Политиците говорят: В основата за решаване на въпроса с енергийната бедност е повишаването на доходите на хората

В основата за решаване на въпроса с енергийната бедност е повишаването на доходите на хората и това беше една от основните теми на дискусия между политиците няколко дни преди изборите на кръгла маса “Мисия Енергиен преход: решения от експерти и политици”, организирана от платформата MOVE.BG. 

¼ от българските домакинства не могат да отопляват адекватно жилищата си. Дефиницията е готова и предадена вече към Министерски съвет, който да я придвижи за приемане от Народното събрание с промени в Закона за енергетиката, стана ясно от думите на Апостол Дянков, ръководител на програма “Климат и енергия” във WWF България. Целта на дефиницията е да се използва при кандидатстване и енергийно бедните домакинства да получават 100% грант, а останалите домакинства да получават по-малък грант. Средствата по Плана за възстановяване няма да бъдат достатъчни и за необходими повече средства, затова е важно не всички да получават еднакво финансиране, а 100% грант да получават единствено онези домакинства, които имат най-голяма нужда от това. 

Интегрираният план енергетика и климат, който трябва да бъде актуализиран до юни, също би трябвало да разглежда аспекта на енергийната бедност, каза Апостол Дянков. Необходими са устойчиви финансови модели за системно решаване на проблема, допълни той. 

Енергийната бедност се решава с икономиката на държавата и растежа й или както се казва не ме е страх от големи разходи, страх ме е от малки доходи, затова е важно доходите да се повишат, да развиваме икономиката, каза Таско Ерменков от БСП. Той посочи, че вдигането на минималната работна заплата намалява нивото на енергийна бедност в България. Необходимо е допълнително да се приложат мерки за енергийна ефективност и намаляване на енергийната зависимост. Той смята, че дефиницията донякъде трябва да се прецизира, енергийно беден ли е човек, който живее в тристаен апартамент. Естествено важно е да се вземат предвид и финансовите възможности на държавата. 

Станислав Анастасов от ДПС подчерта, че проблемът с енергийната бедност наистина е изключително голям и хоризонтален, засяга всички и най-вече хората, които се отопляват на дърва. Но попита защо в проектите на държавата като програмата за подмяна на отоплителните уреди не са заложени и възможности за подобряване на енергийната ефективност, изолация, защото вместо дърва хората сега имат печки на пелети, които не само, че не са ефективни, но и едва ли са ги извадили от енергийната бедност. 

Преминаването от дърва на пелети вкара потребителите в по-голям риск от енергийна ефективност, не се инвестира в изолация и термопомпи, каза той. Какво правим с приходи от търговията с емисии, ние раздадохме на енергийни бизнеси и най-енергийно беден се оказа Лукойл България, а тези средства трябва да са за енергийна ефективност.

Ние сме една от малкото държави без дефиниция за енергийна бедност, затова заложихме да бъде reформа в Плана за възстановяване и устойчивост, каза Венко Сабрутев от Продължаваме промяната. Но служебният кабинет така и не внесе разписаното предложение. Сабрутев също подчерта важността с въпроса за повишаването на доходите и подчерта, че в началото на кабинета Петков над 1 млн. българи са били под линията на бедност, затова ключова стъпка са политиките за повишаване на доходите. В момента с увеличаване на минималната заплата ако до момента не са могли да отопляват жилища, сега имат поне по-справедлив начин на живот. Политиката за повишаване на доходите ще бъде приоритет, както и енергийната ефективност, каза Сабрутев. България е с най-голям ръст на заплатите в Европа и една страните с най-голям ръст на доходите спрямо инфлацията.  Важно е хората да могат да монтират соларни панели на покривите си и да направим преход към енергетика на най-ниска цена, а най-ниската цена идва от ВЕИ. 

Жечо Станков пък изтъкна предимствата на санирането и на изминалите програми за саниране като подчерта, че първоначално са стартирали с 50% грант, след това със 75% грант, но е нямало интерес, поради което се е наложило държавата да предложи 1005 финансиране за многофамилните жилищни сгради. Спестяванията ще доведат до по-малко разходи за енергия на домакинствата и спестяване на енергия, която може да се изнася и България да запази водещата си позиция на износител на енергия. Той каза, че всички желаещи и одобрени по новата програма за саниране трябва да получат финансиране. Очаква се наистина интересът да надхвърли бюджета на програмата от над 1,1 млрд. лева. Той каза, че в Плана за възстановяване са били заложени и мерки за еднофамилните жилища, но тази промяна е отпаднала при Продължаваме промяната. 

По време на кръглата маса инициираната от MOVE.BG Коалиция “За зелен рестарт” представи официално специалния доклад “Мисия Енергиен преход”, който съдържа над 150 препоръки, дадени от 50 водещи български експерти с решения за системна  енергийна трансформация на България и за преодоляване на сериозните трудности, които страната ни среща в енергийния преход.