Foreign Affairs: Как Иран загуби

Автор: Afshon Ostovar

На 12 юни Израел нанесе серия от удари, които повредиха иранските ядрени съоръжения и ракетни площадки, унищожиха газови депа и, което е критично важно, убиха десетки висши служители на режима. Иранският върховен лидер Али Хаменей е все още жив. Но най-важните му заместници, включително Мохамед Багери, началникът на щаба на въоръжените сили, и Хосейн Салами, главнокомандващият на Корпуса на гвардейците на ислямската революция са мъртви.

Преди няколко години внезапното, почти едновременно убийство на Багери, Салами и множество други висши лидери би било немислимо. В продължение на три десетилетия хардлайнерите, които контролират иранския режим, бяха изградили това, което изглеждаше като страховита система за възпиране. Те запасиха балистични ракети. Те разработиха и развиха програма за обогатяване на уран. Най-важното е, че те създадоха мрежа от чуждестранни пълномощници, които можеха редовно да тормозят израелските и американските сили.

Но хардлайнерите на Иран прекалиха с играта си. След като Хамас атакува Израел на 7 октомври 2023 г., лидерите на режима избраха кампания с максимална агресия. Вместо да дадат възможност на Хамас и Израел да се бият, те пуснаха своите проксита срещу израелски цели. Израел, от своя страна, беше принуден да разшири офанзивата си отвъд Газа. Той успя сериозно да деградира Хизбула, най-мощната от пълномощните групировки на Техеран, и да унищожи иранските позиции в Сирия – косвено, допринасяйки за краха на режима на Асад. Иран отговори на тази агресия, като разгърна двете най-големи атаки с балистични ракети, извършвани някога срещу Израел. Но Израел, подкрепен от американските военни и други партньори, отблъсна тези атаки и понесе малки щети. След това отвърна на удара.

С това основите на стратегията за възпиране на Иран се разпаднаха. Режимът на управление режим стана по-уязвим и изложен на риск повече от всякога след ирано-иракската война през 80-те години на миналия век. А Израел, който мечтаеше да удари Иран от десетилетия, имаше възможност, която реши, че не може да пропусне.

Революционна арогантност

След Иранската революция през 1979 г., лидерите в Техеран развиват мрежа от посредници – Хамас в Газа, Хизбула в Ливан, хусите в Йемен и милиции в Ирак. Развити са  връзки с режима на Асад в Сирия. Тези регионални съюзи, съчетани с мощната програма за балистични ракети на Техеран, позволиха на Иран да заплашва противниците си директно и отдалеч, давайки на хардлайнерите основни източници на власт. Ръководството на страната не беше имунизирано срещу натиск: например, през 2015 г. то проведе ядрени преговори със Съединените щати, за да помогне за облекчаване на икономическите щети, причинени от санкциите. Но дори тези разговори улесниха възхода на Иран като регионална сила. Полученият Съвместен всеобхватен план за действие предостави на Техеран обширно облекчаване на санкциите без ограничения върху неговата защита, освен временни предпазни мерки за обогатяване. През 2018 г. Съединените щати се оттеглиха от Съвместния всеобхватен план за действие и отново наложиха санкции. Но последвалите ядрени провокации на Иран послужиха като гръмоотвод за абсорбиране на външен натиск и изолиране на другото злонамерено поведение на режима.

През октомври 2023 г. Ислямската република достигна своя пик. Тя упражняваше силно влияние върху широка ивица земя, от Ирак до Средиземно море. Беше принудила съседните арабски съперници, а именно Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства, да се подчинят. А иранските проксита, въоръжени с ракети, противотанкови ракети и дронове, оказваха постоянен натиск върху Израел.

Атаките от 7 октомври в началото сякаш само допълнително овластиха Иран. В края на краищата, основният регионален противник на Техеран внезапно се оказа въвлечен във всепоглъщащ конфликт. По този начин Иран насърчи своите проксита да се присъединят към борбата срещу Израел, създавайки единен регионален фронт под ръководството на Техеран. Непрестанният ракетен обстрел на Хизбула по Северен Израел принуди цивилното население там да напусне градовете близо до границата с Ливан. В Йемен хусите разшириха атаките си до търговското корабоплаване в Червено море, оказвайки сериозен натиск върху световната търговия и принуждавайки Съединените щати да концентрират значителна военноморска мощ и ресурси за противодействие на агресията им. До средата на 2024 г. Иран и неговите пълномощници сериозно изпитаха регионалния ред, воден от САЩ.

И все пак, в рамките на няколко кратки месеца регионалната рамка на Иран почти се срина. Израелските военни офанзиви унищожиха Хамас в Газа и опустошиха Хизбула в Ливан - ключови възли в десетилетната кампания за натиск на Иран срещу Израел. След това дойде изненадващият падане на режима на Башар Асад в Сирия през декември. Сирия беше жизненоважна за по-широката архитектура на иранското възпиране не само защото представляваше друг фронт срещу Израел, но и защото сирийската територия, която споделя дълга граница с Ливан и Северен Израел, държи основния маршрут, през който Иран доставяше оръжия на Хизбула и на палестинските бойци на Западния бряг.

Пред лицето на тези неуспехи Иран можеше да избере да се прегрупира. Вместо това избра да ескалира конфликта с Израел, като нанесе директен удар по страната през април и октомври 2024 г. Предприемайки подобни действия, Корпусът на гвардейците на ислямската революция се надяваше да демонстрира военната си мощ и да възстанови възпирането. Вместо това, Корпусът на гвардейците на ислямската революция разкри ограниченията на своите ракетни възможности. Въпреки че ударите през април и октомври бяха най-големите атаки с балистични ракети срещу Израел, прехвалената противовъздушна отбрана на Израел, комбинирана с тази на Съединените щати и техните регионални партньори, прихвана почти всички ирански дронове и ракети. Малката шепа, които удариха израелска територия, или пропуснаха целите си, или нанесоха незначителни щети.

Атаките разкриха слабостта на Иран. Те също така подтикнаха Израел да отвърне на удара директно на Иран, използвайки превъзхождащата си въздушна мощ, за да унищожи ключови ирански батареи за противовъздушна отбрана и военни съоръжения през октомври, разрушавайки последната бариера, която преди това е пречела на противниците на Техеран да използват военна сила срещу неговата територия. Иранското възпиране се срина.

Ветровете на промяната

Въпреки неуспехите, които иранският режим претърпя, неговото ръководство и военни командири бяха далеч от това да признаят поражението си в началото на 2025 г. В реч от март 2025 г. Салами отхвърли идеята, че Иран е загубил конкурентното си предимство, като наблегна на самото оцеляване на Ислямската република като доказателство за ефективността на своята грандиозна стратегия. В края на краищата режимът беше във война не с малки сили, а с големи, които разполагаха с най-модерните оръжия, оборудване и военни сили. „Чудо е, че нашата нация успя да се изправи срещу арогантните сили“, каза Салами. Той възприе подобен тон в реч през май, заявявайки: „Нация, (която) не е в плен, нация, (която) издига знамето на съпротивата и действа по думите на своя върховен лидер с цялото си сърце, такава нация никога няма да бъде победена.“

Сега, разбира се, Салами е мъртъв и е по-трудно от всякога за Иран да твърди, че той е спечелил сражението. Само за няколко дни Израел нанесе значителни щети на военната и ядрената програма на Техеран. Въпреки че истинският мащаб на разрушенията е известен само на иранските лидери, е малко вероятно страната лесно да се възстанови от този удар. Може би най-значимото е, че Иран е загубил почти цялата си способност да защитава небето си от противници. Някога акламираните му противовъздушни системи са унищожени или са сведени до неработещи в по-голямата част от страната. Запасите му от ракети са изчерпани, много от мобилните му пускови установки са унищожени, а съоръженията, използвани за производство на ракети и преработка на горивото им, са предимно в тлеещи руини. И накрая, голяма част от иранската програма за обогатяване на уран е повредена или унищожена. Иран може все още да притежава запаси от високообогатен уран и някои подземни каскади от центрофуги. Но в краткосрочен план ядреното обогатяване вече не осигурява възпираща стойност.

Към това се добавя и загубата на мозъчния тръст на отбранителния строй. Убийствата на множество командири, ветерани и военни служители, включително генерал Амир Али Хаджизаде, командир на Аерокосмическите сили на Корпуса на ислямската гвардия и архитект на ракетната им стратегия, ще оставят дупка в режима и ще заличат знанията, изградени върху десетилетия опит. Режимът вече е сменил тези командири, но това, което не може да бъде възстановено толкова бързо, е доверието, което техните предшественици бяха спечелили от главнокомандващия, от Хаменей и влиянието, което те имаха върху голямата стратегия на режима.

Изправен пред подобно поражение, режимът би могъл да приеме поражението, да намали загубите си и да потърси компромис с Израел и Съединените щати. Този път, най-малкото, би изисквал от режима да се откаже от обогатяването на уран. Това би могло да означава и Техеран да се откаже от ракетната си програма, да прекрати подкрепата си за посредници и да се откаже от целта си да унищожи Израел. Но колкото и иранският народ да предпочита този резултат, за режима това би било равносилно на пълна капитулация, разглеждана като решение, което би предвещавало евентуалния крах на управляващата теократична система на Иран.

За да избегне пълна капитулация, Хаменей би могъл също така да продължи борбата. Това може да включва и ядрен пробив. Ако приемем, че Иран все още притежава запаси  от високообогатен уран и запазва ноу-хауто, режимът все още би могъл да се опита да тества ядрено устройство, надявайки се, че превръщането му в ядрена държава ще възстанови част от загубената му възпираща сила. Техеран би могъл също така да продължи да води война, целяща или да изчерпи волята на Израел за борба, или да увеличи подкрепата за режима сред иранския народ. Режимът може дори да се надява, че Израел ще разшири ударите си или да се стреми да привлече Съединените щати, вярвайки, че ако бъдат убити повече ирански цивилни, иранското общество ще стане по-съчувстващо към единствения защитник на страната: режима. Този ефект на „обединение около знамето“ е в този момент последната останала надежда на режима да привлече иранците на своя страна.

Но засилената агресия е много рискован залог и може да остави режима изолиран и разорен. Колкото по-дълго продължава войната, толкова по-големи разрушения ще претърпи страната, което би намалило способността на режима просто да действа. Ако няма ефект на обединение около знамето или, ако той евентуално отмине, гражданите на Ислямската република в крайна сметка биха могли да се обърнат срещу режима. И ако правителството се сдобие с ядрено оръжие, за да запази властта си, Иран може да се окаже доста подобен на Северна Корея – сценарий, който никой иранец не би искал.

Каквото и да се случи, иранският режим несъмнено е загубил десетилетния си конфликт с Израел. Или ще трябва да се откаже от основополагащата си политическа идеология и да се стреми към интеграция с останалата част от региона чрез дипломатически и икономически ангажименти, или ще трябва да удвои убежденията си, затваряйки се още повече в себе си. Али Хаменей и Корпусът на гвардейците на ислямската революция (IRGC) загубиха. Регионалното статукво, което те установиха, е свършено.

AFSHON OSTOVAR is an Associate Professor at the Naval Postgraduate School, a Nonresident Senior Fellow at the Foreign Policy Research Institute, and the author of Wars of Ambition: The United States, Iran, and the Struggle for the Middle East.

Статията е публикувана на 18 юни тази година.