Проучване на Kpler: Сценариите за енергиен микс за 2050 г. при управлението на крайната десница и крайната левица

Как би изглеждал енергийният микс, ако крайно десните или крайно левите партии управляват до 2050 г.? На този въпрос дават отговор анализаторите от авторитетната компания за анализа Kpler, Emeric de Vigan and Alessandro Armenia.

След изборите за ЕС Западна Европа стана свидетел на възход на крайнодесни партии, постигащи консенсус. Противно на Зелената сделка, нововъзникващите партии представят различна визия за настоящата енергийна програма в ЕС. В свое проучване авторите от компанията за анализи Kpler, Emeric de Vigan and Alessandro Armenia възприемат агностичен подход и се фокусират върху Франция и Германия. В резултат на прегледа на заложената енергийна визия в политиката те представят какво биха били потенциалните енергийни миксове, които биха възникнали, ако бъдат избрани леви и десни правителства. В приложения по-долу документ са изредени и партиите, въз основа, на които е разработката за двете страни, а резултатите са доста интересни.

Така в резултат на анализа на енергийните програми са разработени 6 много дългосрочни сценария за енергиен микс: 2 „крайнодесни“ сценария и 2 „крайнолеви“ сценария въз основа на горните предположения. Представени са и два референтни сценария за Франция и Германия от Kpler, базирани на настоящите национални политики и дневен ред на операторите на преносни системи, както и опита на компанията в пазарните тенденции. Моделите на Kpler включват агрегиране на всички почасови симулации на предлагане-търсене и по-малки източници на доставки (биомаса, геотермална енергия, изкопаем петрол) или потоци на междусистемни връзки, които не са директно показани в този документ, без  да се вземат предвид разходите за инсталиране (EPR, вятърни паркове). И накрая, нестабилността между годините се дължи на базирането на реални метеорологични условия.

Сценариите за Франция

Двете графики, които могат да се проследят в прикачения документ,  показват средния месечен потенциален енергиен микс на Франция от 2024 г. до 2050 г.  Графиката вляво съответства на „крайно левия сценарий“, а тази вдясно - на „крайнодесния сценарий“. Графиките сравняват месечното търсене на детайлност и кумулативния капацитет на предлагане.

Сценарият FarLeft (крайна левица) показва намаление на доставките със 100 TWh. Въпреки рязкото нарастване на вятъра и слънчевата енергия, общото намаление се дължи главно на постепенното премахване на ядрените и всички източници на изкопаеми горива, които в момента представляват около 70% от енергийния микс на Франция.

От друга страна, FarRight (крайна десница)  показва 100 TWh увеличение на общото производство. Основната причина за това е наличието на ядрена енергия, която поддържа ядрения дял до приблизително 75% чрез удължаване на живота на настоящите блокове и добавяне на нови "EPR" ядрени централи (20 според RN, 14 в тази симулация). Освен това се наблюдава постепенно премахване на вятърната енергия, като нейният дял спада до нула след 2044 г., и умерено увеличение на слънчевата енергия. Общият производствен капацитет достига накрая 820 TWh. Това увеличение на предлагането не компенсира тенденцията на по-високо търсене след високата електрификация на страната.

Сценариите за Германия

В сравнение с крайнодесния, крайнолевият сценарий прогнозира по-рязко покачване на производството на слънчева и вятърна енергия. С дял от 50% в немския енергиен микс, възобновяемите енергийни източници изпреварват газа и стават преобладаващ източник на енергия.

Крайнодесният сценарий запазва силната зависимост от традиционните изкопаеми горива (въглища и газ), със скромен ръст на възобновяемото производство, което води до умерено увеличение на общото потенциално производство. Може също така да се наблюдава, че и двете въвеждат скромно ядрено производство от около 50-70 TWh до 2050 г.

Референтни сценарии на Kpler

Представени са  2 референтни сценария за Франция и Германия от Kpler, които са базирани на текущите национални политики и дневния ред на операторите на преносни системи, както и разбирането на компанията за пазарните тенденции.

За Франция се предвижда значителен ръст на възобновяемия инсталиран капацитет, покриващ повече от 50% от енергийния микс. Сценарият също така показва значително намаляване на продукцията от ядрени мощности като се започне от 2040 г. Това се дължи главно на извеждането от експлоатация на съществуващи централи, както и добавянето към мрежата на 6 до 8 реактора от ново поколение. Настоящият сценарий показва, че навлизането на енергия от възобновяеми източници няма да компенсира извеждането от експлоатация на по-стари ядрени блокове и пазарните условия би трябвало да се затегнат около 2050 г.

По отношение на Германия се предвижда нарастваща инерция към възобновяема енергия, която ще удвои общия потенциален производствен капацитет. Ще бъде необходим висок възобновяем капацитет за справяне с променливото производство при напълно възобновяем микс. Като се има предвид географското разположение, се очаква вятърната енергия да стане лидер на пазара. Съществените възобновяеми ресурси на страната осигуряват възможности за хибридни решения, които комбинират възобновяеми енергийни източници с технологии за съхранение. Чрез интегриране на решения за съхранение на енергия като водород или системи за съхранение на енергия от батерии (BESS) с вятърни и слънчеви ферми, могат да бъдат създадени по-гъвкави енергийни активи, които да помогнат за балансиране на мрежата. Не е случайно, че Германия е силен привърженик на водородна икономика. Европейските планове за чист водород за 2030 г. се фокусират върху северозападното крайбрежие на Европа, като Германия играе централна роля в 31 000-километровата мрежа от тръбопроводи за европейски водороден гръбнак.

Цената на енергията

Хистограмата, която може да се проследи в прикачения документ илюстрира разпределението на цените на френския пазар „ден напред“ (в €/MWh). При крайнодесния сценарий цените са концентрирани около 100 €/MWh, като се определят предимно от нови ядрени и газови блокове. В крайнолевия сценарий, възобновяемите енергийни източници често са достатъчни, за да отговорят на търсенето, което води до разпределение с предимно ниски цени. Променливостта обаче е по-забележима. Това се дължи на факта, че цените понякога се определят от скъпи агрегати с пиков товар при липса на ядрени и газови блокове.

По същия начин в Германия цените при най-левия сценарий често се определят от възобновяеми енергийни източници или термични мощности. Наблюдава се по-голяма нестабилност, тъй като нарастващите цени на въглерода правят изкопаемите енергийни източници все по-скъпи, което води до скокове на цените над 200 €/MWh. В крайнодесния сценарий термичните мощности осигуряват стабилно производство на базов товар, с по-малко възобновяеми часове и минимална нестабилност на цените.

Основни изводи и заключение

В крайнодесните сценарии, цените на енергията се очаква да се покачат поради два основни фактора: нисък дял на възобновяеми енергийни източници и силно негъвкав енергиен микс. Във Франция скокът на цените се дължи основно на прекомерната зависимост от ядрената енергия, с малко вятърна енергия, за да балансира търсенето по време на пиковите часове. От друга страна, крайният ляв сценарий обещава ниски, изключително нестабилни събития, които биха могли да повлияят на други свързани пазари, като този на спомагателни услуги. Междувременно енергийните разходи на Германия са силно повлияни от цените на изкопаемите горива, особено на газа, което важи и в двата сценария.

Десният сценарий на Франция набляга на големи инвестиции в ядрена енергия, което може да увеличи нестабилността на цените в резултат на гъвкавостта. Възможността за изграждане на 20 EPR реактора или удължаване на живота до 80 години все още не е доказана. Недостатъчното производство за задоволяване на търсенето може да бъде компенсирано от леко увеличение на хидроенергията и инвестициите в геотермални централи, както предлага RN (Rassemblement National, Франция). Сега страната разполага само с две геотермални електроцентрали, а геотермалния й потенциал остава до голяма степен неизползван. Геотермалната енергия обаче е високорискова, инвестицията е капиталоемка и с несигурни резултати, поне по време на проучването.

В крайнолевия сценарий има прекомерна зависимост от възобновяеми енергийни източници, с недостатъчно производство, което да подпомогне интегрирането на решения за съхранение на енергия. Това може да доведе до зависимост от внос и скъпи мощности за базов товар, когато слънчевите и вятърните източници са недостатъчни, което води до значителна нестабилност на цените, както се вижда от графиките (вижте прикачения документ )за разпределение на цените.

Крайнодесните в Германия подкопават ръста на възобновяемата енергия, а с него и решенията за съхранение на енергия, и подчертават критичната роля на природния газ. Съобщението за повторно активиране на тръбопроводите Nordstream може да поднови зависимостта от руския газ, рискувайки прекъсвания на доставките на фона на геополитическото напрежение. Обратно, крайнолевият подход е изправен пред подобни опасения като във Франция. С 20-40% възобновяема енергия в техния микс и предвид периодичния им характер, възобновяемите енергийни източници ще причинят значителни колебания в цените. Освен това липсата на изобилна възобновяема енергия възпрепятства развитието на решения за съхранение

Като основна бележка решенията за краткосрочно съхранение не бяха открито подкрепени от страните. Единствената партия, която споменава тази категория в политическия си дневен ред, беше BSW (Германия), която плахо говори за инвестиране в изследвания и разработки на решения за съхранение, както и планиране на дългосрочно развитие на водорода. Тези решения обаче са от решаващо значение още до 2030 г. и представят зрели решения, особено в областта на BESS.  NREL предвижда, че технологиите на BESS може да спаднат с допълнителни 32% до 2030 г. Цените на LFP, най-разпространената литиево-йонна батерия, се очаква да спаднат със 100 долара за kWh до 2025 г., докато NMC ще достигнат същия праг до 2027 г. За да се появят решения за съхранение, е необходима много възобновяема енергия и това може да проправи пътя за други решения за съхранение, които да заемат видно място в енергийния микс. Този преход може да подобри гъвкавостта и стабилността на енергията, потенциално смекчавайки нестабилността на цените, наблюдавана при по-негъвкави енергийни сценарии, посочват анализаторите от Kpler.