The Hill: Заради „зеленото“ безразсъдство европейците рискуват да замръзнат от студ – ние може да сме следващите

Отказът от ядрена енергетика и изкопаемите горива доведе ЕС до ситуация, в която хиляди хора рискуват през задаващата се зима да умрат от студ. Това пише в статията си за The Hill Kristin Tate. Според авторът на статията, това бъдеще може да застигне и САЩ в недалечно бъдеще, заради „зеленото безразсъдство“.

Kristin Tate

Какво ще се случи, ако в САЩ надделее „Нов зелен курс“?. Смъртно опасна зима, резултат от собствения енергиен експеримент на Европа. Утопичните климатични инициативи в съчетание с инфлацията, намаляване на добива на изкопаеми горива в Америка и нежеланието за покупка на руски нефт или природен газ може през тази зима да доведат до смърт на стотици хиляди хора на континента.

Въпреки че покупките на руско гориво (което осигуряваше на Европа 15% от природния газ преди нахлуването на Путин в Украйна) от страните на континента спряха в по-голямата си част през тази година, семената на настоящата енергийна криза в ЕС бяха посадени преди много години.

Усилията да се заменят традиционните енергийни източници със зелени такива са катастрофални. Германия, например, похарчи 150 милиарда долара за възобновяеми енергийни източници по собствена  версия на Green New Deal, само за да се окаже с едни от най-високите цени на енергията в света, а производството на вятърна енергия, спаднало с една четвърт в началото на 2021 г. с бързането за отказа от ядрена енергия и изкопаеми горива, бившият канцлер Ангела Меркел и нейният приемник Олаф Шолц направиха страната практически зависима от враждебна Русия за дълги години.

В същото време решението на Германия да демонтира атомните си електроцентрали след аварията в АЕЦ „Фукушима“ в Япония през 2011 г. доведе не само до зависимост от руските изкопаеми горива, но и до широко (често руско) изгаряне на въглища и увеличаване на въглеродните емисии. Сега страната се опитва да се откаже от по-ранното си решение и да запази ядрените си централи включени като едновременно отваря отново въглищните централи.

Междувременно Франция и Великобритания забраниха фракинга. Това стана в резултат на усилията и подкрепата на групите на „зелените“, финансирани от Путин, маскирани с прогресивни модни лозунги. Критичният дефицит на природен газ в Европа вече почти десет години се покрива от САЩ, но намаляващият добив в Америка  означава, че възможността за спасяване на ситуацията е повече от ограничена. Ръководителят на Международната агенция по енергетика вече прогнозира недостиг на енергия в Европа тази зима.

През тази зима угодническата привързаност към „зелената“ политика в съчетание с безразсъдния идеализъм ще струват цената на много животи през тази зима. Само Великобритания претърпява повече от 28 000 смъртни случая през зимата годишно. Всяка година в цяла Европа се регистрират около 200 000 такива смъртни случаи, като смъртността нараства с 1.5 процента при всеки спад на температурата с 1 градус по Целзий. Твърде студена зима и рязък спад на постоянното отопление може потенциално да предизвикат шестцифрено увеличение на смъртните случаи в целия континент. По-специално, районите с голямо градско население (по-малко способни да осигурят дърва като резервен източник на отопление) или особено силно зависими от руското отопление - като Франция, Великобритания или Германия - ще бъдат изложени на много по-висок риск.

Ако в САЩ борбата за ускоряване на прехода и ненадеждните, и скъпи екологично чисти източници на енергия или забраната за фракинга се увенчаят с успех, може да се сблъскаме с последствията, съпоставими с тези, чийто резултат получиха европейските ни събратя. Ако не беше фракингът, САЩ щяха да се сблъскат с аналогичен недостиг след инвазията в Украйна и бензинът вероятно щеше да надвиши два пъти сегашната си цена. Самият факт, че демократите не можаха да наложат забрана на този метод за добив на газ и нефт поради ефективността му, е основата, която поддържа икономиката ни на повърхността.

И преди сме били свидетели на това, как подобни глупави действия да водят до големи масови страдания. Шри Ланка, край бреговете на Индия, приложи своя собствена версия на прогресивна енергийна икономика. Бързото печатане на пари, дългът и наложеното от правителството задължено преминаване към органични торове, всичко това заедно доведе през това лято до срив на икономиката. Правителството беше свалено от протестиращи след натрупването на над 50 процента инфлация, докато 85 процента от фермерите бяха изправени пред загуба на реколта след промяната на торовете.“ Зелената“ политика осакатиха ключовата чаена индустрия. Страната, която преди осигуряваше напълно производството си от ориз се принуди да започне внос.

От подобна съдба не са застраховани и развитите индустриални държави. Заради недостига на енергия вече страдат средно статистическите американски семейства. Бензинът на стойност от пет долара за галон изигра своята роля, както за запазване на устойчивата инфлация, така и за спада на БВП през тази година. Представете си потенциалните щети, които ще нанесе една пълномащабна криза на дефицит. Тези, които предсказват бърз поетапен отказ от изкопаемите горива, обичайно са твърде млади или лошо образовани, за да помнят петролните кризи от 1973 и 1979-те години. Може би „зелената“ енергетика някой ден ще ни отведе до утопичното бъдеще, но това няма да се случи много скоро. Спомнете си как рязкото  увеличение на производството на вятърна енергия в Тексас се „срина“ по време на ужасна зимна буря миналата година. По време на бедствието загинаха над 250 жители на щата.

Властите в нашите щати или федералното правителство направиха вероятността тази ситуация да прерасне в криза. Агенцията за опазване на околната среда по времето на Обама със свое постановление забрани използването на традиционните печки на дърва, от които зависят 12 % от домакинствата, осигуряващи си топлина през зимата. Известно е, че президентът Байдън намали новите петролни проучвания във федерални земи малко след встъпването си в длъжност. Допълнителните такси и ограничения върху разходите за електроенергия в щати като Калифорния и Ню Йорк допълнително увеличават потребителските разходи и не носят съществени изгоди.

Предстоящата смъртоносна зима в Европа трябва да бъдат тревожен сигнал за събуждане за Съединените щати.  Заради оптимистичната, но в крайна сметка твърде безрезултатна енергийна политика в Европа назрява ситуация, която може да се превърне в най-голямата енергийна криза на нашето време. В името на демонстрацията на „добродетелността“ се създава заплаха за хората от целия континент: при условията на ниски температури, тях ги грози недостиг от храна, а възможно и висока смъртност.

С малки съкращения по The Hill