IEEFA: Сега не е моментът за изграждане на нови терминали за LNG в Азия

Конфликтът Русия-Украйна вероятно ще има дългосрочно въздействие върху и без това нестабилните енергийни пазари. Според нов доклад на Института за енергийна икономика и финансови анализи (IEEFA), тези въздействия могат да попречат на развиващите се пазари в Азия да осигурят доставки на вносен втечнен природен газ (LNG).

„Има много причини, поради които нестабилността на цените на изкопаемите горива в резултат на руската инвазия в Украйна може да не е краткосрочно явление“, казва авторът на доклада и анализатор на Energy Finance Сам Рейнолдс.

 „Продължителната нестабилност на цените на втечнения природен газ може да означава, че чувствителните към цената купувачи в Азия ще са ефективно блокирани от пазара в продължение на няколко години, както и неспособни да се конкурират по цената. В крайна сметка активите за внос на LNG – терминали, тръбопроводи и електроцентрали са изправени пред значителния риск да бъдат недостатъчно използвани и блокирани поради липса на гориво на достъпна цена.

Въпреки това много страни в цяла Азия удвояват инфраструктурните проекти за внос на втечнен природен газ, въпреки явните икономически и финансови рискове. Стремежът е капацитет от близо 80 милиона тона  за регазификация на втечнен природен газ да бъде на разположение в Азия през следващите две години.

Няколко държави, включително Тайланд, Филипините и Бангладеш, увеличиха целевия дял на природния газ в  енергийния си микс, въпреки спада на вътрешното производство. Цените на газа добит в региона обикновено варират от 1-5 щатски долара за милион британски термични единици (MMBtu), което е далеч от настоящите цени на LNG в Азия от 35-40 щатски долара/MMBtu.

В същото време предвид бързо намаляващите вътрешни запаси от природен газ, много страни гледат на LNG като удобен заместител.

Вместо просто да бъде заменена една форма на газ с друга по-разумна е визията за алтернативни източници, казва Рейнолдт.

„Преминаването към втечнен природен газ ще включва рязко, структурно увеличение на разходите за гориво, с което може напълно да бъдат отхърлени икономическите аргументи за производството на електроенергия с газ спрямо по-чистите възобновяеми източници от вътрешни източници ”, смята той.

Множество фактори влошават перспективите за цените на втечнен природен газ през следващите няколко години, което означава, че нестабилността може да продължи да заплашва енергийната сигурност и енергийната достъпност на чувствителните към цената купувачи.

Европа например, се ангажира да се откаже от руския тръбопроводен газ, като доставя повече LNG. Това предполага еволюция на Европа от ролята на балансиращ купувач, който исторически абсорбира излишните обеми, към пряк конкурент на азиатските клиенти.

Освен това значителни нови доставки на втечнен природен газ не се очаква да бъдат на разположение до средата на десетилетието. Това означава, че Европа ще трябва да взима товари от други региони. Това най-вероятно ще са купувачи, които не могат да се конкурират по цена. Междувременно непланираните прекъсвания на съществуващите съоръжения за износ на втечнен природен газ се увеличават всяка година - от 2017 г. насам.

Заплахата от намаляване на руските енергийни доставки за Европа също е голяма. Всяко съкращаване на руските доставки на газ за Европа може да я насочи към пазарите на втечнен природен газ, като затяга баланса между търсенето и предлагането, което допълнително ще доведе до повишаване на цените.

Нестабилните цени създават една от най-несигурните глобални макроикономически среди в последно време. Инфлацията достигна 40-годишен връх в много страни още преди руската инвазия, а глобалният дълг скочи до небесата през 2021 г. - до най-високото си ниво досега.

„Макроикономическата нестабилност вероятно ще попречи на способността на страните да плащат за вносните горива с по-високи цени и може да означава дългосрочна нестабилност за пазарите на LNG“, казва Рейнолдс.

В докладът също така се отбелязва, че докато дългосрочните договори за закупуване на втечнен природен газ може да изглеждат  решение за предпазване на купувачите от нестабилност, има важни странични ефекти от колебанията на спот цените на срочните пазари. Високите цени на петрола също ще означават, че цената на LNG по дългосрочни, свързани с петрола договори ще се повиши.

Нещо повече, високите спот цени могат да повлекат нагоре по веригата новите договори, обвързани с петрола. Докладът установява, че формулите за ценообразуване по договорите, обвързани с петрол, са били с тенденция към повишение на променливите цени на LNG през последните две години.

„Продължаващата нестабилност на спот пазара вероятно може да насърчи по-високи цени в новите дългосрочни договори“, отбелязва Рейнолдс.

Променливите спот пазарни цени могат също така да създадат по-голям риск от правни спорове между страните по дългосрочен договор за покупка на втечнен природен газ. Когато цените скочат, продавачите ще видят по-голям стимул да минимизират обемите, доставени по дългосрочни договори, за да реализират по-високи печалби другаде, смята Рейнолдс.

В Пакистан продавачите са изпаднали в процес на неизпълнение поне 11 пъти, откакто цените на LNG започнаха да се покачват в средата на 2020 г. За вносителите тези договорни спорове могат да имат тежки последици за енергийната сигурност и икономическия растеж.

За чувствителните към цената купувачи на втечнен природен газ сега не е моментът за изграждане на нови съоръжения за внос на втечнен природен газ в Азия“, констатира Рейнолдс.

„Вместо това страните могат да обмислят спешно актуализиране на националните енергийни приоритети с поглед към по-евтини, по-финансово устойчиви технологии, които засилват енергийния суверенитет и самодостатъчност.

„Вместо да се удвоява при лошите перспективи, целта трябва да бъде максимизиране на възобновяемата енергия, като същевременно се минимизира нуждата от вносни изкопаеми горива като последна мярка“, смята още анализаторът.