Лидерите на ЕС е малко вероятно да се споразумеят за кандидатския статут на Украйна

Александра Бжозовски | EURACTIV.com

Лидерите на ЕС трябва да обещаят подкрепа, но вероятно няма да предложат бързо членство в ЕС на Украйна, когато се срещнат за неформална среща на върха в Париж днес, четвъртък (10 март). Това става ясно от проектодекларация, с която са се запознали журналисти от от EURACTIV.

„Агресивната война на Русия представлява тектонска промяна в европейската история“, се казва в проекта на основната Версайска декларация на лидерите на ЕС, подготвена за срещата на върха.

Преди десет дни президентът на Украйна Владимир Зеленски подаде официално искане ЕС да позволи на страната му да получи „незабавно“ членство по специална бърза процедура, тъй като се защитава от руска инвазия. Украйна подписа споразумението си за асоцииране с ЕС, след като масови улични протести през 2014 г. свалиха подкрепяния от Русия президент Виктор Янукович, който се опита да съживи по-тесните връзки с Москва и да сложи край на сближаването на страната си с ЕС.

Европейският съвет поиска от Европейската комисия да подготви становище, т. нар. „avis“ относно готовността на страната да започне преговори. Днешното изявление за руската агресия срещу Украйна обаче няма да отговори на очакванията на Киев за статут на кандидат за членство в ЕС. Въпреки че в последната му версия се отбелязва, че „Украйна принадлежи към нашето европейско семейство“, което е стъпка напред към предишните версии, тя не отговаря на очакванията за съществени ангажименти за статут на кандидат. „В очакване на това и без забавяне ние ще укрепим допълнително нашите връзки и ще задълбочим партньорството си“, се подготвят да кажат лидерите на ЕС според проекта.

В навечерието на срещата на върха посланиците на ЕС не успяха да се споразумеят за формулировката на изявлението, като се разделиха между онези, които искат по-амбициозен език за шансовете на страната и съпротивата на Западна Европа срещу нея и страните, които са по-предпазливи.

България, Хърватия, Чехия, Естония, Унгария, Латвия, Литва, Полша, Румъния, Словакия и Словения вече заеха позиция, подкрепяйки перспектива за незабавно присъединяване на Украйна. Въпреки че лидерите на ЕС ще предложат думи на силна подкрепа на Украйна, за да изяснят нейното бъдеще с ЕС, вместо членство те са готови да обсъждат засилването на връзките на Киев с единния пазар на ЕС и с енергийната мрежа на Европа в рамките на идеи за засилено партньорство или „асоцииране плюс”, каза високопоставен служител на ЕС пред репортери преди срещата на върха. Всяко изявление или декларация, в която се споменава член 49 (отнасящ се за разширяването на ЕС) във връзка с Украйна, би било „мост твърде далеч“, каза служителят.

„Едва ли лидерите ще предложат на Украйна статут на кандидат, по-вероятно е да има повече сътрудничество в рамките на споразумението за асоцииране“, каза пред репортери втори служител на ЕС. „Предлагането на повече би било невъзможно сега, защото това е страна, която е обхваната от война, частично под руска окупация, а може би в някакъв момент дори напълно под окупация“, каза служителят.

Представителите на евроадминистрацията също така казаха, че въпреки натиска от страна на източноевропейските страни, предоставянето на Украйна бърз достъп до блока може да създаде проблеми с други кандидати като Грузия или Молдова – които дори не са споменати в проектодекларацията, въпреки че и двете кандидатстваха  – както и тези, които вече са в чакалнята, като Северна Македония, Албания, Черна гора или Сърбия. Някои дипломати от ЕС обаче отбелязват, че предлагането на статут на кандидат за членство в ЕС на Украйна би предложило ясна „европейска перспектива“, давайки на страната надежда да се пребори с руската агресия, без да поема никакви твърди ангажименти да приеме Украйна в бъдеще.

„Нека не бъдем твърде догматични, Турция има статут на кандидат от повече от две десетилетия и не е близо до членство, така че за какво говорим тук“, каза дипломат от ЕС пред EURACTIV. „Всеки много добре знае, че процесът на пълноправно членство може да отнеме вечно, така че в никакъв случай няма да ни навреди, но би означавало перспектива за страна, която е на ръба да спре да загуби всичко“, добави дипломатът.