IEEFA U.S. с критики към проекта за малък модулен реактор на NuScale

Малкият модулен реактор (SMR), който NuScale разработва от началото на века, е твърде скъп, твърде рисков и твърде несигурен“, а и е „твърде късно“. Това сочи анализ на проекта от Института за енергийна икономика и финансови анализи на САЩ (IEEFA U.S.).

Първият по рода си SMR  (малък модулен реактор) е сериозна финансова заплаха за общностите-членки на Асоциацията на общинската енергийна система на Юта (Utah Associated Municipal Power System), както и за всички други общности и комунални услуги. NuScale оптимистично се насочва към цената на енергията от новата централа на 58 долара за мегаватчас (MWh), въпреки че някои оценки предвиждат разходите за енергия от новите SMR да достигнат 200 долара/MWh.

Като се има предвид, че разходите за наличните възобновяеми източници падат бързо и че SMR няма да генерира електроенергия преди 2029 г., проектът трябва да бъде изоставен, казва David Schlissel, директор на IEEFA по анализи по планирането на ресурсите и автор на доклада.

„Компанията настоява, че разходите й са твърди и че проектът ще бъде икономичен“, казва Schlissel. "Въз основа на досегашния опит обаче и предишните тенденции в развитието на ядрената енергетика, това е много малко вероятно."

Някои от рисковете на проекта включват:

Повишаване на разходите за строителство. NuScale твърди, че може да изгради SMR за по-малко от 3000 долара (USD) на киловат (kW). От десетилетия нито една атомна електроцентрала не е построена толкова евтино. Министерството на енергетиката на САЩ изчисли, че цената ще надхвърли 6800 USD/kW.

По-дълго време за строителство. NuScale казва, че ядреното строителство в SMR ще бъде завършено за по-малко от 36 месеца. Нито един нов реактор не е построен в САЩ за толкова кратко време от 60 години насам. NuScale заяви през 2018 г., че планира да предостави своя SMR в готовност на линия  до 2026 г. Сега излиза, че няма да произвежда електричество най-рано в средата на 2029 г.

Оперативна производителност. NuScale твърди, че ще работи с коефициент на мощност от 95% през целия си живот. Нито един от 93-те реактора, работещи в САЩ, не е постигнал такава цел. Само три (от реакторите) са средно с по-добра такава производителност от 85% през първите 10 години на експлоатация, а средният коефициент на мощност за всички реактори в САЩ през тези години е само 67%.

По-високи разходи за участващите. Клиентите на общностите и комунални услуги, които остават обвързани с проекта след началото на строителството, ще бъдат отговорни за всички негови разходи, независимо от общата сума и колко над цената от 58 USD/MWh е достигната при завършването. Те дори ще трябва да платят, ако SMR е повреден или извън строя.

В докладът си Schlissel  казва, че общностите трябва да обмислят как да  преминат към възобновяеми енергийни източници при търсенето си на бъдещи  източници. Оценката на NuScale за цена от 58USD/MWh вече е почти два пъти по-висока от цените на възобновяемите източници. Разходите за слънчева енергия плюс съхранение са около 45USD/MWh и намаляват; вятърната енергия струва 30USD/MWh и също намалява.

„Има по-евтини енергийни опции с нулеви въглеродни емисии“, казва Денис Уамстед, енергиен анализатор на IEEFA и съавтор на доклада: “NuScale’s SMR is not needed.”