Мартин Владимиров: България да прекрати проекта АЕЦ "Белене" и да се насочи към ВЕИ и енергийна ефективност

Франция подкрепя бъдещето на ядрената енергетика, а Германия изглежда е на път за изостави тази технология

Енергетика / Анализи / Интервюта
Георги Велев
417
article picture alt description

Източник: needpix.com

България трябва да прекрати проекта АЕЦ "Белене", каза директорът на програма "Енергетика и климат" към Центъра за изследване на демокрацията Мартин Владимиров по време на международната конференция на тема: "Перспективи пред енергийната и климатичната сигурност в Европа", която се проведе в София. В нея чрез онлайн връзка се включиха и енергийни експерти от Франция и Германия.

Според Владимиров бъдещето на ядрената енергетика трябва да е един от основните изводи, които страната ни трябва да си направи при разработване на новите енергийни политики. Владимиров използва данните от прогнозни модели на ЦИД, според които на страната ни едва ли ще е необходима нова ядрена мощност след 2040 г. Според експерта страната ни трябва да насочи усилията си към инвестиции във възобновяеми източници и да започне да усвоява енергийния потенциал на Черно море, чрез изграждане на офшорни вятърни електроцентрали и използване на геотермалната енергия.

Ключови в новата енергийна стратегия на страната ни трябва да бъдат и вложения в енергийна ефективност, децентрализиране на енергийната система и инвестиции в умни мрежи. Това са източници на енергия, които България все още не използва достатъчно. В момента се използва само една трета от потенциала. Трябва да се разработят и възможности за складиране на електроенергията, сподели още Владимиров визирайки системите за съхранение на енергия, които се развиват в Европа и САЩ. Според него е грешка да обвиняваме Зелената сделка за енергийните ни проблеми. „Тя е лек, не е проблем“, категоричен бе Владимиров.

Според него декарбонизацията в България се развива бавно - страната ни не трябва да се съсредоточава в инвестиции в един или два големи и скъпи проекта, защото това ще покачи риска от корупция. Политиката трябва да се обвърже и с намаляване на енергийната бедност, смята още енергийният експерт на ЦИД.

Полемиката за АЕЦ

В държава като България, която няма финансови ресурси в сравнение с Германия и Швейцария, е добре да има ядрени мощности. Това заяви с онлайн включване директорът на Центъра за енергетика и климат във Френския институт за международни отношения Марк Антоан Еил-Мазега по време на днешната конференция. По думите му в случая говорим не за огромни ядрени капацитете, а за по-лесно управляеми мощности до 2030-2040 година. Припомняме, че в момента Франция и България са сред страните – защитници на ядрената енергетика и тезата, че АЕЦ трябва да бъде включен в таксонимията на ЕС за зеления преход.Трябва да има баланс между ядрената енергия и възобновяемите източници. Това е чудесна възможност за България, защото има големи възможности и за развитието на соларната енергия, отбеляза френския експерт.

Според него в следващите години енергийният преход ще се ускори. Но справянето с климатичните промени не трябва да става за сметка на промишлеността. Този процес може да се управлява внимателно. По време на председателството на Франция на председателство на Съвета на Европейския съюз ще се обърне засилено внимание на пакет "Готови за цел 55". Освен изграждането на нови базови централи и ВЕИ за Стария континент от съществено значение ще бъде и подобряването на енергийната ефективност.  "Ние трябва да се възползваме от политиката на Европейския съюз. Много пари, много пари има в Европа за поставяне на икономиката на нови релси", припомни още Марк-Антоан Еил-Мазега. Той призна, че енергийният преход е скъпо начинание, но чрез правилна стратегия и при силен консенсус сред политическата класа, качеството на въздуха може да се подобри, както и да се забавят климатичните промени. А за подкрепа на хората и бизнеса ЕС има заделени милиарди евро, които да помогнат и на енергийно уязвимите потребители.

В Германия обаче не са толкова големи фенове на ядрената енергетика и тази политика ще продължи и занапред. Това стана ясно от думите на  Кристиан Редл, експерт в института Agora Energiewende. Според него най-късно до 2030 г. ще бъде ликвидирана въглищната енергетика, ако искаме Европа да изпълни целите по плана „Готови за 55“. Той добави, че цената на тон въглеродни емисии, ще продължи да се покачва и ще се засили производството от когенерациите. Това обаче не означава, че занапред в енергийния микс ще се използва основно природен газ. Напротив – след 2030 г. се очаква спад  в потреблението на това гориво и подмяната му със син водород. Също така всички нови газови централи трябва да са готови да бъдат конвертирани към технологии на водород, категоричен бе Редл. По думите му, ще бъде доста трудно да се използва природен газ след 2040 година.

По отношение на енергийната ефективност е необходимо сградите постепенно да се отказват от отопление на петрол и газ, а да се изпозлват термопомпи. „Ние искаме до 2030 г. да увеличим сериозно броя на електромобили в Германия. Това ще се прави не само заради емсииите, но и за да модернизираме икономиката си“, сподели експертът. Новите ни политики изискват комбиниране на електрификацията чрез ВЕИ и енергийна ефективост – това са стълбовете, които са най-ефикасни за зелените политики, обясни Редл. Той обаче не е толкова оптимистичен за бъдещето на ядрените електроцентраи, защото те са скъпи и сложни. Още през 80-те години се говореше за малките модулни реактори и ги имаше като технология. Според експертът обаче крайбрежните ветрове и офшорния вятър имат сериозен потенциал занапред.

За зеленото бъдеще на Европа е нужно е и политическо решение, което да е свързано с енергийно бедните, както по отношение на поскъпването на CO2 емисиите, така и за политики в секторите транспорт, строителство, енергийна ефективност и отопление.

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от Анализи / Интервюта:

Предишна
Следваща