Учени: Технологиите няма да бъдат достатъчни за справяне с извънредната ситуация и климатичните промени

Група от водещи международни изследователи отправи категорично ново предупреждение към правителствата, че разчитането само на технологиите няма да бъде достатъчно за справяне с нарастващата климатична криза, като заяви, че трябва да се оспорват предположенията как икономическият растеж може да продължи неконтролируемо.

В нов изследователски документ, публикуван в академичното списание Nature, изследователи от Европа, Великобритания и Австралия оспорват предположението, че по -богатите нации могат да продължат да преследват непрекъснат икономически растеж, като същевременно поддържат реалистичен шанс да избегнат най -тежките последици от изменението на климата. Изследователите твърдят, че само технологиите няма да бъдат достатъчни за справяне с изменението на климата.

Те казват, че десетилетия забавяне в действията по глобалните емисии сега ще изискват от по -богатите страни да направят промени в начина на живот, ако има надежда за ограничаване на глобалното затопляне само до 1,5 градуса по Целзий.

„Тъй като през последните десетилетия не сме прилагали значителни намаления на емисиите, когато е трябвало, сега трябва да намалим емисиите бързо и както никога досега не сме правили“, казва един от авторите на доклада, професор по физика от Университета в Сидни Манфред - каза Лензен. "Не можем да поддържаме повишаване на температурата под 1,5 градуса само с помощта на технология - за съжаление това ще изисква промени в начина на живот в богатите страни."

Изследователите поставят под въпрос жизнеспособността на технологиите, които се рекламират като потенциално бъдещо решение за емисиите на парникови газове, като твърдят, че е рисковано да се предположи, че технологии като тази за улавяне и съхранение на въглерод могат да играят съществена роля за намаляване на глобалните концентрации на парникови газове.

„Алтернативните стратегии за отстраняване на емисиите CO2, като директно улавяне и съхранение на въглерод във въздуха (DACCS), могат да избегнат някои от тези проблеми. Но те биха могли да използват до 50 % от сегашното производство на електроенергия в света, за да постигнат скоростите на премахване на на въглеродните емисии, предвидени в съществуващите сценарии. А това прави още по-трудна декарбонизацията на глобалните енергийни доставки “, се казва в доклада.

„В светлината на тези несигурности учените все повече смятат, че зависимостта от технологиите за отрицателни емисии е спекулативна и рискова. Ако този подход се провали, ще бъдем заключени във високотемпературна траектория, от която би било невъзможно да избягаме. "

В Австралия правителството на Морисън възприе подход „технология, а не данъци“ към политиката в областта на климата, като заяви, че като фокусира правителствените ресурси върху селекция от избрани приоритетни технологии, може да успее да постигне намаляване на емисиите на парникови газове, без да налага цена на въглерода, съобщава Reneweconomy.

Но в новата статия изследователите твърдят, че много климатични сценарии, използвани от правителствата, са направили рискови предположения относно способността на новите технологии да постигнат значително намаляване на емисиите на парникови газове, без да се отразяват съществено върху сегашния начин на живот.

Изследователите смятат, че подобни предположения могат да бъдат опасни и, че политиците трябва да бъдат отворени за идеята, че промените в начина на живот може да са необходими. Така и предположенията за бъдещия икономически растеж може да се наложи да бъдат оспорени в крайна сметка.

„Учените повдигнаха сериозни въпроси относно рисковете от технологиите за отрицателни емисии и възможността за достатъчно откъсване на икономическия растеж от нарастващите емисии. Казано направо, тези подходи може да не са адекватни за справяне с кризата, пред която сме изправени “, каза съавторът на доклада и гостуващ старши сътрудник в Лондонското училище по икономика и политически науки, д-р Джейсън Хикел. „Ние залагаме на бъдещето на човечеството и на останалия живот на земята поради предположението, че БВП трябва да продължи да расте в богатите страни“, добави той.

Изследователите предлагат правителствата да се стремят към постигане на социален прогрес по други средства, включително чрез по -директно справяне с причините за неравенството, увеличаване на заплатите и подобряване на достъпа до образование, здравеопазване и жилища на достъпни цени.

„Като се има предвид огромното предизвикателство да се изправим срещу кризата с климата и да спазваме принципа на предпазливостта, моделистите трябва да разгледат по -широк спектър от възможности за политика, за да разширят обществения дебат относно смекчаването на климата и да отразят множеството визии за устойчив свят“, се казва още в доклада.

„По-добрата ерудиция след кризата призовава нациите с високи доходи да се отклонят от преследването на растежа на БВП и вместо това да се съсредоточат върху осигуряването на човешки нужди и благосъстояние, като например намаляване на неравенството, осигуряване на заплати за живот, съкращаване на работната седмица за поддържане на пълна заетост и гарантиране на универсален достъп до обществено здравеопазване, образование, транспорт, енергия, вода и жилища на достъпни цени.

"Този подход позволява постигането на силни социални резултати без растеж и създава пространство за страните да намалят екологично разрушителните и социално по -малко необходимите форми на производство и потребление, както е предложено от изследванията на ръста на икономиките."

Документът идва едновременно с нов изследователски анализ, изготвен от австралийския Национален център за възстановяване на климата Breakthrough, който предупреждава, че глобалният фокус върху определянето на цели за постигане на нулеви нетни емисии до 2050 г. би довел до неуспех за справяне с глобалното затопляне и би заключил икономиката в използването на изкопаеми горива в продължение на десетилетия в бъдещето“.