Депутатите дадоха само една година на „Лукойл“ да работи с руски петрол

„Лукойл Нефтохим Бургас” АД трябва изцяло да преработва петрол с неруски произход към 1 октомври 2024 г., когато ще отпадне дерогацията на Европейската комисия, решиха народните представители. Вчера до това решение стигна и икономическата комисия в парламента. Днес на практика в пленарна зала бяха приети на второ четене текстовете от законопроекта за изменение и допълнение на Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна.

В случай, че руската компания не спази условието за пълна диверсификация на доставките на суров петрол, правителството трябва да постави рафинерията и всички останали активи, притежавани от “Лукойл”, под държавен контрол чрез особен търговски управител.

Депутатите от парламентарните групи на "Възраждане", БСП и "Има такъв народ" реагираха остро на този текст, но и по всички точки на законопроекта като не подминаха опасенията за скок на цените на горивата по бензиностанциите.

В рамките на дебата Тошко Йорданов от „Има такъв народ“ заяви, че няма изискване от ЕС за отпадане на дерогацията и припомни, че именно Асен Василев я е извоювал. Единствената логика по думите му е или „слагаческа“ или за да могат „кръгове от фирми да изкарат едни пари". 

„Ще влезете в учебниците по икономика“, възмути се депутатът от БСП  Румен Гечев. Той се аргументира с това, че „държавата не може да задължава частна фирма да работи на пълни обороти, без да се съобразяват цени, доставки и други промени, които постоянно настъпват в бизнес средата“.

Колегата му Борислав Гуцанов предупреди за цени на горивата от 4 лева. "Не ви ли е срам и не ви ли е неудобно от това, което вършите, уважаеми депутати от не-коалицията. Такива смешници като вас наистина ще опропастят държавата и дано по-бързо да си тръгнете. Цената ще надхвърли 4 лева в следващите няколко седмици".

Депутатите от „Възраждане“ в лицето на Цончо Ганев повториха тезата си, че целта е фалиране на рафинерията, така че „близки до коалиционните партньори на ДПС да я овладеят“.

Междувременно, гласуваните текстове постановяват, че цената на която се внася петрол с произход от Русия не може да е по-висока от котировката на Pltts.

Спорове се завъртяха и около текстът, предвиждащ задължение за новия оператор на терминала в „Росенец“ в лицето на Пристанищна инфраструктура да гарантира достъп до пристанището на всеки вносител и търговец на суров петрол. Мотивът на опозицията, че това ще затрудни работата на рафинерията, тъй като може да се окаже, че танкери с договори ще чакат на опашка, а рафинерията ще трябва да плаща такса от 100 хил. долара на ден не бяха чути. Логиката, че това ще доведе до скок на цените на горивата не бе приета.  Текстът бе обяснен от депутата от ДБ Мартин Димитров с необходимостта от „повече конкуренция, което ще свали цените“.

Приетите текстове на практика предвиждат рафинерията поетапно да премине към преработка на петрол с неруски произход, както следва:  

до 31 декември 2023 година има право да преработва не повече от 80 процента петрол с руски произход;

до 31 март 2024 г. не повече от 75 процента петрол с руски произход;

до 30 юни 2024 г. не повече от 50 процента петрол с руски произход;

до 30 септември 2024 г. не повече от 25 процента петрол с руски произход, като същевременно оборотът от произведените горива не е по-нисък от средния за последните пет приключили финансови години. 

Законовите изменения създават възможност за започване на процедура за назначаване на особен търговски управител. Предвижда се особеният търговски управител да се назначава от Министерския съвет по предложение на министъра на икономиката и индустрията, след становище на Съвета по сигурността към Министерския съвет, не по-късно от две седмици от предложението. Предвидено е особеният търговски управител се назначава за срок от шест месеца. 

Интересно е, че около ограниченията за внос на руски петрол депутатите гласуваха и нова защитна такса за внос и транзитен пренос на природен газ с произход от Русия в размер на 20 лв./MWh.

Междувременно Цончо Ганев от „Възраждане“ посочи, че това, което  "сглобката" от евроатлантици приема, е меко казано цинично и чисто икономически вредно. Ще се приеме механизъм, в който за да се избегне двойното облагане с акциз от Русия, се въвежда друго понятие енергийна вноска. По думите му, така газа, идващ от Руската федерация, ще бъде двойно облаган.  „Евтиният газ ще бъде обложен с още 30 процента, за да може някои евроатлантици да се докажат като такива“, коментира депутатът. 

По повод тази промяна Румен Гечев коментира, че в България руският газ ще влиза с наказателни цени, които по думите му няма да са наказание за Русия, а за българските фирми и граждани.

Ивайло Мирчев от ПП-ДБ отговори, че защитата на руските интереси от БСП и "Възраждане" не кореспондира с българските интереси и изтъкна, че за миналата година "Лукойл" е получил 140 млн. лв. компенсации. 

Освен това в пленарната зала настъпи объркване, заради препратката към поправки в други закони и остана неясно има ли промяна по отношение на допълнителния данък по отношение на свърхпечалбата на „Лукойл“, както и за временните запаси от нефт и нефтопродукти.

Вносители на законопроекта са Бойко Борисов ГЕРБ-СДС, Кирил Петков , Христо Иванов от „Продължаваме Промяната – Демократична България“, Делян Пеевски от ДПС.