Валентин Николов: АЕЦ „Белене“ няма разрешително за строеж, а на площадка „Козлодуй“ има одобрен ОВОС за нов блок

Таско Ерменков: БСП винаги е твърдяла, че проектът, който трябва да се построи е АЕЦ "Белене", той има много преимущества

Енергетика / България
3E news
1183
article picture alt description

Кадър: bTV.

„Изненадан съм, че някой трябва да обяснява думите на управляващите. Лично мен ако питате, ако трябва да се избира между двата проекта трябва да се стри в АЕЦ „Козлодуй“. Предимството му, което изтъкват повечето експерти е, че АЕЦ „Белене“ ще трябва да се зарежда с гориво от „ТВЕЛ“, руско ядрено гориво. Смяната му впоследствие ще е много трудна и ще отнеме години, а АЕЦ „Козлодуй“ е с гориво от „Уестингхаус“ или друго алтернативно гориво. Построяването на една АЕЦ е като дългогодишен брак. Не знам доколко е добре да се обвързваме с Русия в настоящата ситуация и наличието на напрежението с НАТО“, коментира Валентин Николов, бивш директор на БЕХ.

„БСП винаги е твърдяла, че трябва да се построи АЕЦ „Белене“. Там са направени големи инвестиционни разходи вече. Така ще имаме и една диверсификация на ядрените мощности. Така ще има и по-малко загуба на електроенергия по мрежата“, каза Таско Ерменков.

Още по темата

Той е категоричен, че няма „искри в коалицията, а само жужене, както се случва, когато минава много електричество по далекопроводите“. „Естествено ако независимият доклад, който се очаква, е в полза на АЕЦ „Козлодуй“, БСП няма да се обяви срещу него“.

Според Николов вече има достатъчно доклади в полза на АЕЦ „Козлодуй“, още повече че АЕЦ „Белене“ няма разрешително за строеж, а в Козлодуй вече имаме ОВОС. По този повод министърът на околната среда и водите Борислав Сандов обяви в интервю пред 3eNews, че оценката за въздействие е изтекла и ще трябва да се прави нова за площадка Козлодуй. "На този етап трябва да кажем, че няма реално инвестиционно предложение, което да е за новия реактор. Старото е с изтекла оценка, а ако тръгне да се прави нова мощност там, трябва да мине процедура по Оценка за въздействието върху околната среда (ОВОС). Минали са повече от пет години откакто е правен ОВОС за седми реактор. Ако се прави нов такъв ще има и други параметри. Ако постъпи такова предложение, ще мине задължително по процедура по ОВОС", обясни Сандов.

"Важното е, че всички са съгласни, че България трябва да има още атомни общности", отбеляза Ерменков. Валентин Николов е на същото мнение и посочи някой данни за увеличение на потреблението на ток през следващите години, които показват необходимостта от нови реактори.

Николов цитира данни на Електроенергийния системен оператор, че ако в България до 2030 г. има три милиона електромобили, то ще ни трябват два нови ядрени блока. Ако пък до 2050 година имаме пет милиона коли на ток, то ще са ни нужни четири нови реактора. В един момент ще се окаже, че ни трябват не само площадка "Козлодуй", ами и площадка "Белене" и още генериращи мощности, освен ВЕИ, смята Николов.

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от България:

Предишна
Следваща