Депутатите от мнозинството отхвърлиха предложението за компенсаторен механизъм за общините и социалните заведения заради скъпия ток
Депутатите от управляващата коалиция в рамките на енергийната комисия не приеха предложението на ГЕРБ за компенсаторен механизъм за общините, образователните и социалните заведения, както и вероизповеданията заради високите цени на електроенергията. Основният мотив, изтъкнат от председателя на енергийната комисия бе, че вече има сформирана работна група по този въпрос. Както е известно, това бе съобщено от премиера Петков и енергийния министър Николов след заседанието на правителството в понеделник. Друг мотив бе липсата на задълбочен анализ.
Предложеното решение от страна на ГЕРБ по своята същност предвижда небитовите потребители, които изпълняват социална, духовна, културна, здравна и образователна дейност да бъдат компенсирани със 100 % от разликата между прогнозната пазарна цена на КЕВР от 1 юли миналата година и реалната пазарна цена на борсата в сегмента „ден напред“ за всеки месец.
Изброените в решението лица не работят с цел печалба, или не могат да увеличат цените на крайните си продукти. Техните бюджети са фиксирани в определени рамки и многократно по-високите цени на електроенергията няма откъде да бъдат компенсирани, се казва в мотивите, като се посочват и негативните ефекти от спиране на уличното осветление и опасността от затваряне на библиотеки, музеи и молитвени домове до разреждане на градския транспорт. Вносителите, в лицето на ГЕРБ припомнят, че вече има приет такъв компенсаторен механизъм за операторите на електрическите мрежи.
В рамките на дискусията Драгомир Стойнев от БСП разви идеята, че компенсаторния механизъм е работа на правителството, а не на депутатите. От страна на другите представители на управляващото мнозинство заявиха, че нямат анализ за ситуацията, нито за необходимите средства.
Ние не предлагаме как да бъде изготвен компенсаторният механизъм. Да оставим това да направи държавата по най-добрият начин, по който прецени, припомни депутатът Росица Кирова от опозицията.
В отговор на въпрос откъде ще дойдат средства за компенсиране, депутатът и един от вносителите Жечо Станков обясни, че има достатъчно натрупани средства от увеличените цени на електроенергията. Той припомни, че става въпрос за няколкостотин общини.
Рамадан Аталай обясни, че предложението за компенсаторен механизъм е добро и се прави, тъй като „управляващите така и не намериха пулса“ на случващото се. В тази връзка той посочи как са се проточили компенсациите с липса на цялостна визия – за индустрия, ЕРП-та и т.н. Депутатът намекна, че предложения вариант за компенсаторен механизъм се харесва, но просто няма как да бъде подкрепен.
Омбудсманът Диана Ковачева, която също присъства на извънредното заседание на енергийната комисия заяви, че става въпрос за социални институции, за които не е редно да плащат промишлен ток. В тази връзка тя повдигна въпроса за изваждане от Закона за енергетиката на болници, домове, училища. Както и да бъдат третирани или като битови потребители, или да бъдат изведени в отделна социална група.