Зелените амбиции на Европа могат да бъдат засегнати от рекордните цени на природния газ

Енергетика / Свят
Георги Велев
444
article picture alt description

Европейският съюз може да се затрудни в напредъка при своите зелени амбиции тъй като цените на природния газ се покачват в цялата европейска общност. За това предупреждават експерти и припомнят, че не бива да се забавят инвестициите в зеленото бъдеще. Европейската комисия обеща съюзът да стане въглеродно неутрален до 2050 г., представяйки конкретен план за намаляване на емисиите на парникови газове с поне 55% спрямо нивата от 1990 г. до края на това десетилетие. Тези амбиции обаче могат да бъдат засегнати, тъй като недостигът на природен газ на континента води до по -високи цени на енергията, обясняват от CNBC. Цената на газа за предния месец в холандския център TTF, европейски еталон, се е повишила с над 250% от началото на годината. Във вторник цените на природния газ достигнаха около 74 евро (87 долара) на мегаватчас- малко под от рекордно високото ниво от 79 евро, което бе достигнато миналата седмица.

Скорошният скок вече има осезаемо въздействие. Испания например обяви извънредни мерки за ограничаване на печалбите, които енергийните компании могат да реализират от алтернативи на газа източници, включително ВЕИ. Правителството също се надява да ограничи високите разходи на домакинствата за ток.

„Повишаването на цените на енергията удари икономиките в цяла Европа и ако действията на Мадрид се копират и в други страни, тъй като правителствата дават приоритет на евтината енергия пред зеления преход, доверието на ЕС в напредването на глобалните действия в областта на климата може да бъде ударено“, смята Хенинг Глощайн, директор по енергетика в консултантската компания от компанията Eurasia Group.

Испания не е единствената страна, която ограничава повишаването на цените на енергията, като Франция и Гърция правят подобни стъпки. Но планът на Испания стана обект на по-голяма критика.

Испанската Iberdrola, която ударно развива ВЕИ централи, заяви, че този ход „ще подкопае доверието на инвеститорите в страната“ в момент, когато нацията се нуждае от частно финансиране, за да постигне своите климатични амбиции.

„Рискът за изготвянето на политика в областта на климата може би се крие най -вече в загуба на доверие преди глобалните преговори за климата по COP 26 в Глазгоу, които ще се проведат по-късно тази година“, каза Глощайн пред CNBC.

„Ако се вижда, че богатите страни в ЕС субсидират енергията за домакинствата, която отчасти се доставя от изкопаеми горива, то едва ли ЕС може да каже на по -бедните страни да спрат да субсидират потреблението на гориво за бита, доставяно от изкопаеми горива“, добави Глощайн.

Междувременно Якоб Киркегор, старши сътрудник на германския фонд „Маршал“ на американския мозъчен тръст, заяви, че не е прекалено притеснен в този момент, но че продължаващата енергийна криза „прави още по -важно испанското правителство да намери други източници на финансиране . ”

„Не можете да спрете да финансирате вятърните централи заради сметките на хората“, каза той и добави, че страните не трябва да облекчават инвестициите си в по-зелена енергия.

Вината на ЕС?

Има обаче по -широк проблем: Някои европейски лидери и законодатели обвиниха ЕС за повишаването на цените на енергията. Полският премиер Матеуш Моравецки например заяви по-рано този месец, че „цените на електроенергията в Полша са обвързани с политиките на ЕС в областта на климата“. На въпрос на Politico дали подобни коментари биха могли да навредят на зелените амбиции на ЕС, Киркегор каза: „Съществува абсолютно такъв риск, защото очевидно полското правителство иска да извлече повече пари от ЕС за зеления преход.“

Полша заяви в понеделник, че ще продължи да работата на въглищната мина Туров, въпреки че Европейският съд реши, че тя трябва да бъде закрита. Със същото решение Краков трябва да плати 500 000 евро глоба за всеки ден, докато държи мината отворена.

Ръководителят на въпросите по климата в ЕС Франс Тимерманс настоя, че увеличението на цените не е по вина на европейските законодатели. „Само около една пета от увеличението на цените може да се дължи на повишаването на цените на квотите CO2“, каза той пред Европейския парламент по-рано този месец. "Другата част от увеличението е просто заради недостиг на пазара." „Ако имахме зелената сделка пет години по -рано, нямаше да сме в тази позиция, защото тогава щяхме да имаме по -малка зависимост от изкопаемите горива и природния газ“, добави той.

„Честен зелен преход“

Киркегор смята, че „е твърде рано да се каже“ дали повишаването на цените ще застраши зелените амбиции на ЕС. Според него най -големият риск е дали публичната подкрепа за по -зелена икономика ще падне, защото се възприема като въздействаща върху сметките на хората.

Европейската комисия обяви по -рано това лято, че ще бъдат отделени специални средства за подкрепа на най -уязвимите части от населението в този зелен преход. Въпросът е дали това ще бъде достатъчно. „Това трябва да е справедлив зелен преход. Ето защо предложихме нов Социален климатичен фонд, за да се справим с енергийната бедност, от която страдат вече 34 милиона европейци “, каза Урсула фон дер Лайен, председател на Еврокомисията в речта си миналата седмица.

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от Свят:

Предишна
Следваща