Рамадан Аталай: Закъснели сме с 11 г. в развитието на енергетиката и затова сега спорим колко е задължението на НЕК

Енергетика / България
3E news
457
article picture alt description

Закъснели сме с 11 години в развитието на нашата енергетика, затова сега спорим колко е задължението на НЕК към американските централи и какви са задължения има енергетиката. Това коментира Рамадан Аталай (бивш дългогодишен депутат от ДПС, член на енергийната комисия) в предаването на БНТ „Още от деня“.  По думите му е необходима промяна на закона (за енергетиката), въвеждане и придържане към Директивата на ЕС от 2009 г. за излизане на свободния пазар, решаване на въпроса с американските централи, залагане от социалното министерство на критериите за енергийна бедност. Както каза депутатът „да си влезем в европейските директиви, европейските закони и да си имаме европейска енергетика, защото оттук нататък каквото ще се случи ще се стовари на гърба на избирателя“. Редно е да се уточни, че Аталай изтъкна предимствата на промените в закона за енергетиката, предложени от него през месец декември 2020 г. 

Задълженията на НЕК и изобщо задълженията на БЕХ не са нещо ново. Смятам, че хората, които се занимават с енергетика, каза Аталай, като уточни, че тази информация е налична. 

„Слушах министър Живков. Той се опитва да навлезе колкото се може по-дълбоко в дебрите на енергетиката, за да може да събере онази информация, която му е необходима, за да анализира и  вземе съответните решения за двата месеца за енергетиката. Чух и министър Петкова, която като човек със самочувствие, който знае малко повече, или поназнавайки нещо в енергетиката повече с назидателен тон се опитва да уязви министър Живков“. 

„И двете страни са прави, но енергетиката не може да търпи повече такива дрязги между хората, които се занимават с енергетика. В енергетиката изхода е много ясен и не трябва да се търси топлата вода в момента. Изхода, ние в ДПС много пъти сме го казвали и той е записан в европейските директиви от 2003 година, 2009 година, Още през 2003 година, която дава възможност на всички страни да могат да инсталират зелена енергия в страните си, още през  2009 година трябваше да направим възможно излизането на производството на едро на свободния пазар. Ако производството на едро, разбирайте производителите на топлоелектрическите централи (ТЕЦ), или фотоволтаиците,  ако всички бяха излезли на свободния пазар, както аз бях  предложих през месец декември решавахме въпроса с ТЕЦ 2 (ТЕЦ Марица Изток 2 б.р.).Щяхме да получим от Европейския съюз капацитет, за да може да произвежда електроенергия“ , каза представителят на ДПС. 

В отговор на въпрос Аталай каза, че  „освен тези задължения от 520 милиона лева на ТЕЦ „Марица Изток 2“ „през миналия парламент ние им отпуснахме още 620 млн. (лв), които те капитализираха  и тези 620 млн. не са записани в тетрадките, които министър Живков чете“. 

Рамадан Аталай заяви, че ако предишният парламент е приел предложените от него изменения в закона за енергетиката сега тези проблеми не биха съществували. „С него бяхме дали визия за развитие на енергетиката. Първо производителите на електроенергия – частни и държавни излизат на свободния пазар. Второ – разрешаваме проблема с американските централи. С тях до края на този месец трябваше да са приключили разговорите, да се разплатим с тях и НЕК тогава нямаше да има тези задължения. Защото задълженията на НЕК са всъщност за заплащане на добавките на зелената енергия, включително и за заплащане на емисиите на американските централи“, каза той. 
 
В отговор на въпрос дали са прекъснати разговорите с американските централи, Аталай каза, че на този въпрос би трябвало да даде отговор бившият енергиен министър Теменужка Петкова. „Аз бих помолил госпожа Петкова да ни даде отговор по този въпрос, вместо да ни обяснява, че БЕХ е финансова компания, защото всеки знае, че БЕХ е финансова компания. Преговорите с американските централи, ако не приключат, ако не завършат до края на юли месец и онова, което в момента е представено като документация ( като Националния план за възстановяване е развитие в Европа, тя пък (документацията) от друга страна не кореспондира с плановете за регионално развитие и с плана за енергетика и климат), оттам вече възникват редица проблеми какво правим с нашата енергетика. И всички се струпват и казват, че Стара Загора, мините са проблемите на енергетиката“, каза Аталай.

В тази връзка обаче е редно да припомним, че в Пътната карта за развитие на енергетиката е предвидено решаване на въпроса с дългосрочните договори с двете американски централи (ТЕЦ „Ей И Ес ТЕЦ Марица Изток 1“ и ТЕЦ „Контур Глобал Марица Изток 3“) до 1 юни. В същото време преговорите с тях се водят не от Министерство на енергетиката, а от Министерство на финансите, тъй като касаят банкови споразумения.

Рамадан Аталай коментира и изказването на президента Радев на последното заседание на Европейския съвет по отношение на готовността на страната ни за зелената сделка и затварянето на въглищните мощности, като заяви, че е „избързал“.

„Аз мисля, че президента малко е избързал, не искам да давам оценка на това“, каза той посочвайки, да не бъде изваждано подобно изказване извън контекста и заключи, че „имаме достатъчно време“.

„Всъщност от 2009 г. до 2021 г. България загуби достатъчно време да слуша онези политици, които взимаха еднолично решение и не се съобразяваха с развитието на енергетиката в Европа и в света“, допълни той. 

В отговор на въпрос как за 4 години могат да се затворят централите, представителят на ДПС заяви, че  „зеления пакт е Фонда за справедлив преход ни дават достатъчно средства“ за това да се реши „как и по какъв начин ще се развиват топлоелектрическите централи“. 

„Това дали ще се повиши цената на електроенергията не е основният въпрос“, каза още Аталай. В отговор на констатацията, че за потребителите това е основен въпрос, експертът също контрира с питане „дали, ако днес цената на въглеродните емисии е 42 евро за тон, но се повиши до 100 евро за тон, то тогава цената ще остане ли същата?“.  „А тези 620 млн. лв. , които ги дадохме на топлоелектрическата централа (ТЕЦ Марица Изток 2) влязоха ли в цената на електроенергията, или ги взеха от вашите и моите данъци и, без да влизат в цената на енергията и хората получиха онова количество енергия, на което …Напротив тези пари са платени за емисиите на ТЕЦ ,но не влизат в цената на електроенергията на КЕВР“, каза Аталай. 

„Ако излезем на свободния пазар и пуснем всички на свободния пазар и вземем капацитета ТЕЦ 2 (ТЕЦ Марица Изток 2) ще работи с държавна помощ толкова, колкото може да плати в рамките на 5 години емисиите си. А в рамките на тези 5 години е работа на един сериозен, мъжки екип , а не от политически послушковци, които трябва да слушат сутрин рано какво ще каже премиерът и вечер късно да слушат пак дали са ги похвалили или  не. Почваме реконструкция, иновация на топлоелектрическите централи, на ТЕЦ 2. Първо минаваме на парогазови централи в рамките на 2030 г. Впоследствие минаваме към по-новите иновационни технологии докато стигнем до 2050 г. ,докато стигнем до водорода. Нищо сложно няма в това. Просто трябваше в регионалния план на Стара Загора, в Националния план за енергетика и климат, както и в Националния план за възстановяване и развитие, свързан със зелената енергия, ние трябваше да представим онези проекти,  с цели и критерии въз основа, на които да вземем средствата и да ги вложим в топлоелектрическите централи. Късно е“, заключи още Рамадан Аталай. 

Той констатира, че закъснението е 11 години и затова сега споровете са за това какви са задълженията на държавните енергийни компании.

„Закъснели сме с 11 години в развитието на нашата енергетика, затова сега спорим колко е задължението на НЕК към американските централи и какво задължение има енергетиката“, заяви Аталай. В допълнение той бе категоричен, че следващия парламент трябва да приеме изменения в  закона за енергетиката.

„Народното събрание трябва да приеме закона. Народното събрание отхвърли закона, макар че всички политически формации знаеха, че днес залагаме такива капани на служебното правителство и на следващото правителство“, каза той. 

В допълнение представителят на ДПС определи като „капан“ и изтичащият срок за излизане на свободния пазар на малките фирми и опасността да попаднат на Доставчик последна инстанция (ДПИ), където цената на електроенергията е по-скъпа. В този смисъл Аталай отправи призив към КЕВР за преразглеждане на методиката за ДПИ.

„Има капан, който ще се случи на 1 юли  - знаете че от 1 юли всички фирми трябва да си купуват електроенергия от свободния пазар. Те трябваше да излязат и да си изберат търговеца. В момента има над 200 хил. фирми, които не са си избрали търговец и те се намират на служебно прехвърлени към ЕРП-та и от 1 юли отиват на ДПИ и цената вече (съжалявам това правителство, което ще наследи) няма да е тази, която е. Апелирам КЕВР спешно да прегледа методиката, за да коригират цената на ДПИ, за да не може тези клиенти, които още не са си намерили търговец до 10 юни, за да може ДПИ да им предложи що-годе поносими цени“, заяви той. 

Рамадан Аталай ясно очерта и възможностите на служебния министър на енергетиката, като посочи, че за два месеца не може да се направи нищо съществено и в същото време призова за запазване на професионалистите в сектора, които е без това са останали малко. 

Представителят на ДПС очерта и какво трябва да се направи - „Веднага промяна на закона, (въвеждане на ) директивата от 2009 г. за излизане на свободния пазар, да се реши въпроса с американските централи, социалното министерство да заложи критериите за енергийна бедност, да си влезем в европейските директиви, европейските закони и да си имаме европейска енергетика, защото оттук нататък каквото ще се случи ще се стовари на гърба на избирателя“. 

Още по темата: Въвеждане на ред в мрежата при присъединяването на ВЕИ или увеличаване на мощността им предвиждат новите предложения за промени в енергийния закон
Парламентът одобри на второ четене промените в Закона за енергетиката

Рамадан Аталай: Достатъчно сме закъснели с либерализирането на пазара на едро на електроенергия

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от България:

Предишна
Следваща