Фонд СЕС с дефицит от 1 млрд. лв. Едно от решенията е връщане на таксата "Задължение към обществото"
Това ще доведе обаче до вдигане на цената на тока с 15 до 20 %
Фонд Сигурност на енергийната система (ФСЕС) е с дефицит от 1 млрд. лв., а това ще породи проблем с компенсирането на електроразпределителните дружества при либерализирането на пазара от 1 юли тази година. Това стана ясно в рамките на кръглата маса на тема „Промени в електроенергийния пазар на едро и дребно – възможности и проблеми“, организирана от Института за енергиен мениджмънт. „Притеснителното е това, че във Фонда (ФСЕС) вече има 1 млрд. лв. дефицит“, заяви председателят на комисията по енергетика към Народното събрание Делян Добрев. Той уточни и причините за натрупването на този дефицит – компенсациите за бизнеса в резултат на високата цена на електроенергията, спада на цената на емисиите на борсата (индекса ICE EUA) и намалението на цената на електроенергията.
По-късно пред журналисти в отговор на въпрос дали и как може да се реши въпросът с дефицита във ФСЕС, Делян Добрев заяви, че решението на проблема няма да е лесно, тъй като трябва да се търсят или източници за финансиране, или „да се молим“ за ръст на цената на емисиите. По думите му, един от начините е през цената на електроенергията и в частност - връщане на „задължение към обществото“. По думите му, първоначалните изчисления са за 3 ст./кВтч или 30 лв./МВтч, което означава между 15-20% увеличение на цената на електроенергията.
На въпрос дали може и през бюджета, Добрев заяви, че „да, може. Въпросът е дали ще има средства за задържане на цената на това ниво“. Той не изключи и варианта за увеличаване на вноската във ФСЕС от настоящите 5 %, но както се изрази „това е хроничен дефицит“. Според него, проблемът не зависи от политиците а от регулатора. Колкото на въпроса за промени в Закона за енергетиката е важно е някой да идентифицира проблема и това е работа на управляващите.
По време на кръглата маса участниците в енергийния пазар в България представиха и проблемите, които поражда предстоящият модел – от една страна либерализиран пазар на едро, а от друга запазване на регулиран пазар за битовите потребители.