Депутатите запазиха дадената дерогация на „Лукойл Нефтохим Бургас“. Засега

Гласуването на вота за недоверие остана за последния работен ден на парламента

Енергетика / България
3E news
1805
article picture alt description

Депутатите от Народното събрание не прие искането за отпадане на дерогацията за внос на руски петрол по море в срок от 3 дни. Законопроектът бе предложен от председателя на комисията за енергетика и депутат от ГЕРБ Делян Добрев. Докладът по предложените текстове бе представен от Теменужка Петкова.

"За" отпадане на дерогацията гласуваха 94-ма депутати от ГЕРБ-СДС и ДПС, а 55 гласа "против" дойдоха от "Възраждане" и БСП, като от ПП-ДБ се въздържаха. Тошко Йорданов от ИТН още в самото начало заяви, че народните представители от парламентарната група няма да участват в гласуването и спазиха обещанието.
„Няма да участваме и да гласуваме по темата кой да вземе парите на българския народ. Оправяйте се и си носете последствията и в единия и в други случай, защото и в двата случая ще бъдат на загуба българските граждани. Оправяйте си интересите и след това ще си носите последствията“, заяви Йорданов.

Искра Михайлова от „Възраждане“ също отсъди като грешка обсъждането на „тази точка днес“. Тя представи възраженията на парламентарната група с ясната заявка, че няма да подкрепят предложения от Делян Добрев законопроект. По думите й, „едно от най-скандалните неща в това предложение е тридневния срок“ за отпадане на дерогацията, което тя определи като „невъзможно и изключително рисково“. Предвид липсата на ясен план за преминаване към неруски петрол от страна на „Лукойл“ Михайлова очерта и рисковете – опасност от технологична и екологична катастрофа, амортизация на съоръженията и невъзможност за ремонтни дейности предвид отношенията на страната ни с Русия, липса на яснота по отношение на доставките, включително маршрутите, по-висока цена, оскъпяване на горивата не само на пазара на дребно, но и за икономическите субекти и отражението на целия този процес върху стоките, свързани с горивата, логистичните проблеми, социалният ефект и др.

Министърът на икономиката Богдан Богданов обясни от своя страна, че не е вярно твърдението, че правителството не е направило нищо по отношение на преминаването на рафинерията на преработване на неруски петрол. Той обърна внимание, че от началото на дерогацията не е имало ясен подход, така че правителството да има план как да се премине към производство с изцяло неруски петрол. Това бе и целта на анализите, които ние направихме, за да се знае какъв е оптималният срок това да се случи, заяви Богданов.

Според него, дерогацията е била предоставена като възможност, за да може страната ни да се справи със зависимостта от един оператор. Сега, както се изрази той, най-важното е „българската държава да запази този стратегически актив, така че той да продължи да работи на оптимален капацитет“, както и спазването на европейските регламенти.

Още по темата

Богданов коментира възможностите рафинерията "Лукойл Нефтохим Бургас" да заработи с изцяло неруски петрол според изискванията на европейските регламенти. По думите му, минимумът руски петрол, с който рафинерията може да работи е 50 процента. В тази връзка той засегна и въпроса с трасетата за доставки, подчертавайки, че най-изгодно е осигуряването на доставки от района на Черно море - Казахстан, Грузия, Азербайджан. По качество най-близък до сорт Urals е казахстанския нефт. Богданов обърна внимание на докладите, съпътстващи предишното решение за дерогацията и планът от 10 точки за преминаване към неруски петрол.

Министърът на икономиката в тази връзка засегна и плановете за назначаване на особен управител, така, както е предвидено в закона при неизпълняване на задълженията от страна на рафинерията. Той напомни, че особеният търговски управител се назначава по предложение на министъра на икономиката от Министерския съвет. В същото време особеният търговски управител като такъв сам не може да оперира такъв ключов актив, тъй като няма как той да отговаря и за необходимостта от нови количества на доставки от петрол, които по принцип при такава ситуация би трябвало да бъдат осигурени от страната ни. „Сега се работи с изграждането на капацитет, така че да се поеме и гарантира работата на рафинерията“, каза той. Икономическият министър обърна внимание е на факта, че вече се плащат данъци, а ако има нарушения могат да бъдат сезирани съответните органи.

Богданов не подмина и факта, че рафинерията е така проектирана, че да има ритмичност на доставки шест дни при осъществяването им по трасето в Черно море. Излизайки от района на Черно море обаче срокът на доставки се удължава. „Това бяха аргументи, които ние чухме. Този срок се базира на доклад, изпратен към вас“, напомни министъра. По думите му, остават три ангажимента, които да бъдат изпълнени, а срокът за тях е шест месеца, защото се изискват определени дейности, сред които и осигуряване на бюджет, за да може държавата да има възможност да реагира с доставки на суров петрол.

По отношение на цените, министър Богданов отчете, че има рискове, като очерта зависимостта с капацитета, с който работи рафинерията. Рафинерията в момента работи на оптимален капацитет. Минимумът, при който може да функционира, е 40 процента производствен капацитет, посочи той, обръщайки внимание и на сезонните фактори. В заключение икономическият министър призова да не бъде вземано решение „въз основа на емоции“. "Ние имаме един ключов актив, който трябва да го запазим", заяви той.
Кирил Петков от ПП също се обяви против прекратяване на дерогацията.

"Разликата между спиране на рафинерията на 1-ви януари и 1-ви март са допълнителни между 50 и 100 млн. лева приход за българската държава. Аз лично не вярвам, че при вашето предложение - след три дни да прекъсне тази дерогация - ние няма да имаме огромен проблем с цените на горивата в България", посочи Кирил Петков от ПП-ДБ.

Депутатите от ДПС Хамид Хамид и Йордан Цонев се обявиха в подкрепа на законопроекта, предложен от колегата им Делян Добрев.

Хамид Хамид определи изказването на министър Богданов като „хубава лекция“, „хубави призиви“, но и като „ала-бала“. По думите му битката е за забавяне на реализацията на 60 % от продукцията на „Лукойл“ на чужди пазари. „Прави се лобизъм в полза на Путин, на Кремъл“ и „пълнене на швейцарски сметки, за които слушам оттук-оттам“, каза той. По думите му продукцията от „Лукойл“ изобщо не стига до Украйна.
В същото време на Хамид Хамид беше припомнено от Христо Гаджев, че има решение на правителството на Украйна да не приема руски горива. Санкциите предвиждат също така за износ на производство от рафинерията по покриване на задължения по договори до юни 2024 година.

"Вече и уличните кучета в Брюксел знаят, че България е "троянския кон" на "Лукойл", заяви след гласуването депутатът Хамид Хамид. Вината е на тези двама министри, колкото е възможно по-дълго време да бъде удължен срока на дерогация. Затова, г-н Петков, ваша е отговорността да поискате оставката на тези двама министри. ДПС обясни подкрепата си към правителството, когато то се сформираше, мисля, че тогава бяхме категорични и ясни, че даваме шанс на едно парламентарно мнозинство, което да направи определени промени в Конституцията. Оттам нататък сме заявили, че в това правителство подкрепяме само Мария Габриел. Точка!", заяви той.

Веднага след гласуването депутатите от ГЕРБ-СДС и ДПС напуснаха пленарната зала. В резултат на това пропадна и опитът за гласуване на вота на недоверие за провал на правителството в сектора "Сигурност". В крайна сметка по този вот депутатите ще гласуват в последния работен ден от седмицата.

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от България:

Предишна
Следваща