Депутатите отмениха „таксата за пренос на руски газ“, но не съвсем

Енергетика / България , Природен газ и горива
3E news
1053
article picture alt description

източник: пресцентър на Народното събрание

Със 141 гласа „за“, 1 „против“ и 56 „въздържал се“ депутатите приеха наведнъж на две четения предложението на депутата Радослав Рибарски и група народни представители за отмяна на таксата за транзит на руски природен газ.

Текстовете, записани в измененията на Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна в частност касаят „енергийните вноски при внос и пренос на природен газ за транзит с произход от Русия с кодове по КН 2711 11 00 и 2711 21 00 да се дължат от ползвателите на газопреносната мрежа.

Целта на предложението е да не се застраши ликвидността и финансовото състояние на операторите на преносната мрежа.

В частност това означава запазване като цяло на таксата. В рамките на дебата депутатът Драгомир Стойнев заяви, че БСП не е виновна, че до момента „Булгартрансгаз“ дължи 250 млн. лв. на държавата. Той застана категорично на мнението, че „таксата не е правилна“ и я определи като „чутовна глупост“. „Ще се въздържим“, заяви той. Като „поредно глупаво решение“ бе определен и от депутатът от същата партия Христо Проданов текстът от законопроектът, задължаващ от 13 октомври плащането на такса от газовите оператори на 20 лв./MWh за пренос на синьо гориво, припомняйки признанието на депутата Делян Добрев от по-рано, че са „проспали“ това решение. Георги Свиленски пък поиска вносителите на този законопроект поне да се извинят на българските граждани като ги обвиниха за задълженията от 250 млн. лв. на „Булгартрансгаз“.  

Още по темата

По-късно от трибуната Христо Проданов изрази мнение, че „тази такса ще е обект на европейските съдилища“, припомняйки вече появилите се реакции по темата и от Унгария, и от Сърбия, както и проучването на Европейската комисия.

Жечо Станков, Теменужка Петкова и Александър Ненков от ГЕРБ се опитаха с различни доводи, сред които и „успешността на Балкански поток“ да убедят депутатите от партиите от т.нар. опозиция да подкрепят настоящите текстове от законопроекта на Радослав Рибарски и група народни представители. Ненков се ангажира с подкрепа на настоящите изменения на текстовете от Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна. Той изрази съмнение обаче, че заложените средства в този законопроект ще бъдат събрани. „ГЕРБ винаги ще защитава българската енергетика“, декларира той.

Депутатите от ДПС също се обявиха в подкрепа. Станислав Анастасов пък попита „защо никой не повдига въпроса, как ще си съберем 24 млрд. от „Газпром“.

Колегата му Рамадан Аталай също призова за подкрепа на новите текстове, така че „да не се фалира „Булгартрансгаз“, но постави и въпроса, вносителите на първите текстове да обяснят как се нарушават международни договори. „Много е лесно, когато нямаш приходи да нарушиш енергетиката на България“, констатира още Аталай. Той уточни, че все пак ще гласува за законопроекта, но с „ясното съзнание, че няма как да съберем тези средства“.

Йордан Тодоров от „Възраждане“ коментира, че депутатите от партията ще подкрепят законопроекта, но само ако тази такса се премахне изцяло. Той предложи измененията в текстовете да не бъдат приети изцяло в рамките на две последователни четения. Така между първо и второ четене според него може да се премахне напълно тази такса. Предложението обаче не бе прието.

Така т.нар. поправка Рибарски бе приета сък 141 гласа „за“ от присъствалите 198 депутата.

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от България:

Предишна
Следваща