Депутатите май не харесаха отговора на министър Радев, че няма ощетяване на интерес по отношение на цената на газа по договора с Botas
Според енергийния министър настоящият екип на министерството не е привърженик на подобни двустранни договори, а инвестиционния интерес трябва да преминава през ясни процедури
Споразумението между "Булгаргаз" и турската държавна енергийна компания Botas е за осигуряване на достъп на българския обществен доставчик до турската инфраструктура за периода 1 януари 2023 г. – 31 декември 2035 г. То е и за покупко-продажба на природен газ, стана ясно от обяснението на министъра на енергетиката Румен Радев по време на изслушване от депутатите от Народното събрание. Той допусна, че има възможност за предоговаряне, но уточни, че споразумението е правно обвързващо. Министърът призна предимствата на дългосрочните договорености от гледна точка на бъдещи ползи. В същото време коментира, че срокът от 13 години, който се обхваща е „смущаващо дълъг“, предвид съществуващите възможности за бъдещите LNG терминала в Александруполис, а и другите доставки на синьо гориво. Той отчете и ефекта от доставките през април тази година. В този дух той заяви, че Министерството на енергетиката ще се опита да преразгледа и предоговори някои клаузи от него. В отговор на въпрос за евентуални последствия от прекратяване на споразумението, енергийният министър, изхождайки по принцип от един такъв договор допусна, че те ще са тежки. Заключението за това е поради факта, че обхваща доста дълъг период. По думите му, „когато има ангажименти, те са обвързващи“. „Да, има и те не са малко“, каза той, уточнявайки, че споразумението дава и известна свобода, което е надежда в процеса на предоговаряне между „Булгаргаз“ и Botas. Има възможност за постигане на по-добри условия“, посочи той.
По думите на министър Румен Радев, екипът на министерството не е привърженик на подобни споразумения. Според него този договор е сключен в разрез на правилото, че служебно правителство няма право на дългосрочни договори. "Всеки инвестиционен интерес трябва да минава през ясни процедури", каза Радев.
Преди това министърът на енергетиката уточни, че ценообразуването по споразумението между "Булгаргаз" и турската държавна енергийна компания "Боташ" не ощетява страната и по-точно общественият доставчик в лицето на „Булгаргаз“. По думите му, цената, по която "Булгаргаз" ще купува газа по това споразумение, е тази, която ще бъде договаряна от българската компания с доставчика. От обяснението му стана ясно, че първото плащане по споразумението става на съответен LNG терминал в Турция по договорена между "Булгаргаз" и съответния доставчик цена. Впоследствие има прехвърляне на тези количества природен газ на входна точка "Странджа", където се довършва плащането с такса.
"Това е моделът. При него няма ощетяване на интерес", каз Радев. В тази връзка уточни, че "Булгаргаз" има и ясен контрол на произхода на природния газ чрез сертификати, които директно получава не от турската Botas, а от съответния търговец, от който се купува горивото.
„Мен лично ме притеснява какво ще се случи, ако консумацията в България намалее през следващите години“, посочи депутатът от "ГЕРБ-СДС" Делян Добрев, като се позова на данните за резервиран капацитет на изграждащия се LNG в Александруполис, договорът за доставка на азерски газ и предвид 13-ното споразумение с "Боташ". В тази връзка той риторично констатира, че ще плащаме разходи за 3 млрд. куб м/г при консумация до 2 млрд. куб. м/г и допусна, че тогава цената на природния газ ще се увеличи значително.
Депутатите от „Възраждане“ изразиха възмущение, че не са получили допускане до договора с Botas. В частност Искра Михайлова определи като „вяло“ изслушванетона министъра и реакциите в залата. Без да обяснява откъде разполага с данни, тя заяви от трибуната на парламента, че договорената цена за пренос по споразумението е 9,14 долара. Неизвестно на каква база данни тя съобщи, че тази сума е в пъти повече от възможностите за договоряне и изрази възмущение, че България ще трябва да я плаща 13 години.
Депутатът от ДПС Рамадан Аталай не пропусна да посочи политическите аргументи на някои от депутатите за изразената във въпросите им позиция. Той напомни, че количество от порядъка на над 3 млрд. куб м е необходимото количество за гарантиране на работата на топлофикациите и такива договори като този с Botas са обикновено допълващи. Аталай се върна и в периода през зимата, когато страната нямаше доставки на синьо гориво. Според него не е работа на депутатите да се занимават със споразумения, които са търговска тайна, а и са в интерес на България.
Депутаттъ от БСП Борислав Гуцанов се хвана за тезата на Делян Добрев за излишък от синьо гориво, заявявайки, че България ни вече има договорен газ за 3,85 млрд. куб. м/г, а потреблението в момента е 2,8 млрд. куб. метра. Според него споразумението с Botas за доставка 1,85 млрд. Куб м газ/г, има и опция за увеличение на количеството, а и take-or-pay. „БСП ще иска да има комисия, която да разследва договора с Botas в детайли“, заключи той, визирайки изразените по-рано опасения от неустойки. Преди това и депутатът Искра Михайлова от „Възраждане“ изрази подобно становище и дори призова за разследване.