Конституционият съд: Освобождаването на Цветан Цветков като председател на Сметната палата противоречи на Конституцията

Дали Цветан Цветков ще се върне начело на Сметната палата или не, ще реши Народното събрание

Икономика / Финанси
3E news
537
article picture alt description

Снимка: архив 3е-news/БТА

Конституционният съд обяви за противоконституционно решението на предишното Народното събрание, с което Цветан Цветков беше освободен като председател на Сметната палата, съобщи БНР.

Той беше освободен в разгара на аферата "Нексо", когато излязоха данни , че служители на криптокомпанията са дарявали като физически лица средства за предизборната кампания на "Да, България". Това стана без писмени мотиви с гласовете на ГЕРБ, ДПС, БСП и „Български възход“. Като формален мотив за освобождаването на Цветков беше посочено, че мандатът му е изтекъл през март 2022 г. Начело на Сметната палата като изпълняващ длъжността застана заместничката на Цветков Горица Грънчарова.

С решението на Конституционния съд, решението на Народното събрание се счита за невалидно от момента на приемането му - 20 януари. Дали обаче Цветан Цветков ще се върне начело на Сметната палата или не, ще реши Народното събрание.

Решението на парламента беше атакувано пред Конституционния съд от „Продължаваме промяната“ и „Демократична България".

Днес в Бюджетна комисия бяха обсъдени правила за избор на нов шеф на Сметната палата.

Предстои решението на Конституционния съд, което е взето без нито един глас "против", да бъде публикувано, за да станат ясни и мотивите за него.

От ПП-ДБ приветстваха решението на КС.

Защитени са принципите на правовата държава и независимостта на този орган от „политическа саморазправа“, посочи Никола Минчев пред БНР. А Мартин Димитров допълни: "За нас е важно г-н Цветков да бъде възстановен и да видим причините два важни одита защото се бавят. Единият е одитът на “Български пощи”, а другият- на Фонда за гарантиране на влоговете в банките. Трябва този, който работи, да бъде посочван като добър пример и да бъде насърчаван, а не да бъде сменяван. Надявам се това лошо политическо решение, което сега е наказано от Конституционния съд, да послужи за пример повече такива неща да не се случват в България."

Васил Пандов посочи още един риск: "Подобни лоши политически решения поставят и редица проблеми в дейността на този орган, защото освен забавените одитни доклади, които бяха споменати от колегата Димитров, се поставя въпросът за легитимността на всичките актове на изпълняващия длъжността през този период ръководител на Сметната палата.“

От ПП-ДБ посочиха, че смятат за много важно да бъдат избрани нови ръководители на БНБ и КЗК, чийто мандат е изтекъл. Към момента, обаче, те нямат номинации, не са проведени и консултации с ГЕРБ-СДС, с които съставят управляващото мнозинство.

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от Финанси:

Предишна
Следваща