Международна банка поема финансирането на ядрени проекти и инфраструктура, но предизвикателствата остават

източник: world-nuclear-news
Финансирането на ядрени проекти при сегашните механизми е изправено пред много предизвикателства. Около тази теза се обединиха участниците в Световния ядрен форум в Лондон. Въпреки това, плановете за нова банка, насочена специално към ядрена инфраструктура биха могли да помогнат на проектите да напреднат, информира world-nuclear-news.
„Мисля, че всички споделяме визията, че ядрената енергия трябва да играе основна роля в постигането на целите на политиката (енергийна сигурност, устойчиво развитие, климатични цели)“, заяви Daniel Dean, председател на International Bank for Nuclear Infrastructure (IBNI).
„Колкото повече правим достъпна и финансируема ядрената енергетика в света, толкова повече ядрената енергия ще се счита за жизнеспособна опция за постигане на целите за въглероден преход. Говорим обаче за няколко трилиона долари инвестиции за постигане на тази визия .Това е проблем предвид съществуващите механизми за финансиране, съществуващите търговски структури, които се използват за осъществяване на ядрени проекти.", цитира думите му изданието.
Според George Borovas, сътрудник и ръководител по ядрени програми в адвокатската кантора Hunton Andrews Kurth, финансирането на ядрени проекти е „въпрос, който е скъп на сърцето ми“. Той каза, че е видял много такива проекти да се провалят поради липса на правилните финансови решения. „Те бяха добри проекти, страхотна икономика, страхотни компании със страхотни лидери. Проблемът беше, че започнаха да търсят финансиране твърде късно. Виждам това да се случва отново и отново, когато проектите започват и след това в един момент казват „Сега, как ще го финансираме ? Това не е начинът, по който трябва да се работи. Трябва да помислите предварително за решението за финансиране.", заяви той.
„Общите въпроси, свързани с приемането от страна на обществеността, репутационният риск, потенциалните противоречия неизбежно карат много банки да са нервни или поне предпазливи, когато се ангажират с ядрена енергия“, коментира от своя страна Mark Muldowney от BNP Paribas.
В същото време добави: „Понякога казвам, че има много банкери, които откриват, че искат да подкрепят ядрени проекти, но все още не го осъзнават.“ Според него, въпреки че има предизвикателства, „има много положителни признаци като дискусиите за ядрената таксономия в ЕС, които формират положителна основа за напредък по отношение на финансирането на нови ядрени проекти“.
Daniel Dean обясни, че ядрената енергия трябва да се разглежда от гледна точка на околната среда, социалните отношения и управлението (ESG) като инвеститор. „Трябва да създадем по-добра основа за ESG статута на ядрената енергетика и нейната роля по отношение на net-zero и ролята й в енергийната сигурност“, каза той. „Това е важно, тъй като ще започне да агрегира стабилност. Всъщност, казват, че ядрената енергетика е нещо, което финансистите искат да финансират колективно“. Той обаче подчерта, че това не е само въпрос на финансистите. „Всъщност подходът институции като нашата да разберат това сами е погрешен“, каза той. По думите му, това, от което се нуждае индустрията е заедно, „колективно да формира аргументи защо има смисъл от ядрената енергетика от гледна точка на политиката, това е в сферата на управлението, но само по отношение на екологичното и социално въздействие върху обществото и е нещо в което всички можем да участваме“.
Ролята на правителствата в ядрените проекти нараства, отбеляза Lukasz Sawicki,главен експерт към министерство на климата и околната среда на Полша, като допълни, че повечето проекти по света се подкрепят от правителствата. Според него, най-малкото, което правителствата могат да направят е да гарантират наличието на регулаторна структура и политики. Той допълни, че полският премиер по-рано тази седмица е обявил, че ядрената програма в страната ще бъде разширена. „Възнамеряваме да се ангажираме с повече от един доставчик на реактори – може дори да са три от тях. Възнамеряваме да имаме повече от 9 GWe капацитет. Така че това вероятно ще бъде една от най-големите програми за ново строителство в Европа.“, обясни Sawicki.
Dean от своя страна обясни, че не става въпрос само за финансиране. „Това е проблем с много измерения и затова се нуждае от такова решение. Решението за създаване на международна банка, която ще подкрепя ядрените инвестиции и ядрената инфраструктура в целия свят е необходим инструмент за постигане на тези цели. Ние виждаме това като основно решение за справяне с многото пречки, които съществуват днес и ще продължат да присъстват в бъдеще, когато сме изправени пред разширяването на ядрения капацитет в световен мащаб.
„Смятаме, че имаме железен план, който се базира на десетилетия опит, успешни модели на съществуващите многостранни банки.“
Предложената нова многостранна банка - IBNI ще се базира на същия модел като Световната банка, Европейската банка за възстановяване и развитие и Азиатската банка за развитие.
„Смятаме, че същият този модел може да се приложи към ядрения сектор. Точно същият модел, който насочи трилиони долари капитал към предизвикателствата на пазарите по света, може да се приложи и към предизвикателствата на пазара на ядрената енергетика, за да стимулира глобалния капитал на частния сектор в ядрената индустрия“.
Според Dean, това, което може да се направи на ниво държава е правителствата да бъдат накарани да вземат политически трудните решения за реформиране на енергийните пазари, за да създадат по-справедливи равни условия за всички нисковъглеродни технологии включително и ядрената.