Правителството разглежда локални биогаз инсталации като алтернатива

Енергетика / България
Рая Лечева
210
article picture alt description

Локални биогаз инсталации са една от алтернативите на руския газ в дългосрочен план, коментира пред 3eNews Георги Стефанов, началник на кабинета на вицепремиера по климатичните политики Борислав Сандов. Най-бързото решение е да осигурим резерв от други съседни източници, а дълготрайното решение е да минимизираме използването на този газ и да го диверсифицираме като източник с водород или биогаз, кoeтo e част от новия ускорен план RepowerEu за увеличаване дела на възобновяемите енергийни източници още към 2025 година.

Биогаз инсталациите се захранват от отпадъци от земеделие, от горската или от хранителна промишленост. Те са свързани с осигуряване на нуждите на конкретни производства. Става дума за много точкови възможности за производство, които трудно могат да бъдат обвързани с мрежа, затова трябва да се изграждат там, където има консумация. Не може да изпратиш слама от Добруджа на 300-400 км, защото става икономически нерентабилно да не говорим за замърсяване и въглеродни емисии, коментира Стефанов.

Не е скъпо, но трябва да се търси къде се консумира, но от друга страна биогазът е като младото вино божуле и отлежало вино. Биогазът има такъв химически процес на структуриране, има голяма динамика и затова понякога не е лесно за инсталациите на газ да минат на биогаз, но като цяло химическа формула е същата и е въпрос на технологична спецификация на това производство. Но това са области, които тепърва ще развиваме и трябва да проучим, обясни Стефанов. Затова в момента правим анализ на текущото състояние, защото ако едно нещо е известно за мен като експерт за други колеги в други министерства не е.

Трябва да сме готови с всички алтернативи, да имаме и собствени доставки и да проучим собствени възможности. Затова планираме освен разширяване на Чирен, ново газово хранилище около Шабла, където ще проучим геоложките възможности. Биогаз е голямото решение тук с използване на енергията от остатъци от земеделие, горите и храните.

България в момента се опитва да осигури алтернативни доставки на газ след спирането на газа от Русия. Това няма много бързо решение, защото става въпрос за договорени капацитети и възможност за доставка. От друга страна на инфраструктура, която доставя от различни източници газ. Добрата новина за България е, че не е силно газифицирана, а за топлофикация има и други решения. Както вече коментирахме правителството разглежда варианта за изцяло слънчеви топлофикации, които да работят със слънчевата енергия.

Ние можем да си променим източниците, които използват газ ускорено, с биогаз да се захранват по-малките от тях или да се търсят ускорени връзки и интерконектори, които да ни доставят газ и от други места. Ще се работи по различен пакет от мерки, за да може да се подсигури зимната по-висока консумация на газ и смятам, че ще се справим, подчерта Стефанов.

Добрата новина е, че всички нови бъдещи газови доставки се разглеждат паралелно с развитието на водорода. Работим активно със съседите на България –Румъния, Гърция, Турция, за да балансираме доставките.

Ускорено намаляване на емисиите на метан:

Ще направим анализ кои са източниците и какви мерки да вземем за намаляването им

Метанът като изкопаемо гориво следващите три години ще бъде в обсега на международните преговори, за да балансираме покачването на глобалната температура. Нивата на отделяните емисии на метан в атмосферата са се повишили изключително много както и нивата на въглеродните емисии. За разлика от въглеродните емисии, които имат широк спектър метановите източници за ясни- основно от газ, добив и пренос, от сметища и от няколко по-малки източника като земеделието. Емисиите от метан са много по-лесно решим проблем, решението е да спрем да емитираме метан, което ще ни позволи да емитираме въглероден диоксид и го казвам като експерт в областта на климатичните политики. За разлика от въглеродния диоксид, който няма граници, метановите източници се виждат много ясно например от сателита на международната станция Коперник депото на Суходол ясно се вижда, че е източник на метан.

До края на годината Европейската комисия поиска държавите да изготвят национални позиции какви са източниците на метан и предложенията за решения на местни ниво. България никога досега не е разглеждала този въпрос, но започнахме да работим по това направление, каза Стефанов.

Ще обмислим да се прави мониторинг и ще работим по мерки за намаляване на емисиите от метан. Най-често това са стари депа, газопреносни мрежи, подземни складове като Чирен, които през пукнатини в скалите изпускат метан.

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от България:

Предишна
Следваща