Експерт: Без договори за доставки на газ не е ясно как КЕВР е смятал цените за следващия регулаторен период

Със сигурност ще се стигне до поскъпване на електроенергията и топлоенергията. Поскъпване е нормално да има и това се видя още миналата година, когато се обсъждаше актуализация на регулирани цени, на ток, парно и вода. Още тогава прогнозните цени, които регулаторът беше използвал за настоящия ценови период, бяха значително по-ниски от реално постигнатите пазарни – както при електроенергията, така и при природния газ. А това означава, че още миналата година имаше натиск да се актуализират цените. Това обясни пред БНР Калоян Стайков, главен икономист в Института по енергиен мениджмънт. По думите му актуализацията на цените закъсня по редица политически причини, но за следващия ценови период изглежда неизбежно.

„Големият въпрос остава – какво ще бъде увеличението? Ако се използват изцяло ценови механизми, така че всички икономически обосновани разходи да се прехвърлят към крайните потребители чрез цените, увеличението изглежда така, както го е предложил регулаторът. Ако обаче правителството успее да намери различни финансови механизми, с които да подпомогне енергийните дружества, това увеличение може да бъде по-малко. За момента правителството не е анонсирало подобни мерки за следващия ценови период, затова и самото ценово предложение на регулатора изглежда по този начин“, добави Стайков.

Как се смятат цени на природен газ без договор?

“Това е един от големите въпроси. Нямам и обяснение защо, при положение че не се знае как ще се осигурят доставките на газ през следващите 12 месеца, как регулаторът е смятал цените. Предполагам, че е използвал стария модел с доставки от Русия, но нямаме яснота дали това ще бъде точно така, или не.

Най-малкото при осигуряване на алтернативни доставки за по-дълъг период цените могат да бъдат както по-високи, така и по-ниски. Всичко е въпрос на политика и договорености в тази посока.

Докога могат да се използват допълнителни средства за потискане на ръста на цените, няма краен срок и дата, въпросът остава откъде могат да бъдат осигурени въпросните средства“, посочва още Стойков.

Напрежение от страна на бизнеса

“Големият проблем през последните месеци е, че тези решения се вземат в движение, липсват сериозни принципи и обосновки как точно се вземат. Това е и част от напрежението от страна на бизнеса, тъй като той не е наясно какво точно може да очаква в следващите два месеца, а какво остава в следващите 12.

Същото притеснение би трябвало да видим и от страна на потребителите, тъй като досега те бяха в голяма степен защитени от подобни ръстове, а през следващия ценови период някак правителството не излъчва достатъчно ясни сигнали какво смята да направи.

Има още един висящ въпрос – в момента имаме ценово предложение от страна на регулатора, но се обсъждат и законодателни промени, които да формализират тези механизми и да е ясно каква ще е помощта в следващите 12 месеца“, коментира експертът.

Азереският газ

“Той покрива 1/3 от нашето потребление, но голямата помощ идва по линия на неговата цена, тъй като тя е значително по-ниска от тази, по която получавахме природен газ от Русия. Там обаче остава проблемът, че пълните количества на ниската цена могат да бъдат получени само след въвеждане в експлоатация на интерконекторът с Гърция, което отново се отлага. В момента не изглежда много вероятно да се стигне до газова криза. Проблемът остава, че няма яснота какво точно се прави в тази посока. Оттам идва напрежението както от страна на домакинствата, така и от страна на бизнеса.

За момента знаем единствено, че имаме осигурени количества природен газ за месец юни, а от юли нататък не е ясно какво ще правим. Липсата на предвидимост създава напрежение, което е идеално поле за огромни спекулации“, посочва още Стайков.