Богомил Манчев: Германия заложи на ВЕИ и катастрофира. Франция – на АЕЦ. Нека последваме примера й!

В момента мораториумът върху цените на енергията за бита не може да бъде премахнат. Такова мнение изрази в ефира на БНТ енергийният експерти и председател на „БУЛАТОМ“ Богомил Манчев. Той припомни, че е предупредил за този проблем още ноември месец и прогнозата му, че през февруари цените няма да паднат се е сбъднала. „И в момента те се движат между 200 и 250 евро“, отбеляза той. Манчев отправи критики и към управлението на държавата в годините назад, че винаги са използвали енергетиката като социален инструмент и са задържали цените на тока за гражданите ниски, вместо да ги увеличават плавно, а паралелно да се увеличават и доходите им. Така щяха да се постигнат ценови нива за бита, които да са поне наполовина от тези в Западна Европа. Манчев даде и пример как още преди цените да скочат, в Германия цената на тока за гражданите е била 310 евро за мегаватчас, а у нас е 85 евро. Той отбеляза и че задържайки тези ниски нива на цените всъщност се изпомпва държавата. И даде пример как наистина в момента цената на тока за бита продължава да е ниска, но същите тези граждани в магазина виждат, че цените са се увеличили с 30%. И именно това е причината за скока, тъй като вече всички, с изключение на битовите потребители, са на свободния пазар на ток, където цените не са регулирани и се увеличават.

Манчев е на мнение, че мораториумът може и да не отпадне през април, както е по план. И не е изключено действието му да бъде удължено. „Аз смятам, че хората трябва да останат на регулирания пазар. Ще се наложи те още дълго да останат на него. Но паралелно с много малки стъпки трябва да започне да се увеличава регулираната цена, което да не бъде шоково по никакъв начин. Защото, ако променим цената от 120 на 140 лв. за мегаватчас, това не е шоково поскъпване спрямо всичко останало“, каза Манчев. И допълни, че в крайна сметка човекът като краен потребител плаща всичко, независимо дали това става през цените на стоките в магазина или на енергийните ресурси. А малкият бизнес, например, не може да оцелее, ако не си увеличи цената на продукта, когато суровините му поскъпват, цената на енергията се вдига.

Крайно време е да бъдат определени енергийно бедните семейства и на тях да започне да се помага чрез социалното министерство, а не чрез цената на енергията, категоричен е Манчев. Според думите му трябва да има едно количество от около 200-300 киловатчаса месечно, които държавата да плаща за тези семейства. И ако някой се смята за енергийно беден, но харчи 500 киловатчаса на месец, да си ги плаща, призовава експертът.

Във връзка с проблемите на общините заради високите цени на тока на свободния пазар и идеите те отново да бъдат върнати на регулирания пазар, Манчев отбеляза, че това не е позволено от закона. А дори при хипотезата, че той бъде променен така,че да стане възможно, отново няма да е добре за нас, защото това пък ще е нарушение на европейското законодателство, вследствие на което България ще бъде санкционирана. Вариантът да се помогне на общините в момента е да бъдат приложени други компенсаторни механизми, на които ЕС се съгласява.

По отношение на ситуацията с цените на електроенергията и таксите, които я съпътстват и които дори са по-голям процент в крайната сметка на потребителите, Манчев коментира, че това е европейският модел. От думите му обаче стана ясно, че той не е съвсем съгласен с него, давайки пример с двете големи икономики в ЕС. „Германия заложи на зелената енергия и катастрофира, и продължава да го прави. Другата голяма икономика – Франция, се върна отново към ядрената енергетика“, каза Манчев. И допълни, че България няма кой знае какви ресурси и също като Франция трябва отново да е обърне към ядрената енергетика. Експертът призна, че има голям натиск върху нас, тъй като готовият ни проект за АЕЦ „Белене“ е с руски реактори. Но той все пак е готов. И отново напомни, че паралелно трябва да се работи и за 7-и и 8-и блок на АЕЦ „Козлодуй“. „Държавата трябва да застане твърдо и да каже, че тя е собственикът на тези централи, без значение каква технология използват. А освен това имаме възможност за съчетаем и американска, и руска, и френска технология на едно място. Това вече сме го правили и работи абсолютно успешно след модернизацията на 5-и и 6-и блок на АЕЦ „Козлодуй“, категоричен е Манчев. Допълвайки, че тази програма работи вече 22 години и това са едни от най-ефективните блокове в света.

Той коментира и скандалът около „Булгаргаз“, разразил се през уикенда. Според думите му от страна на компанията трябва да се търси обосновка и обяснение единствено дали при сделките тя е успяла да постигне най-високата цена, за да спечели дружеството, респективно за държавата. А не това обяснение да се търси от министъра на енергетиката. Според него при сегашната политическа обстановка между Русия и НАТО по повод Украйна доста често ни плашат, че няма да достигат количества газ, че ще бъдат спрени доставките и т.н. Засега това не се случва, а даже сме преминал вече средата на зимата. Трябва да бъдем по-внимателни със заключенията кой какво е направил. Защото да продаваш нещо през борсата е нормално и е признато, че през борсата продаваш най-прозрачно. „Не зная защо се създава такъв огромен шум, ако това е регулярна процедура“, казва Манчев. И допълни, че и още по-ново ръководство да дойде в „Булгаргаз“ и да има излишък от газ, той също ще трябва да се продаде. Мнението му е, че грешката на „Булгаргаз“ в случая е, че не е афиширана продажбата на тези излишни количества газ.

По отношение на някои коментари, че са били продадени количества от по-евтиния за страната ни газ, Манчев отбеляза, че това е без значение, ако е бил продаден на по-високата борсова цена. И обясни, че при 150 лв. за мегаватчас, за колкото вчера бе обяснено, че са продадени въпросните количества в петък, това означава около 76 евро. А по това време цената на газовата борса в Нидерландия е била около 78 евро, което означава, че нашите количества са били продадени при цени около нивата на тези в Западна Европа, където е по-скъпо.

Той отправи критики и към хора, които коментират пред обществото, че България изнася евтиния си ток, а за потребителите в страната остава по-скъпият. „Ние отдавна нямаме евтин ток. Колкото и ниска да е себестойността на електроенергията от АЕЦ „Козлодуй“, според всички правила, които сме създали, съобразявайки се с изискванията на ЕС, цената в атомната централа може да е 1 стотинка, но тя да продаде на 500 лева. И това става така, защото на борсата цената е била такава“, обясни Манчев. Даде и друг пример – за сделката с бандова енергия от АЕЦ „Козлодуй“, която централата сключи на цена от около 380 лв., за която коментарите бяха, че е продадена на ниска цена. И обясни, че сделките с бандова енергия се сключват на най-ниската цена по борсите, за разлика от тези за „Ден напред“, пикова енергия и т.н. Експертът разкритикува и хората, които излизат и казват на обществото, че АЕЦ-ът е изнесъл тока за 380 лв., а хората го купуват за 500 лв. „Всъщност хората го купуват за 120 лв., защото това е регулираната цена за битовите потребители“, обясни Манчев и допълни, че не е коректно на обществото да се подават само едни цифри без то да знае всъщност как точно стоят нещата.

Манчев отправи критики към политиците, които казват неистини или полуистини, с което заблуждават обществото, както и затова, че никой до момента не е потърсил отговорност на политици, които са взели грешни решения. Именно с такива от миналото той обясни сегашната ситуация в енергетиката, в която нямаме особена възможност за маневри, с които да решаваме проблемите си. И даде пример с АЕЦ „Белене“, която ако работеше, сега щеше да има огромни средсвта, с които държавата да компенсира малкия и средния, а и големия бизнес за високите цени на електроенергията, тъй като две атомни централи щяха да печелят огромни средства. „Освен това щяхме да стабилизираме целия регион. Ние и сега го правим, но при наличието на две АЕЦ за нас щеше да остава много повече“, подчерта Манчев.

Той бе категоричен, че дори и в момента не е късно да започнем да изграждаме АЕЦ „Белене“. Но напомни и че паралелно трябва да се строят и нови блокове в АЕЦ „Козлодуй“. „Просто защото процедурите за такова строителство отнемат 10 години. Само структурирането на финансите на проект с цена 10-12 млрд. долара отнема между 3 и 5 години“, обясни той. И допълни, че паралелно има избор на технология, проектиране, Оценка за въздействието върху околната среда и други процедури, които също отнемат години. Освен това заради финансовия риск, който има за България, няма банка, която да ни даде заем по-голям от 300 до 500 млн. евро. При това положение ще трябва да се търси консорциум от 15-20 банки, някоя от които да е лидер и да се съгласи да носи риска за този кредит и то при даване и на държавни гаранции. „Няма значение, че ни се е повишил кредитният рейтинг. Той всъщност не е толкова добър заради състоянието на икономиката ни“, коментира още Манчев.