ЕС смята да обозначи като зелени инвестициите в АЕЦ и природен газ

Европейският съюз изготви планове за етикетиране на някои електроцентрали за природен газ и АЕЦ като „преходни“ или „зелени“ инвестиции. Това е само при условие че отговарят на специфични критерии, като например изместване на по-замърсяващи стари въглищни централи.

Това е списък с икономически дейности и екологичните критерии, на които трябва да отговарят, за да бъдат обозначени като зелени инвестиции. Чрез ограничаване на етикета „зелен“ до наистина благоприятни за климата проекти, системата има за цел да направи тези инвестиции по-привлекателни за частния капитал и да спре процеси като greenwashing (фиктивно извършаване на зелени инвестиции), когато компании или инвеститори надценяват своите екологични характеристики.

Брюксел предприе и стъпки за прилагане на таксономията към някои проекти, финансирани от ЕС, което означава, че правилата могат да решат кои проекти отговарят на условията за определени публични финанси.

Проект на предложението на Комисията, прегледан от Euractiv, ще обозначи инвестициите в атомни електроцентрали като зелени, ако проектът има план, средства и площадка за безопасно съхранение на радиоактивните отпадъци. За да бъдат считани за зелени, новите ядрени централи трябва да получат разрешения за строеж преди 2045 г.

Удължаването на живота на съществуващите електроцентрали също ще се счита за зелено „с оглед на дългите срокове за изпълнение на инвестициите в нови ядрени производствени мощности“, се казва в черновата на документа. За да се считат за зелени, те обаче ще трябва да „включват модификации и подобрения на безопасността“, за да се гарантира, че отговарят на „най-високите постижими стандарти за безопасност“, са записали чиновницте.

Инвестициите в електроцентрали на природен газ също ще се считат за зелени, ако произвеждат емисии под 270 g CO2 еквивалент на киловатчас, заменят по-замърсяваща инсталация за изкопаеми горива и получат разрешение за строеж до 31 декември 2030 г. Такива централи трябва да отговарят на други условия, включително че са технически оборудвани за изгаряне на нисковъглеродни газове.

Производството на газ и ядрена енергия ще бъдат обозначени като зелени на базата на факта, че са вид „преходни“ дейности – дефинирани като такива, които не са напълно устойчиви, но които имат емисии под средните за индустрията и не ограничават Европа само в „замърсяващи активи“ по време на преминаването към чиста енергия .

„Вземайки предвид научните съвети и текущия технологичен напредък, както и различните предизвикателства на прехода в държавите-членки, Комисията счита, че природният газ и ядрената енергия играят роля като средство за улесняване на прехода към бъдеще, базирано предимно на възобновяеми източници,“. Това обявиха от ЕК в свое изявление, като се добавиха, че консултациите по проекта са започнали в петък.

За да помогнат на държавите с различни енергийни източници да преминат към преход, „при определени условия решенията могат да имат смисъл, които не изглеждат точно „зелени“ на пръв поглед“, каза източник от ЕК пред агенция „Ройтерс“. Природният газ и ядрената енергия обаче ще бъдат обект на строги условия за финансиране, добави служителят.

Проверките

Страните от ЕС и група от експертни съветници ще разгледат внимателно проектопредложението, което може да се промени, преди да бъде публикувано по-късно през януари. На държавите-членки на ЕС беше даден срок до 12 януари да предоставят обратна връзка за документа. След публикуването на предложението може да се наложи вето от мнозинството държави от ЕС или от Европейския парламент, но то не може да бъде изменено.

Политиката за енергийния преход на практика е затънала в лобиране от страна на правителствата повече от година и страните от ЕС не са съгласни кои горива са наистина устойчиви и могат да са обект на финансиране спрямо зелените критерии. Природният газ отделя приблизително половината от емисиите на CO2, които биха се образували при използване на въглищна ТЕЦ. Но газовата инфраструктура също е свързана с течове на метан - мощен газ, който също затопля планетата.

Експертните съветници на ЕС препоръчаха газовите инсталации да не бъдат етикетирани като зелени инвестиции, освен ако не изпълнят по-ниска граница за емисии от 100 g CO2/kwh. Тоест там ще са необходими дълбоки съкращения на емисиите, за да се избегнат катастрофални климатични промени.

Ядрената енергия произвежда много ниски емисии на CO2, но Комисията потърси мнението на експертен съвет през миналата година, който да обясни дали горивото трябва да се счита за зелено предвид потенциалното въздействие върху околната среда от погребването на радиоактивните отпадъци.

Брюксел приключи с правилата миналата година за части от зеления списък, включително сектори като сгради и транспорт и от този месец инвестициите, които не са включени в таксономията, не могат да се продават като благоприятни за климата в ЕС. Правилата за природният газ и ядрената енергия ще влязат в сила по-късно.

Държавите от ЕС, включително Чешката република, Финландия и Франция, които получават около 70% от енергията си от АЕЦ, смятат, че ядрената енергия е от решаващо значение за постепенното премахване на въглеродно интензивните въглищни ТЕЦ. Други страни обаче, като Люксембург, Германия и Австрия, са категорично против използването на ядрената енергия. Берлин само преди дни затвори три от атомните си централи, а останалите трябва да бъдат спрени в края на настоящата година.

В събота министърът на енергетиката на Люксембург Клод Турмес каза в Туитър, че предложението рискува да позволи развитие на greenwashing – фиктивни направени инвестиции в устойчиви зелени проекти. Турмес и министрите на Германия и Австрия ще разгледат подробно предложението и ще обсъдят в по-нататъшните стъпки как да реагират.

Зелените евродепутати също разкритикуваха проектодокумента на Брюксел, а германският депутат Майкъл Блос написа в Туитър: „Етикетирането на ядрената и газовата енергия като зелено е чиста проба greenwashing! За съжаление Европейската комисия под ръководството на Урсула фон дер Лайен направи точно това. Ние, Зелените/EFA, ясно се противопоставяме на това. А истинският европейски енергиен преход е възможен само със 100% възобновяеми източници!“

Проектодокументът на ЕС може да бъде разгледан тук.