Трайчо Трайков: Комбинация от външни фактори и дефицити в нашата регулация доведоха до експлозията на цените на енергията

Основният фактор за рекордното поскъпване на енергията, което наблюдаваме напоследък, е ударното създаване на нови пари чрез различни инструменти. Което е ефект най-вече от политиката Федералния резерв на САЩ и Европейската централна банка в последните две години. Особено в контекста на пандемията, те се държаха все едно, че сме в криза, а реално след първите няколко месеца започна бърз икономически растеж. Това заяви бившият министър на икономиката, енергетиката и туризма в първото правителство „Борисов“ и настоящ кмет на столичния район „Средец“ Трайчо Трайков в ефира на бТВ.

Той отбеляза, че ролята на централните банки по принцип е да контролират инфлацията. „А те не само, че я изпуснаха, а дори, опасявам се, нямат нищо против. Защото по този начин помагат на доста правителства да не фалират и дори малко да си поизчистят дълговете“, каза Трайков. Според думите му, в резултат на това по целия свят се повишиха цените на всички търгувани на борсите активи. А специално в България, понеже нямаме нормална борса, това се е отразило в балонизирането на пазара на недвижимите имоти.

„По този начин, тъй като пазарът на въглеродни емисии е открит за и търговци извън потребителите, цените се повишиха по същата логика, дори благодарение на несвързани с енергетиката условия“, смята Трайков.

Според думите му обаче има и други фактори, довели до рекордното поскъпване. Специално цените на газа и останалите горива са се повишили толкова и заради общото повишение на ценовото равнище, и заради повишената консумация най-вече в Азия. „Към това трябва да се добавят и някои действия на „Газпром“, използвани като лек натиск за засилване на „Северен поток-2“. По отношение на последното има инициатива на група депутати в Европарламента да се сезира ЕК и случаят да се разгледа. „И като сложим всичко това и навлезем в българския конспект, дефицитите на нашата регулация помогнаха пък и българските цени да експлоадират“.

Според него започналите проверки на ДАНС и МВР в Комисията за енергийно и водно регулиране вероятно имат потенциал да открият нещо. Но част от него не е работа на криминалисти, а на експерти. Защото има заложени проблеми, които не са престъпления. „Например не е нормално да се изнася по дългосрочен договор, а българският пазар да се снабдява по схемата „Ден напред“, казва Трайков. Той вижда причини за поскъпването и в работата на българските търговци и начина, по който се е обособил пазарът у нас. „Търговците, които снабдяват български клиенти, всъщност се отказаха от ролята си да са участник на пазара. Те са прости комисионери, защото в масовия случай по договорите им с техните клиенти те им продават енергията на база борсовата цена плюс надбавка. Поради което за тях не е никакъв проблем да купят на каквато и да е цена от пазара и да я прехвърлят на клиента“, казва Трайков. И допълва, че това е според правилата за търговията у нас, поради което проверките могат да установят необходимост от някои регулационни промени, а не непременно престъпления. Според него обаче в енергетиката в България има и престъпления.  

„На всяка борса по света има манипулации или опити за такива. Единствената разлика е доколко надзорните органи са в състояние да ги пресичат или разследват и наказват след това. Предстои да видим какво ще се случи в България – чува се за фирми-еднодневки, за закупени големи количества, които след това се продават на черно и т.н.“. отбеляза Трайков.

Според него като „заложени бомби“ биха могли да бъдат посочени доста неща. Такива има както в правилата за търговия, така и в неща, свързани с хардуера на енергетиката, както и свързани с политиката, която България е провеждала по отношение на този сектор у нас на европейската сцена. „Там винаги се мълчи до последно, за да не се разсърди някой. А когато вече се чуе, че няма как нещата повече да се крият, се оказва, че вече сме закъснели“, каза той. И даде пример с въглищната енергетика у нас, по отношение на която от 2017 г. в ЕС тече активен дебат какви точно да са правилата за времето напред. „Тогавашният министър на енергетиката, бидейки вече притиснат, призна за закъснението и обяви, че ще искаме дерогация“, припомни Трайков.

Според самия него нещата по отношение на започналите проверки в енергетиката трябва да бъдат разделени. „Това, което бъде евентуално установено като престъпление, да се третира като такова. А там, където могат да се подобрят нещата, да се направи и да се действа в заложените рамки, така че да бъдат премахнати проблемите“, съветва той.

Трайков обяви също, че не е особен привърженик на компенсациите за бизнеса за високите цени на енергията в момента, тъй като обикновено такива действия водят до влизането в спирала и нещата накрая завършват зле. Според него, ако някой трябва да бъде компенсиран, това са домакинствата. Но в България няма такава нужда, защото те, заради забавената либерализация на пазара, са все още плащат сметките си по регулирани цени. „Поради което в момента цените на енергията, която плащаме у дома, не се е повишила“, отбеляза Трайков.

Той обаче прогнозира, че със сигурност дружествата, които представят разходите си пред КЕВР за определяне на регулираните им цени, ще имат основание да искат повишение на цените. А друг въпрос е какво ще позволи регулаторът. Според Трайков те ще имат право да искат признаване на по-високи разходи както по отношение на самата енергия, така и в частта инфраструктурата и мрежите, защото всичко е поскъпнало – метали, строителни материали, горива и всичко по веригата. „В крайна сметка държавата, ако има повишение на цените на домакинствата, може да реши да ги компенсира под формата на социална политика“, смята Трайков. И даде пример с държави, в които домакинствата са на свободния пазар, заради което също вече са сред ударените от голямото поскъпване, поради което съответните държави вече са започнали да ги компенсират.

Той е на мнение, че тези извънредно високи цени едва ли ще се задържат дълго. А причината да ги наблюдаваме сега е, че в Европа са се насложили и сезонни фактори. През този месец не само не е имало много слънчево време, но не е имало и вятър, поради което голяма част от ВЕИ-тата не са произвеждали кой знае колко ток. А това, в комбинация на по-високата цена на газа, е довело до допълнително поскъпване на електроенергията.

От друга страна Трайков очаква падане на цените в бъдеще и благодарение на цикличността. В тази връзка той даде пример с предишния бум след края на миналата криза – 2010-2011 г., когато много рязко се повишиха цените на металите. И тогава производителите им реализираха свръхпечалби, както в момента го правят производителите на енергия. „И тогава също се задаваха оправдани въпроси дали тези, които потребяват метали, да не бъдат компенсирани за високите цени. По принцип звучи справедливо, но в тези неща има цикличност. От друга страна чисто институционално това се третира като държавна помощ, за която държавата трябва да получи разрешение да направи, тъй като това е забранено в ЕС. Защото, например, ако германските производители получат компенсации, това ги поставя в по-добри условия спрямо българските и обратното. Ако ЕК разреши на една държава да отпусне такива компенсации, трябва да разреши и на останалите“, обясни Трайков.