Личев: Въпреки 4.5 млрд. инвестиции и голямо поскъпване на водата загубите растат, стигат 60 процента

Добре би било ВиК-операторите отново да бъдат задължени да ги намалят чрез закон и строги правила за финансирането на водни проекти, смята екоминистърът

Климат / България
3E news
448
article picture alt description

Въпреки редица инвестиции, предприети мерки и вдигане на цените на водата, загубите по ВиК мрежите у нас не само не намаляват, но и продължават да се увеличават през последните години. Това стана ясно от думите на министъра на околната среда и водите Асен Личев по време на парламентарния контрол. В отговор на въпрос на депутата Минчо Христов по отношение на загубите на вода, той обясни, че от комплексните и значими язовири на ВиК-дружествата се предоставят 1 млрд. куб. м вода, но от тях тях само 400 млн. куб. стигат до потребителите. Личев определи този факт като ужасяващ.

Еко министърът посочи и още един сериозен проблем. Според данните от националната статистика между 2016 и 2019 г., независимо от увеличението на цените на водните услуги, конкретно при ВиК-тата има тенденция към увеличаване на загубите. Личев допълни, че също така в цените за потребителите се включват като такса за водовземане и всичките онези 1 млрд. куб. м вода, получена от ВиК-тата от комплексните и значимите язовири. А върху тази сума, включена в цената на водата, се начислява и ДДС. Според Личев разликата в цената на водата и т.нар. фактически загуби представляват финансова машинация, в която участва и КЕВР.

„Не е възможно Оперативна програма „Околна среда“ досега да е дала около 4.5 млрд. на ВиК-тата за канализация, пречиствателни станции, водопроводи, но да няма никакъв реален ефект и загубите да не намаляват“, коментира Личев. Според думите му през тази година Предприятието за управление на дейностите по опазване на околната среда (ПУДООС) е направило крачка в посока противодействие на проблема и промяна на ситуацията с огромните загуби на вода по ВиК-мрежата. Това се е случило преди да стане служебен министър, когато е бил председател на УС на ПУДООС. Предприятието е променило критериите, по които се финансират водоснабдителни обекти. Вследствие на което, когато една община представи проект и иска финансиране, тя трябва да покаже, че ще намали загубите на вода по ВиК-мрежата, например до 20%, които в момента са 70% и тогава вече ще може да получи исканото финансиране. „Нещо подобно трябва да се направи, но, за съжаление, тези огромни загуби в момента са факт“.

Задалият въпроса депутат Минчо Христов обясни, че е внесъл в парламента законопроект, според който в цената на водата за потребителите трябва да се включват не повече от 25% загуба на вода по мрежата, а всичко над това да бъде за сметка на самото ВиК дружество. Личев изказа подкрепа на тази инициатива, като припомни, че през 2000 г. е бил приет закон, който е вменявал такова задължение на водоснабдителните компании. Но в годините след това ВиК-лобито е надделяло и всички подобни текстове са отпаднали.

Екоминистърът отбеляза още, че не само загубите във ВиК са големи, а тези в напоителни системите са още по-големи. Той обясни, че за транспортирането на вода от язовира до напоителните полета се изисква магистрален напоителен канал. В далечното минало те са били облицовани с цимент и колкото вода бъде подадена от язовира, толкова е достигала до полетата. Но тези канали в момента не са такива и загубите по тях са 10 до 20 пъти повече спрямо преди. Личев отбеляза и че като количество вода в този случай става дума за много повече спрямо загубите при ВиК-мрежата.

По принцип загубите на вода не са в компетенцията на МОСВ. Защото те се свързани с хидротехническите системни съоръжения и водоснабдителните, които не касаят пряко министъра на околната среда и водите според Закона за водите.

Още в началото на отговора на въпроса на Минчо Христов Асен Личев отбеляза, че отговорите на тези въпроси не са точно в ресора на ръководеното от него министерство, тъй като водоснабдителните и канализационните инфраструктурни мрежи не са отговорност на МОСВ, но все пак самата вода като ресурс е към неговото ведомство и морално трябва да вземе отношение по проблема.


 

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от България:

Предишна
Следваща