Пеканов: Не трябва да въвеждаме еврото в момент на икономически бум

Мненията за въвеждането на еврото в България все още са поляризирани. Затова си има причини. Естествено тази крачка ще има и положителни и отрицателни ефекти върху страната ни. Затова е важно да се набележат правилните стъпки, да се следват последователно, да се информира обществото за всичко и да се вземе решението кога да приемем единната европейска валута в най-правилния и подходящ за нас момент. Това стана ясно от думите на вицепремиера по управление на европейските средства Атанас Пеканов, който говори в рубриката на Министерски съвет "Властта говори! Открито".

„От въвеждането на еврото ще има позитиви, ще има и негативи. Но голяма част и от двете така или иначе вече са асимилирани в икономиката ни. Ние сме част от валутен борд, т.е. нашата валута така или иначе е вързана към еврото. Отказали сме се от независима парична политика, което също има позитивна страна, защото гарантира сигурност на нашата валута. Но има и негативна страна, защото като нямаме независима парична политика, не можем да използваме този инструмент, за да подпомогнем икономиката си при кризи“, обясни Пеканов.

Той допълни, че сред оставащите позитиви са, че все пак при влизането в еврозоната най-вероятно ще се повиши доверието в нашата икономка, особено благодарение на факта, че ще бъдем част от т.нар. единен надзорен механизъм. Това е банков надзор във Франкфурт, чрез който ще имаме още едно ниво на контрол, което, според вицепремиера, ще повиши доверието в нашата система, защото по повече международни стандарти ще се проверяват нашите банки. Въвеждането на еврото ще доведе и до намаляване на някои трансакционни разходи, което също е в списъка на позитивите.

„Но не трябва да си представяме, че веднага ще забогатеем от това, защото има и негативи. Има вноски, които трябва да се направят, освен това влизането в еврозоната означава крайно отказване от всякакъв вид независима парична политика“, посочи Пеканов.

Той подчерта обаче, че от въвеждането на еврото има и рискове. Според думите му най-важно е да се говори за тях, защото те могат да бъдат менажирани, т.е. да бъдат контролирани, за да не се случат. „Има два такива, за които се говори. Първият е рискът от инфлация. Аз смятам, че в страните, приели еврото и на база всички изследвания, които съм чел по темата, в Източна Европа не е имало силен проинфлационен ефект. Т.е. в момента на приемане на еврото цените не са се повишили. Знам, че много хора се притесняват от това, но емпиричните данни не показват такова нещо“, казва Пеканов.

Според думите му обаче истината е, че голяма част от страните приемат еврото в период на рецесия. А в такъв така или иначе цените не се повишават, за разлика от период на бум. „Ако в следващите години имаме период на бум, т.е. икономически се справяме много добре, наистина може да има момент, в който ще има поскъпване. И тогава, може би, няма да е добър момент да се присъединим към еврозоната. Защото, ако това има допълнителен проинфлационен ефект, може да застраши цените“, казва Пеканов.

По думите му най-големият риск ще бъде за най-уязвимите групи – хората в отдалечените населени места, по-възрастните, за които преминаването към еврото може да бъде някакъв вид шок, тъй като те може да не са подготвени за това. Затова ще трябва информационна кампания, мониторинг на цените, така че фирмите да не злоупотребяват в момента, когато ще се случи преизчисляването на цените от левове в евро. „И всичко това трябва да се обсъжда в обществото, и когато хората смятат, че сме подготвени, че това е правилната стъпка, и когато политическите партии да вземат решението в един бъдещ момент, да знаем, че това е правилният“, смята вицепремиерът. Той допълни, че в момента служебният кабинет прави само техническите стъпки, за да се гарантира, че въвеждането на еврото в България ще се случи по най-добрия начин.