Медиите заговориха за смяна на шефа на „Газпром“

В „Газпром“ през 2021 година може да има смяна на ръководството, пише в. „Комерсант“, позовавайки се на свои източници.

Изданието съобщава, че през месец май 2021 година за председателя на корпорацията Алексей Милер, който стои начело на газовия монополист през последните 20 години, източа петгодишният договор и повечето източници на изданието са уверени, че продължение няма да има.

„Комерсант“ отбелязва, че слуховете за възможна оставка на Алексей Милер се чуват не за първа година. Сега те се активизират заради извършените в края на годината кадрови размествания сред губернаторите, служителите и шефове на компаниите. Освен това слуховете се подгряват и от лошото финансово състояние на компанията: загубите по международните счетоводни стандарти през януари-септември съставляват 202 милиарда рубли срещу печалба от 1,1 трилиона рубли година по-рано.

Дострояването на „Северен поток 2“ ще бъде финална точка в кариерата на Милер на поста председател на „Газпром“, пише изданието, позовавайки се на своите източници. С този проект той ще изпълни една от основните цели, поставени пред руската енергийна компания преди много години, а именно – да се отърве от енергийната зависимост от Украйна, през която в началото на 2000-те години минаваше 85 % от експорта на руски газ за Европа.

От това, което е трябвало да се случи, но ръководството на Милер така и не е направило, „Комераснт“ отбелязва разделянето на „Газпром“ на производствена и транспортна част. Публично и сериозно тази идея за последен път е била обсъждана  в самото начало на 2000-те години. През 2019 година по данни на изданието, въпросът е бил поставен на закрита среща  с куратора на топлинно-енергийния комплекс Дмитрий Козак. Но ръководството на монополиста, твърдят източниците на „Комерсант“, са се обявили против, а скоро след това е последвало и напускането на самият Козак на правителството.

В крайна сметка настоящите проблеми на „Газпром“ не изискват незабавна реформа на всяка цена, а дълбоките трансформации очевидно изглеждат за ръководството на страната по-рискови от запазването на статуквото. Ако се следва тази логика,  напускането на Алексей Милер, независимо от края на неговия договор не изглежда неизбежно. Още повече, че няма логика, че с подмяната ще бъде осъществена реформа на компанията.