Европа губи надпреварата при системите за съхранение на енергия

Европа ще загуби световната надпревара за съхранение на енергия, освен ако правителствените търгове по темата не започнат да стимулират този вид гъвкавата мощност. Това сочи ново изследване на Wood Mackenzie, цитирано то Renews. Изследователите заявиха, че САЩ и Китай увеличават съхранението на енергия в сравнение с развитието на Европа. Главният анализатор на Wood Mackenzie Рори Маккарти обаче заяви, че Европа ще продължи да притежава пропорционално повече променлива възобновяема енергия, като вятърна и слънчева енергия, отколкото всеки друг регион.

"Докато доставя ниска цена, нисковъглеродна енергия в изобилие, трудният за диспечиране характер на ВЕИ представлява предизвикателство за гъвкавостта на енергийните системи", каза той.  „По-специално през месеците на блокиране на коронавируса през 2020 г. станахме свидетели на въздействието на високото количество зелена енергия върху системата, което доведе до ниски и отрицателни цени на електроенергията. Това сочи към липса на гъвкавост на системата “, добави Маккарти.
„Съхранението на енергия ще бъде в челните редици на това предизвикателство, тъй като технологията може да осигури така необходимата гъвкавост с нулеви емисии на въглерод, като същевременно поддържа цените на електроенергията по-стабилни и достъпни за крайния потребител“, каза той.

Според данните на Wood Mackenzie, за 2014 г. по-голямата част от сторидж системите са били създадени в Европа и представляват 44% от глобалния пазар. Този процент спадна до 30 на сто през миналата година и се очаква да продължи да се понижава до 20% до 2025 г. и до едва 13 процента през 2030 г.
На пазарът на хибридни енергийни хранилища „преди електромера“ (FTM), който е от ключово значение за успеха на съхранението на енергия, се наблюдава подобна тенденция през последните три години, се казва в съобщението.

Маккарти каза: „Глобалният пазар за хибридно съхранение на FTM се разраства, тъй като хибридизацията предлага предимства, включително предоставяне на възможност за доставки на електроенергия при поискване. Това се постига чрез добавяне на устройство, което да прогнозира времето и как това ще се отрази на потреблението в енергийната система (weather dependent generator).  Въпреки това в момента има малко на брой подобни системи за съхранение на енергия в Европа.
„Ако погледнем САЩ, които в момента имат най-голям ръст, на пазара за съхранение, то плановете в този регион имат потенциал да достигнат 49% от общия кумулативен GWh капацитет до 2030 г.

Защо този пазар има толкова здравословен план за развитие?

„Днес тя се движи от програми за обществени поръчки и щедър данъчен кредит за ITC. Може би по-малко очевидна е неговата регулаторна структура.
„Вертикално интегрираните комунални услуги - тези, които могат да бъдат търговец на дребно, мрежов оператор и производител при една и съща организация - обслужват голяма част от потребителите в САЩ.  Тези комунални услуги могат да направят оценка на целия си системен портфейл, експлоатационни изисквания и изисквания за доставка и да проведат търг на тази основа. В крайна сметка те могат да сключат договор с най-евтината комбинация от технологии, за да доставят цялостно енергийно системно решение, като по този начин осигуряват най-добрата възвръщаемост на инвеститорите, като същевременно осигуряват висококачествена енергия“, смята Маккарти.

Той добави, че в резултат възобновяемите енергийни източници и съхранението на енергия изпреварват алтернативните доставчици на услуги за гъвкавост, като например газовите централи, използвани само в пикови моменти. Това се случва и при нарастващ брой поръчки и заради балансиране на системата.

Но в Европа картината е различна, анализират от Wood Mackenzie. Самостоятелните или хибридни проект за региона са относително малко в сравнение с останалия свят. За разлика от регулаторната структура на САЩ, либерализацията на пазара доведе до отделяне на вертикалните връзки в енергийния сектор, припомнят анализаторите.
Маккарти добави: „И така, случаят за съхранение в Европа се определя от по-широко разпространените играчи на пазара. А не както при сравнението в САЩ – чрез вертикална интеграция отгоре надолу, оценяваща най-доброто цялостно системно решение. Това предложение е на търговска основа с по-високи рискове и финансови бариери“, добавя експертът.

Въпреки че липсва развитие на хранилищата, бавно се увеличава признаването на необходимостта от гъвкавост и съхранение на енергия в Европа, добавят анализаторите на Wood Mackenzie.

Маккарти каза: „Европейската комисия сега изисква справедливо участие в съхранението на енергия в капацитет и спомагателни пазари чрез своя пакет за чиста енергия, което е напредък. „Въпреки това, за разлика от търговските възможности, които могат да подсилят стойност на PPA договорите за комунални услуги в САЩ, те ще продължат да бъдат част от основното предложение за съхранение на енергия, било като малки пазари, които бързо се насищат, или предназначени за активи, които продават предимно енергия, а не мощности или капацитет". Той каза, че основният път до пазара за ВЕИ е чрез държавни търгове. Но настоящите търгове за възобновяеми източници предлагат малка или никаква стойност за гъвкавост, поради което се вижда и липсата на надеждно развитие на хибриден проект в сравнение с глобалните аналози, добави той. „За да може пазарът да разработи първоначален набор от проекти, трябва да бъдат отворени отделни тръжни поръчки за проекти за хибридни възобновяеми източници“, смята още Маккарти.

„Тези търгове трябва да бъдат проектирани да стимулират оптималните конфигурации на хибридната система, като същевременно оставят достатъчно излагане на пазарните сили, за да позволят развитието на други услуги и приходи около тях. Така ще се стимулира използването на гъвкави решения и съхранение на енергия, като доставя енергия, когато е най-необходима, а не само когато грее слънце или духа вятър“, добави експертът.

Ако европейските политици не започнат да разпознават нарастващата разлика в гъвкавостта и разработят рамки за нейното справяне, пазарът вероятно ще остане неподготвен за промените. А това може да доведе до нестабилност на цените в системата и на пазарите и то повече, отколкото е необходимо.

Вижте още:

 WoodMac:Пет последствия от администрацията на Байдън за американската енергетика