Юридически експерт: Решението на КЕВР за прекратяване на производството по завление на Булгаргаз води до "цуг цванг"
Очаква се да последват обжалвания от страна на газоразпределителните компании и други участници на свободния пазар на синьо гориво
Отлагането на решението на КЕВР за цената на газа се оценява от енергийните експерти като погрешно политическо решение и намеса в работата на пазара, което ще се отрази негативно освен на компаниите, особено на газоразпределителните, така на „Булгаргаз“.
Ето как коментира ситуацията юридически експерт на висока позиция в газовия сектор:
1. Съгласно закона за енергетиката:
а. Булгаргаз има задължения в определени срокове преди месеца, за който ще се утвърждава цена да внесе заявление;
б. КЕВР има задължение да вземе решение на 1во число от месеца, за който ще важи цената.
2. Съгласно създалата се ситуация:
а. Булгаргаз е изпълнил задълженията си да внесе заявления с искане на цената;
б. Булгаргаз в нарушение на закона и без да има право е внесъл искане за прекратяване на процедура;
в. Скандалното в записнаото по горе в 2.б. е че Булгаргаз е поискал да бъде пркратена прицедура, която вече приключила с Решение на КЕРВ (за това по-долу в 3 е обяснено). Булгаргаз е депозирал своето искане за прекратяване на производството за утвърждаване на цена за септември следобяд на 1ви септ. а КЕВР е взел решение за утвърждаване на цена на 1ви преди обед. За това полседното няма налични публично достъпни доказателства, но практиката на КЕВР е такава и се предполага, че и на 1ви септ. е била такава.
3. Решението на КЕВР за прекратяване на производството по завление на Булгаргаз води до "цуг цванг". От тук насетне КЕВР няма печеливш и съоветстващ ход. Какви са възможните сценарии;
а. някой обжалва решението на Комисията за прекратяване на производството (срока за това изтича на 15ти септември). Той има всички изгледи да обжалва с успех при толкова процедурни пропуски. подобен сценарий води до хаос и обрича много играчи на изпадане в пълна неяснота за участието им на пазара. На практика пазара може да бъде парализиран, защото няма да има ясен отговор на въпроса (докато трае този съдебен спор) каква е стойността на най-важния пазарен индекс за българския пазар (в какъвто се е превърнала регулираната цена). няма да е ясно каква е цената на газа за балансиране, каква е цената на газа по програмата за освобождаване и т.н.
б. Комисията изчаква проверката в Булгаргаз и излиза с решение за цена валидна със задна дата от 1ви септврми. Това решение също е компрометирано защото противоречи на процедурите описани по-горе в 1. поради това евентуалното обжалване на това решение също е с голям шанс за успех. Последствията са като тези при сценария описан в 3.а.
в. Описаните в сценариите 3.а.и 3.б сценарии могат да се развиват независимо един от друг и паралелно и взаимно да се подпомагат или бламират, което прави кашата или бозата още по мътна и по балкански неясна.
Имаше ли правилен ход КЕВР след като под натиска на премиера Булгаргаз поиска прекратяване на процедурата. Естествено. Можеше да си публикува Решението за цена, а на Булгаргаз като не му харесва да го обжалва (щеше да е странно но не невъзможно, а и в същото време щеше да е законосъобразно Булгаргаз да обжалва решение за утвърждаване на цена каквато той е предложил).