Експерти определят като "нелепи измислици" твърденията за датчици на подводните тръби на „Турски поток“

Русия има технологии за създаването на дълбочинни детектори за подводници, но няма смисъл да ги инсталира на газопроводите „Турски поток“ и „Син поток“, но няма смисъл заради шума, смятат анкетирани от РИА Новости военни експерти.

Както пише изданието, така те са коментирали изследването, проведено от украинското списание „Черноморска сигурност“ с участието на бившия командващ на ВМС Сергей Гайдук. В него се казва, че Русия едва ли не разполага оборудване за проследяване на оръжието на противника чрез обекти като газопровода „Турски поток“ и планира да го инсталира и на „Син поток“.

Излишно е обвързването на „потоците“ с  поставянето на датчици, фиксатори на движение на подводниците. Нито един от потоците не се обвързва, тъй като „потокът“ създава шумове, които са пречка за работата на тези датчици“, е обяснил за изданието докторът на военните науки Константин Сивков.

Обичайно подобни датчици се поставят само далеч от източници на шум. Освен това, целесъобразно е поставянето на детектори на тези места, където могат да действат подводниците на потенциалния враг, е отбелязал още експертът. По думите на Сивков, Русия днес създава стационарни системи за подводно наблюдение – тоест принципно те могат да се разположат в Черно море, но трябва да се следи за дълбочината им. Не е практично да се поставят подводни буйове на дълбочина от няколко хиляди метра, каквато е дълбочината на Черно море.

Дори ако се създаде корпус за обезпечаване работоспособността на буя на такава дълбочина, получаването на сигнал през такъв воден стълб ще бъде проблем. „Но това не касае украинците по никакъв начин, тъй като те нямат подводници“, е констатирал Сивков.

За това, че Русия се нуждае от подобна система за проследяване, се е усъмнил и командващият Черноморският флот на Русия (1998-2002 г.) Владимир Комоедов. По думите му, би било целесъобразно да се построят по-големи системи за подводно наблюдение в Балтийско море, на Север и в Далечния Изток.

Колкото до Черно море, заради неравномерния релеф, подобен проект би бил твърде скъп и неефективен, смята адмиралът.

„Това не е оперативно, не стратегическо, дори не е и тактическо ниво, ако там се поставят системи за наблюдения“, е казал Комоедов в разговор с РИА Новости. Той не изключва с цел охрана на „Турски поток“, например от саботьори да се предприемат някакви мерки в бъдеще. Такава защита обаче ще е необходима на брега, тъй като на големи дълбочини ще е трудно да се повреди газопровод.