Фирмите на регулиран пазар и получаващи ток от крайните снабдители трябва да изберат нов доставчик до 10 септември

Липсата на информационна кампания, късното пускане на платформа за сравняван на доставчиците не електрическа енергия и ограниченият срок за избор на доставчик сред основните проблеми, които ще се отразят на поредния етап от либерализацията на електроенергийния пазар. Това коментираха на пресконференция представителите на Асоциация свободен енергиен пазар (АСЕП).

Народното събрание прие промени в Закона на енергетиката, които извеждат 300 000 стопански потребители на свободния пазар. Новите промени в Закона поставят крайните снабдители в привилегирована роля на пазара и затрудняват конкурирането на търговците наравно с тях, смятат от АСЕП.

Обръщайки внимание на сроковете от Асоциацията припомниха, че според измененията от 1 октомври 2020 г. се премахва възможността стопанските потребители да купуват електроенергия от регулирания пазар. Потребителите следва да излязат на свободен пазар. Те трябва да сключат договор с друг доставчик в срок до 10 септември 2020 г.

До 1 януари 2021 г. КЕВР пък ще създаде информационна платформа за сравняване на оферти от доставчици за малките потребители.

С промените се прави изключение, като се въвежда преходен период до 30 юни 2021 г., в който клиентите без избран доставчик автоматично сключват нов договор с крайния снабдител, което обаче не им гарантира най-добри условия е цени и може да ги защити.  

Въвеждането на преходен период до юни 2021 г. определено е сериозен проблем, коментира управителят на АСЕП Мария Кръстева. Според нея е необходимо преосмисляне както на платформата, така и на сключването на типови договори с крайните снабдители.

Припомняме, че за да се избегне опасността от това част от малките компании заради несключени договори с доставчик да отидат на доставчик последна инстанция (ДПИ), където цената е по-висока, в измененията в енергийния закон е предвидената възможност компаниите да сключват типови договори с крайните снабдители. До този вариант се стигна, след като електроразпределителните и електроснабдителните дружества коментираха, че на практика ще трябва да подпишат близо 600 хил. договора. За избягване на възможността да се отиде на ДПИ те предложиха КЕВР да разработи общи условия, но регулаторът заяви, че няма такова право. В резултат, на второ четене в комисия се стигна до предложението „типови договори“, въпреки че стана ясно, че това създава известно противопоставяне между търговци и крайни снабдители.

Типовите договори според АСЕП обаче са проблем. На пазара по предварителни данни трябва да излязат около 300 хил. фирми. По думите на председателя на управителния съвет на асоциацията, Соня Кадиева няма яснота обаче как ще се сключват тези типови договори с потребителите. Не се знае какви обаче ще са типовите договори, ще има ли в тях цена, посочи Кадиева. Според нея е проблем това, че с типовите договори се отнема възможността за договаряне от страна на клиентите на условията по съответния договор. В същото време тя обърна внимание, че търговците като лицензирани такива имат възможност за подобни типови договори.

Типовите договори са основният ни проблем, посочи и Мария Кръстева. По думите й те трябва да бъдат изготвени от КЕВР до 31 август. В същото време има и срок за сключване, а той се разминава. При това целта е да не се отива на ДПИ.

Проблем е краткият срок. Той е крайно незадоволителен, каза още Кадиева, като според нея именно заради този кратък срок няма да се насърчава конкуренцията на пазара.

Посоченият срок от три месеца може да звучи много, но всъщност дадена компания разполага само с 10 дни през всеки месец за смяна на доставчик, уточни от своя страна членът на управителния съвет на АСЕП Виктор Манчев. Той уточни, че ако в този 10-дневен срок потребителите в лицето на малките компании не са се ориентирали и не са сключили договори ще трябва да сключат типови договори с крайните снабдители.

В рамките на обсъждането през миналата седмица този кратък срок бе посочен като проблем и от страна на електроснабдителните дружества.

КЕВР осъзнава съществуването на такъв проблем, посочи още Манчев и затова разчита и на платформата (за сравняване на доставчиците не електрическа енергия ). Тя обаче ще заработи в началото на 2021 година. Дотогава обаче ще е минал срокът от три месеца, в които потребителите (малките компании) ще трябва да са си избрали доставчик, допълни Манчев. Освен това според него така, както е замислена (според поднесената досега информация) ще предлага само една цена. На тази база Манчев разви тезата за търговец специализиран например само с покупка на нощен ток (например за бензиностанции) и предлагащ ток с нетипичен профил. Тоест тази платформа ще постави търговците в конкуренция само по обем, заключи той. По думите му по този начин държавата поставя самите търговци в положение сами да си набират клиенти.

От АСЕП потвърдиха, че и в други държави, включително и в съседна Македония има подобни платформи, но при тях е наличен целият процес на смяна на доставчик. В българския случай обаче този процес, освен това няма да е автоматизиран и ще създаде проблеми.

Соня Кадиева обърна внимание и на тема, която също бе тема и по време на дискусията в комисията по енергетика – актуалността на цената. В частност става въпрос за текста в новите изменения, изискващ цената на офертата да е актуална, в противен случай се предвиждат санкции за търговците на електроенергия. До пускането на документацията обаче дадена оферта вече може и да не е актуална, посочи Кадиева, като се позова на факта за динамиката на ценовите нива на електроенергията.

Новите промени задължават всички търговци да участват на тази платформа и предвиждат глоби до 50 000 лв. ако това не се случи. От АСЕП приветстваме създаването на платформа и публикуване на данни за всички търговци, но механизмът на функциониране на платформата реално няма да е от полза.

Единствено своевременните усилия и действия на клиентите преди 10.09.2020 г. ще им осигурят възползване от всички предимства на свободния пазар и най-изгодната цена и условия за доставка. От друга страна, ще ги предпазят от автоматично сключване на договор с доставчик, който не са избрали лично, смятат още от АСЕП.