Боян Рашев: България е сред страните в ЕС с най-голям спад на СО2 емисиите
България е сред страните с най-голям спад на енергийните СО2 емисии спрямо базовата 1990 г. Последните данни на ЕК сочат, че спадът е – 46%, тоест 52%.
По данни на Евростат за 2018 г. най-солиден спад на въглеродните емисии е отчетен в Португалия (понижение с 9,0%), следвана от България (спад с 8,1%) и Ирландия (с 6,8%).България, Румъния, Литва и Латвия се оказва, че вече са изпълнили средната цел за ЕС от -40% до 2030 г. Това означава, че България спокойно може да запази всичките си ТЕЦ-ове до 2030 г. и да се развива без да надвиши средната цел за ЕС.
Това коментира в публикация във Фейсбук експертът по опазване на околната среда Боян Рашев. Публикуваме целия му коментар:
Някои факти за енергийните СО2 емисии на Европа, които Брюксел не желае да знаете:
1. ЕС достига пика на потреблението на въглища и енергийните си СО2 емисии през 1979 г. Оттогава те намаляват като най-голям принос за това имат:
а) ядрената енергия през 80-те и газът в последните години;
б) сривът на комунистическата индустрия през 90-те;
в) изнасянето на тежката индустрия от ЕС след 2000 г. и чак накрая
г) енергийната ефективност и ВЕИ.
2. България е сред страните с най-голям спад на емисиите спрямо базовата 1990 г. -46% (цели 52%, ако се вземе 1987 г. за базова).
3. България (+ Румъния, Литва и Латвия) вече са изпълнили средната цел за ЕС от -40% до 2030 г. Забелязвате ли доминацията на Източна Европа в списъка на истинските "спасители на климата"? :-)
4. Няма никакво значение как сме го постигнали - нашата лепта за спасяване на планетата е платена. България спокойно може да запази всичките си ТЕЦ до 2030 г. и да се развива без да надвиши средната цел за ЕС.
5. Великобритания е единствената от големите страни в ЕС с наистина значим спад на емисиите в този период -36%. Без нея намалението на СО2 емисиите на ЕС в периода 1990-2018 г. спада от 22% на 19%, тоест целта на ЕС за 2020 г. може да не бъде постигната. Разбира се, този силен спад се дължи в огромна степен на преминаването на някои от големите въглищни ТЕЦ на биомаса, който превърна Великобритания в най-големият вносител на дървесина в Европа - водещ клиент на дърводобива в Северна Америка...
6. За 30 г. ЕС успя да намали СО2 емисиите си с около 22%. Съюзът се е ангажирал да намали емисиите си с още 8% за 10 г., което е ужасно трудно. А ЕК иска да увеличи този ангажимент на 25% - до -55% спрямо 1990 г. Това е очевидно невъзможна мисия.
7. Забележете реалните постижения на някои от "най-зелените", ВЕИ и богати страни в Европа: Норвегия, Австрия, Нидерландия имат ръст на СО2 емисиите спрямо 1990 г. А за останалия свят няма какво да говорим - там темата просто не е тема. Интересно, нали? :-)
Когато Западна Европа достигне нашето ниво на намаление на емисиите, тогава може да ни налага допълнителни ограничения. Така ми звучи малко по-справедливо. Остава само да разберем:
Защо правителството не отстоява тази позиция?