ЕС обмисля „опростяване“ на законодателството в сферата на зелената енергия и енергийната ефективност
Брюксел възнамерява да преразгледа правилата за ВЕИ, енергийна ефективност и екологично обновяване – въпреки предупрежденията, че това може да отвори кутията на Пандора

Източник: iStock by Getty Images.
Европейската комисия обмисля да преразгледа ключово законодателство в областта на енергетиката като част от стремежа си да облекчи изискванията към предприятията в ЕС, които изпитват затруднения в зеления преход. Това обявиха няколко анонимни източника от Брюксел, цитирани от изданието Politico, които са запознати с промените.
Миналия месец Брюксел предложи съкращаване на правилата за екологично отчитане и освобождаване на повечето фирми от предстоящата такса за въглеродни емисии.
Сега Комисията обмисля и целенасочени политики за зелена енергия. По-конкретно изпълнителната власт на ЕС се е насочила към правила, целящи намаляване на потреблението на енергия, заявиха двама души. Тя също така проучва дали да преотвори законодателството, свързано с за възобновяемата енергия и екологичното обновяване.
Новите усилия идват на фона на нарастващите критики към Европейската зелена сделка на Брюксел, която има за цел да направи блока неутрален по отношение на климата до 2050 г. Бизнесът и десните политици твърдят, че пакетът е твърде тежък предвид други неотложни икономически проблеми.
Под прицел е подложена по-специално обновената Директива за енергийна ефективност на ЕС, която изисква блокът да намали потреблението на енергия с 11,7% до 2030 г. (в сравнение с 2020 г.).
BusinessEurope, най-голямата индустриална асоциация в блока, твърди, че изискванията на закона за провеждане на „одити“ на енергийната ефективност приличат на съществуващите задължения за компаниите, които трябва да плащат за въглеродни емисии. А това увеличава ненужната административна работа за предприятията.
Двойното отчитане е „глупаво“, заяви Изабел Чапут, генерален секретар на IFIEC, лобистка група, представляваща енергоемките индустрии. Тя смята, че целта за енергийна ефективност трябва просто да стане доброволна за юридическите лица. Законът се нуждае от „проверка на реалностите“, смята още Чапут.
Претоварване от отчитане на спестявания
Оплакванията на частния сектор не са всеобщо споделяни. Законодателите, които помогнаха за създаването на ожесточено обсъжданото законодателство, предупреждават да не се отваря отново тази папка с документи.
Те са загрижени не само за закона за енергийната ефективност, но и за потенциалното преразглеждане на Директивата на ЕС за възобновяемата енергия, която изисква 42,5% от енергията, консумирана в блока, да идва от възобновяеми източници до 2030 г.
Освен това те са предпазливи от факта, че Комисията разглежда внимателно Директивата за енергийните характеристики на сградите, която изисква от страните да направят жилищата с 16% по-енергийно ефективни до 2030 г.
Възобновяването на директивата за сградите би било „явна победа за [руския президент Владимир] Путин“, заяви Киаран Куф, бивш депутат от Зелените, който ръководеше досието в Европейския парламент. Законът „ще подобри енергийната сигурност на ЕС и е изключително важна част от амбициите ни в областта на климата“, добави той.
Николас Гонсалес Касарес, евродепутат от левоцентристката партия, който ръководеше работата по закона за възобновяемите енергийни източници от групата на социалистите и демократите, заяви, че се опасява, че преразглеждането на правилата ще застраши „внедряването на възобновяеми енергийни източници“ в целия ЕС.
Смесени възгледи за ново отваряне на договорени вече закони
Страните от ЕС също имат смесени възгледи за съживяването на чувствителните дискусии. „Премахването на известна отчетност и административна тежест би било добре“, каза дипломат от ЕС, който пожела анонимност. „Нивото на детайлност, което трябва да се докладва, понякога е безумно.“
Но други не са съгласни. „Бих бил много загрижен“ за усилията за повторно отваряне на законодателството, заяви друг дипломат от ЕС. Тъй като столиците са „по средата“ на транспонирането им в националното законодателство, това „би било изключително контрапродуктивно“, добави той, а това в крайна сметка ще забави тяхното прилагане.
Освен логистичните трудности, преразглеждането на законите може да направи „по-трудно“ постигането на целта на ЕС за намаляване на емисиите с 55 процента през това десетилетие, каза Матс Енгстрьом, старши политически сътрудник в Европейския съвет за външни отношения.
Предвид по-големия брой десни евродепутати в парламента, които се противопоставят на строгото законодателство в областта на климата, добави той, „съществуват големи политически рискове“, включително в крайна сметка „значително отслабване, което отива по-далеч от това, което Комисията предлага“, след като стигне до законодателите.
Това важи и за преговарящите страни от ЕС. „Нека подходим към това мъдро“, предупреди трети дипломат от ЕС. „Просто се страхувам, че това ще ни бъде натикано в гърлата“, каза дипломатът, създавайки „невъзможна дискусия“ сред столиците.
Брюксел определи условна дата 21 май, за да представи предложените си ревизии на изискванията за реновация и ефективност на сградите, сподели експерт от преговорния екип. До момента от ЕК официално отказват да коментират плановете си.