Боян Рашев: Колко струва "беплатната" енергия от ВЕИ?

"Слънцето и вятърът ни дават безплатна енергия, затова трябва да ползваме само тях!" - слушам тази мантра, откакто се помня. Вчера попаднах на първата графика, която показва крайните цени на електроенергията за домакинствата в отделните щати на САЩ. На върха са Хавай, Калифорния и Масачузец, а на дъното - Юта, Северна Дакота и Айдахо. Всички си имат много слънце и вятър, но първите силно залагат на тях, а вторите - на местните си въглища. Резултатът е ясно видим.

На втората графика показвам само положението, до което се е докарала Калифорния. Почти всеки ден нетният товар на системата (общото потребление минус тока от слънце и вятър) клони към нула поне за 5-6 часа. Цените в този диапазон са близки до нулата или отрицателни. Накрая обаче домакинствата плащат най-скъпия ток в континенталната част на САЩ. Увеличението на цените на тока за бизнеса в Калифорния през последното десетилетие можете да видите на третата графика.

Богата Калифорния отлично знае какво е енергийна бедност, в Юта не помнят какво е това. Писна ми да обяснявам защо става така - който ме чете редовно, знае.

Само ще обърна внимание на цените на тока в доминираните от местни въглищни ТЕЦ мрежи на Юта, Северна Дакота, Айдахо. Те отлично показват колко евтино би било и тук (без нужда от субсидии!), ако цените на въглеродните квоти бяха на нивото на САЩ.

Да, слънцето и вятърът имат своето място в електроенергийната система, но то трябва да е ограничено докато цялата система извлича полза от тях. Когато проникването им надвиши определени нива, те започват повече да пречат. Работа на регулатора е да определи тези нива според конкретните местни условия и да сложи спирачките навреме. Когато политиката му пречи, регулаторът не си върши работата и накрая всички страдат.

В Европа отдавна сме прекрачили границата на разумното. Даже и в България упорито гоним Калифорния, че нали трябва да ги стигнем американците.

Коментар на Боян Рашев в социалните мрежи.