Конституционният съд обяви за незаконен избора на 16 народни представители, сред тях е и финансовият министър

Конституционният съд обяви за незаконен избора на 16 народни представители. Решението на съда е публикувано на сайта на институцията.

През ноември миналата година Конституционният съд допусна за разглеждане по същество пет дела, всички с предмет оспорване в 52 секции законността на произведените на 27 октомври избори за народни представители в 51-вото Народно събрание. Съдът обедини петте дела за общо разглеждане.

Решението на Конституционния съд можете да видите тук.

Незаконен е изборът на следните депутатите, според решението на КС:

 
Теменужка Петкова, избрана за народен представител в Двадесет и осми изборен район - Търговищки, от коалиция ГЕРБ-СДС и Никола Тошков Джамбазов, избран за народен представител в Двадесет и осми изборен район - Търговищки, от коалиция ГЕРБ-СДС, на основание чл. 302, ал. 2 от Изборния кодекс на мястото на Теменужка Петрова Петкова за времето, през което изпълнява функцията на министър;
Ешереф Ешереф, избран за народен представител във Втори изборен район - Бургаски, от коалиция АЛИАНС ЗА ПРАВА И СВОБОДИ - АПС;
Светослав Тодоров, избран за народен представител в Трети изборен район - Варненски, от партия ВЪЗРАЖДАНЕ;
Ивайло Митковски, избран за народен представител в Трети изборен район - Варненски, от коалиция ПРОДЪЛЖАВАМЕ ПРОМЯНАТА - ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ;
Деян Петков, избран за народен представител в Четвърти изборен район - Великотърновски, от ПП МЕЧ;
Андрей Вълчев, избран за народен представител в Шести изборен район - Врачански, от коалиция БСП - ОБЕДИНЕНА ЛЕВИЦА;
Росен Иванов, избран за народен представител в Девети изборен район - Кърджалийски, от ПП МЕЧ;
Павлин Йотов, избран за народен представител в Единадесети изборен район - Ловешки, от коалиция ГЕРБ-СДС;
Емил Трифонов, избран за народен представител в Дванадесети изборен район - Монтана, от ПП ИМА ТАКЪВ НАРОД;
Станислав Анастасов, избран за народен представител в Шестнадесети изборен район - Пловдив, от коалиция ДПС-Ново начало;
Борислав Петков, избран за народен представител в Двадесет и втори изборен район - Смолянски, от ПП МЕЧ;
Александър Ненков, избран за народен представител в Двадесет и трети изборен район - София, от коалиция ГЕРБ-СДС;
Иван Кючуков, избран за народен представител в Двадесет и пети изборен район - София, от ПП ИМА ТАКЪВ НАРОД;
Виктор Папазов, избран за народен представител в Двадесет и пети изборен район - София, от партия ВЪЗРАЖДАНЕ;
Метин Качан, избран за народен представител в Двадесет и седми изборен район - Старозагорски, от коалиция ДПС-Ново начало;
Александър Марков, избран за народен представител в Тридесет и първи изборен район - Ямболски, от ПП ИМА ТАКЪВ НАРОД, определени за избрани с Решение №3998-НС от 31.10.2024 г. на Централната избирателна комисия за обявяване на избраните народни представители в 51-вото Народно събрание.
 

Освен това Конституционният съд отхвърля исканията на народни представители от 50-ото и 51-вото Народно събрание за установяване на незаконност в цялост на изборите за народни представители, произведени на 27 октомври 2024 г.

Съдът оставя без разглеждане искането на 58 народни представители от 50-ото Народно събрание за установяване на незаконност на изборите за народни представители, произведени на 27.10.2024 г., в 15 Плевенски изборен район и в 25 София изборен район.

Конституционният съд изпраща препис от решението на Народното събрание, на Централната избирателна комисия и на вносителите на исканията.

Решението му влиза в сила от датата на постановяване.

Хронология

Делото започна в края на ноември 2024 г. след пет жалби, които настояваха за пълна или частична отмяна на изборните резултати с мотив, че са манипулирани. Първата жалба бе внесена от ИТН, втората - от "Величие", които не влязоха "на косъм" в Народното събрание. След тях жалби подадоха депутатите от ПП-ДБ, които внесоха и искането за обявяване на вота на сдружение БОЕЦ. Под последната се подписаха депутати от "БСП-Обединена левица" и АПС.

КС назначи проверка на 2204 избирателни секции от общо 12 000 в страната. Въпреки че Изборният кодекс изисква съдът да се произнесе по подобно дело в рамките на два месеца, то продължи около пет.

Докато делото течеше, един от експертите - проф. Красимир Калинов, обяви, че за проверката пристигали чували с изборни книжа, в които бюлетините липсват. Конституционните съдии поискаха от ЦИК да преизчисли изборните резултати на база на данните от проверката, в която участваха определени от КС експерти. 

Въпросната проверка показа промени в броя на действителните гласове, разпределени по листите на партиите и коалициите, в близо половината от проверяваните секции, както и несъответствия при недействителните бюлетини в една трета от проверяваните секции.

ЦИК, от своя страна, възложи задачата на "Информационно обслужване", което по закон се занимава с компютърната обработка на изборните резултати. Държавното дружество пък обяви, че са им били пратени протоколи от секции, в които вместо гласове са вписани нули. Това се оказаха секциите, в които чувалите бяха празни или частично празни. След това "Информационно обслужване" се обърна към прокуратурата за това, че в седем секции липсват бюлетини и е въведено числото нула като общ брой на гласовете от тях. Прокуратурата пък изиска от Конституционния съд всички книжа, свързани с делото.

Стигна се и до безпрецедентното изявление на председателя на КС Павлина Панова, която каза, че държавни институции саботират завършването на делото, като бавят предаването в съда на преизчислените изборни резултати.

В парламента бяха изслушани представители на ЦИК и "Информационно обслужване", както и експерти по делото, а депутатите приеха декларация с искане КС да публикува материалите по делото. В крайна сметка държавното дружество "Информационно обслужване" предаде вчера на КС преизчислените резултати от изборите.

Целият този институционален хаос обаче доведе до протест в София и няколко града в страната, минали под надслов "КОЙ блокира Конституцията". Според анализатори, независимо от решението на съда, доверието на обществото в изборния процес е нарушено, а политическите сили заговориха и за поредната промяна на Изборния кодекс.