АСЕП: Нужни са спешни промени на методиката на КЕВР за балансиращата енергия

От асоциацията алармираха през май, че ако не се предприемат спешни корективни мерки, разходите за балансиране на всички крайни клиенти и производители рязко ще се повишат, което вече е факт

Енергетика / България
3E news
595
article picture alt description

Източник: АСЕП, архив.

За спешен ремонт на Методиката за определяне на цени за балансираща енергия настояват от Асоциация „Свободен енергиен пазар” (АСЕП). Това съобщи изпълнителният директор на АСЕП Мария Кръстева пред Нова ТВ.  Проблемната методика е в сила от 1 май тази година. Става дума за подзаконов нормативен акт, издаван от Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР), който определя формулата за изчисляване от ЕСО ЕАД на цените на балансираща енергия, която се заплаща от всички  участници на електроенергийния пазар.

От АСЕП алармираха още през май, че ако не се предприемат спешни корективни мерки, разходите за балансиране на всички крайни клиенти и производители рязко ще се повишат, което вече е факт. Новият подход, определен чрез методиката, вече не отчита само реалните разходи на системния оператор, а въвежда възможности за умножаване по коефициенти при определени пазарни условия, което води до драстичен ръст на цените, категорични са търговците на ток.

„Все още има решение. Трябва да се направи спешен механизъм – първо да се коригира методиката, второ – надплатените средства над пазарните приходи на ЕСО, да бъдат върнати много бързо“, смята Кръстева. Тя обърна внимание на чуждестранния опит, където потребителите виждат данните в реално време и имат прогнозируемост, така че да могат да управляват поведението си на електроенергийния пазар.

Изпълнителният директор на АСЕП обясни, че методиката касае както битовите, така и промишлените потребители като обърна внимание, че при битовите потребители вероятно ще има компенсации. „Това обаче означава, че някой ще трябва да плати сметката и най-вероятно това ще стане през държавния бюджет“, поясни Кръстева.

"Ако ПАВЕЦ Чаира се върне в системата като балансираща мощност това би решило всички проблеми. Но дори в момента се чува, че не се наема никоя фирма, която да го ремонтира. Но дори и да стартира ремонтът, той ще отнеме месеци. А това е системен проблем и не е  свързан с поведението на отделните участници", коментира по-късно тя и в ефира на Bloomberg TV България.

Решенията, които се налагат, за да не се допускат аномалии на енергийния пазар, са на много нива. Има такива, които са спешни и трябва да се направят бързо, защото в момента е страшен хаос, особено при по-малките ВЕИ производители, които са най-засегнати. Те в момента се обединяват колективно да спират работа на централите, защото в момента са на загуба и тъй като няма никаква прогнозируемост, единственото решение е да спрат тези централи, което ще рефлектира по много начини на системата, включително високи цени за всички, изтъкна гостенката. 

Проблемът на либерализацията на пазара е, че това е политическо решение. Не е въпрос на това дали пазарът е готов, кога е готов и каква е цената. Проблем е и достъпът до информация и че не се комуникира по правилния начин с потребителите как функционира целия пазар и че няма нищо лошо в либерализацията, каза още Кръстева.

"През последните шест месеца, тъй като пазарът се променя, не само в България, но и в целия Европейски съюз, най-вече поради промяна в производството - навлизат много нови ВЕИ, които са трудни за управляване и реализират по-големи небаланси за сметка на много по-гъвкавите мощности на ТЕЦ-овете. Поради тази причина се създават проблеми в балансиращия пазар. България е отговорна за 50% от всички дисбаланси на целия европейски енергиен пазар, значи има нередности, които трябва да бъдат отстранени". 

Небаланси винаги ще има, изтъкна гостенката. "Те донякъде се дължат на търговското поведение на участниците, но по-ключовият въпрос е кой ще произведе балансиращата енергия и когато в нашата система няма производители на балансираща енергия, тогава се появяват проблеми, защото няма кой да покрие недостига или излишъка. Големият проблем на балансиращия пазар е, че няма достатъчно мощност, тъй като ПАВЕЦ „Чаира“, не работи. Идоколкото се разбира има сериозни проблеми с ремонта - как ще се осъществи и дали ще се осъществи", уточни Кръстева. 

"Друг проблем, за който не се говори много, е че не се изпълнява Закона за енергетиката и европейските регламенти да се предоставя достъп до данни в реално време", добави тя.

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от България:

Предишна
Следваща