Върви се към проформа приемане на дефиниция за енергийна бедност, само за усвояване на евросредствата
Енергийно бедните с предимство за обновяване на сградите и само толкова
Опитват се да сведат дефиницията за енергийна бедност само за кандидатстване по програмите за енергийна ефективност.
Това каза по време на форум „Мисия енергиен преход“ икономистът д-р Теодора Пенева, главен асистент в Института за икономически изследвания към Българската академия на науките. Тя е и член на Комисията по Комисия за енергийна ефективност и преодоляване на енергийната бедност към Консултативния съвет по Европейската зелена сделка.
Ако сте енергийно бедно домакинство ще може да получите 100% безвъзмездна помощ за обновяване на сградата. Но нали не всички в етажната собственост сте енергийно бедни? А в момента програмите за саниране на сградите са свързани с обновяване на многофамилните жилищни сгради, блоковете, а не еднофамилните жилища.
Всъщност ако дефиницията се използва само за получаване на средства по програмите, може да кажем, че приемането й е проформа, само за усвояване за средства и да кажем пред Европейската комисия, че сме изпълнили заложената реформа да въведем дефиницията, каза експертът.
Тази важна задача да пресмята кой е енергийно беден и кой не, както и да администрира процеса ще се прехвърли на общините, които са най-малко компетентни по темата за енергийната бедност, но пък са въвлечени в процеса за енергийното обновяване на сградите.
Всъщност дефиницията има много по-широк смисъл, защото е свързана и със социалното подпомагане на енергийно бедните домакинства, които вместо 300 000 в момента са почти 2 млн. българи. Може би няма интерес държавата да подпомага толкова голям кръг семейства, които не могат да посрещат сметките си за отопление през зимата или охлаждане през лятото. Те имат нужда и от социално подпомагане. Обществото има нужда и от информиране за предстоящата либерализация на енергийния пазар, когато сметките няма да са толкова евтини колкото в момента, защото цените за крайните потребители се поддържат изкуствено ниски. Никой обаче все още не обяснява какво следва от 2026 година, може би с надеждата да отложим поредния срок, коментираха експертите от Комисията за енергийна бедност и енергийна ефективност.
3eNews все още очаква отговори от Министерството на енергетиката на редица въпроси по темата за енергийния преход, но и на един от най-важните кой ще управлява процеса по определяне на енергийно бедните домакинства у нас. Няма спор в същността или определението на дефиницията, категорични са експертите. Накратко дефиницията се определя на база разполагаем доход след разхода за енергия на човек и ако е под определената линия на бедност, семейството е енергийно бедно.
Няма ясен модел за усвояване на финансовия ресурс за енергийна ефективност, кой ще следи затова, има недостиг и на енергийни одитори, а хората не получават нужната подкрепа, за да преминат през целия процес на кандидатстване възможно най-лесно, защото финансиране има. Остава се обаче с впечатлението, че програмите са за избрани.
Според експертите трябва да се създаде пътна карта за енергийна ефективност и енергийна бедност и да се говори за положителните примери. Например много голям ефект ще има, ако президентът сподели публично за инсталацията, която Президентството инсталира от 90 KWp, каза Балин Балинов от Грийнпийс-България. Илиян Илиев от Обществен център за околна среда и устойчиво развитие Варна контрира, че нито президентът или администрацията, или евродепутатите, които имат вече фотоволтаици знаят за проблемите, защото лично не са минавали през трудностите на крайния потребител, не са разбрали и не знаят, че има проблеми. Ако даваме същите пари като Гърция за изграждане на ВЕИ и ги харчим по начина, по който го правим сега, по-добре да не ги даваме, подчерта той.