Председателят на КЕВР Иван Иванов: Нашите решения бяха перфектни. Бяха спрени. Сега ще видим негативните последици

Енергетика / България
3E news
339
article picture alt description

„Независимият регулатор взема решенията си самостоятелно. Всяка държавна институция, всяка партия дори по време на обществените обсъждания и всеки гражданин може да ни поставя въпроси и да иска разяснения. Никога не сме отказвали. Решенията ни бяха перфектни, а негативните последици едва сега ще ги видим“. Това заяви председателят на КЕВР Иван Иванов в предаването „Карай направо“ на Нова телевизия. Той бе категоричен, че КЕВР си е свършил перфектно работата, а при изготвения модел е можело да има и нулево повишение на цените на електроенергията. Сега, рискът е, ако държавата не се намеси, особено след отпадането на мораториума, цената на електроенергията ще се увеличи. „Не може да се върви непрекъснато с компенсации, защото деформира пазарния модел“, заяви Иван Иванов.

Председателя на енергийния регулатор бе категоричен, че подаденото заявление за понижението на цената на газа от 1 февруари е на стария борд на „Булгаргаз“.

„Безспорен факт е, че заявлението за цената на природния газ за утвърждаване от 1 февруари е на досегашния борд на директорите на „Булгаргаз“. Новоназначените членове на новия борд фактически още не са вписани в търговския регистър на Агенцията по вписванията“, посочи Иван Иванов.

В отговор на въпрос с какво си обяснява факта, че министър-председателя е заявил нещо, което фактически не отговаря на истината, той обясни, че е бил силно смутен от изявлението на министър-председателя, „защото считам, че той е длъжен, заради поста, който заема да е добре информиран и по никакъв начин да не поднася неверна и непроверена информация на българските граждани, защото това поставя под съмнение компетентността и информираността на най-висшия държавен ръководител в страната – министър-председателя на Република България. Недопустимо е по този начин да бъде заблуждавано българското общество“, категоричен бе Иван Иванов.

Председателят на регулаторната комисия обясни и защо се наложи увеличението на цената на синьото гориво от 1 януари тази година. „Истината е че заявлението за цената на природния газ от 1 февруари, както и заявлението на цената от 1 януари, са определени по една и съща методика. Различието е в данните, които се получават от международните борси. Не считам, че 30% увеличаване на цената на природния газ от 1 януари би трябвало да изненадва тези, които следяха как се движи цената през декември. Имаше екстремни стойности. Увеличението почива върху обективни факти, данни и използваната методика”, каза Иванов.

„Бяхме предложили от 1 януари модел, който можеше да реализира нулево увеличение на цената на електроенергията за битовите потребители, без да се стига до въвеждането на мораториум, който е недопустима мярка за пазарна икономика и, която задържа по административен начин цените”, каза още Иван Иванов.

В отговор на въпрос кой спря това, председателя на енергийния регулатор отговори: „Народното събрание“, в което по думите му управляващи и опозиция „се бяха съединили“, с изключение на ДПС. „За мен това беше една смесица от неразбиране на материята, защото никой не се обърна към нас да поиска да разбере защо и как, след като цената на електроенергията трябваше да се увеличи с 64 % ние успяхме да намалим това увеличение само на 11 %.“

„Нашите решения бяха перфектни. Бяха обаче спрени. Негативните последици едва сега ще ги видим”, каза той.

„Сега няма да се увеличи цената на тока с 64%. Това беше изчисление към 1 януари. Ние го намалихме на 11%. Нашето предложение беше да се намали ДДС на енергоносителите с 10% и практически увеличението щеше да е 0% - метод, който се използва в Щатите по време на голямата петролна криза през 1973 и който в момента се използва в много страни в ЕС”, обясни шефът на енергийния регулатор.

Иван Иванов коментира и изявлението на министъра на вътрешните работи за енергийния регулатор.
„Прочетох изявлението на вътрешния министър. Това, което той отбеляза по отношение на КЕВР е, че е стигнал до извода, че не е случайно начинът, по който комисията работи. Не зная какво включва той в думите „не е случайно”. Разбира се, че не е случайно. Комисията спазва закона, спазва цялата нормативна уредба и това не е случайно”, заяви Иван Иванов.

„Тонът на г-н Бойко Рашков не е на вътрешен министър, а на прокурор. Защото не той, прокуратурата може да повдига обвинения. Второ – с недоизказани съмнения, той създава погрешно впечатление у българските граждани. Ако се окаже, че КЕВР няма никакви съмнения в стриктността и изпълняването на задълженията й, такива каквито са разписани по закон, питам – кой ще поеме отговорност, че в продължение на седмица, а може и две семействата на тези служители са били в стрес, че техният баща или тяхната майка са обект на разследване и публично се изказва съмнение, че те са нарушили закона”, попита Иванов.

Той каза, че схемата с посредниците, отстранени през 2012 г. не може да се върне. „Но ако смените името посредник с търговец, който да застане между външния доставчик и българския потребител, най-вече големите индустриални дружества, тогава това нещо евентуално може да се случи. Както има търговци на електроенергия, така може да има и търговци на природен газ. Но това ще доведе до съществено увеличаване на цената на природния газ, най-вече за индустрията. Затова работодателските организации остро протестираха с писмо до министър председателя. Защото в момента те ползват цената, която „Булгаргаз” определя за регулирания пазар като обществен доставчик, но поради дългосрочните договори с бизнеса, той предоставя на същата цена природния газ за бизнеса. Това ще изчезне, ако се реализира тази схема, за която се говори”, смята председателят на КЕВР.

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от България:

Предишна
Следваща