Експерти: Политически грешки и пропуски, зелени свръхамбиции и спекула вдигнаха рекордно цените на тока и газа

България и потребителите ги очаква тежка зима заради неизбежното поскъпване на парното ти тока. Около това мнение се обединиха енергийните експерти Еленко Божков и Васко Начев. Двамата обаче виждат и варианти увеличението на цените да бъде туширано, макар и мненията им да се различават по отношение на методите това а се случи. И според двамата в миналото са направени много грешки и пропуски, заради които днес стигаме до тези рекордни цени на електроенергията и природния газ. Някои от тях са причинени от политиката в България, други – на тази на ЕС, а трети – от спекулата, която се позволява или срещу която няма създадени механизми за противодействие.

В ефира на Нова телевизия Божков заяви, че от началото на януари със сигурност ще има повишение на цената на парното. Според него специално за София трябва да се очаква повишението от поне 20%. Той определи и изказванията, че поскъпването ще бъде в рамките на 10 на сто, като нереални. „Това са прекалено оптимистични прогнози на фона на цените на газа, които имаме в момента“, категоричен бе Божков.

Що се отнася до електроенергията за бита, според него има възможност нейното поскъпване да се ограничи и това задължително трябва да се случи. Според Божков е добре поскъпването да бъде в рамките на два до три процента. Той отбеляза, че това увеличение на цените за битовите потребители няма как да се избегне, защото ще трябва да се покрие поскъпването на ток, произвеждан от когенерациите на топлофикациите, които със сигурност ще получат по-високи цени. „Как ще подходи КЕВР обаче е друг въпрос“, коментира експертът, като според думите му регулаторът и без това не си върши работата както трябва.

Такива увеличения на цените обаче трудно ще бъдат понесени от хората, смята Васко Начев. „Сегашните цени се понасят доста трудно от голяма част от хората у нас, така че след увеличението от 20% нещата ще станат още по-тежки“, каза той. Според него решението на проблема е най-накрая да се изпълни със съдържание понятието „Енергийна бедност“, да се определи кои хора в България отговарят на критериите и за тях да бъдат въведени компенсации чрез социалната система. „Докато това не се случи, винаги ще се чудим каква част от хората какво поскъпване ще могат да понесат. А когато има яснота в тази посока, нещата ще бъдат доста по-лесни за преодоляване“, каза Начев. И подчерта, че въвеждането на такива помощи няма да накарат хората да се чувстват кой знае колко по-добре, но по-лесно ще може да се преодоляват такива кризисни ситуации.  

От своя страна Божков допълни, че според Европейската инвестиционна банка около 34% от населението на България е енергийно бедно. Но делът на тези хора в крайна сметка не е идентифициран точно. „От 5 години никой не върши тази работа“, казва Божков. И допълни, че това е работа на Министерството на труда и социалната политика, но такова решение – как да се компенсират за цените енергийно бедните, трябва да мине и през парламента. Начев допълни, че от няколко години работи схемата с енергийните помощи, но тя далеч не изчерпва енергийно бедните, а се отнася единствено за най-притиснатите хора от всички.

Божков припомни, че КЕВР бе поръчал и трябваше да изпълни едни препоръки на ЕИБ още от 2018 г. „Банката изработи за регулатора тогава цяла програма как да се преминава към свободен пазар на електроенергията за бита в България, на какви етапи да се случва това, но нищо от нея не е изпълнено“, каза той.

Начев обаче не споделя напълно мнението на Божков. Според него КЕВР е последната точка, върху която трябва да бъде насочен фокусът на внимание. „Те просто изчисляват цените по формули, които са им заложени. Всичко преди това е минало през парламента. „И когато имаше предложения от самата КЕВР да се направят някои промени, всички в парламента скочиха и казаха, че няма да ги направят“, отбеляза той.

Божков подчерта още, че когато се говори за цени на електрическата енергия, не трябва да се говори само за бита. „Това, което се случва с цените за бизнеса в момента, е непоносимо“, категоричен е той. Начев припомни, че проблемите не са от днес, а са започнали да се трупат много отдавна. „Повече от 5 години ние вървим в една посока, за да стигнем до ситуацията днес. Проблем е свръхамбициозната идея на Европа за превръщането ни в „зелен континент“. Това звучи перфектно, няма човек на света, който ще се възпротиви да живее в по-чиста природа и да диша по-чист въздух. Именно зад този параван стават всичките идиотизми, които ни доведоха до ситуацията днес. Като добавим и пандемията от м.г., те си повярваха, че това може да стане едва ли не веднага. Идеята на Европа бе 2030 г. да се озовем в ситуацията, в която сме днес“, критикува политиката на ЕС Начев.

От своя страна Еленко Божков добави, че в момента се намираме под още по-сериозен „зелен“ натиск от Брюксел. Според него от ЕК са обявили, че няма да приемат Плана за възстановяване и устойчивост на България преди в него да бъде вписано с конкретни дати и обеми какво ще се случи с въглищните региони. „Впрочем нещо, което трябваше да бъде направено много отдавна от Теменужка Петкова“, вметна Божков.

От своя страна Начев допълни: „Ние, ако внесем Плана и изпълним всички условия, ще получим 1.6 млрд. лв. до края на годината. В същото време ще платим за тази година за въглеродни емисии 5.2 млрд. И в същото време някой ни казва: Спрете да вървите в посока да сте независими, ние ще ви дадем 1.6 млрд. А в същото време ние трябва да платим 5.2 млрд.“

Божков отново отбеляза, че прогнозата за зимата никак не е добра, но все пак има възможност да се направи нещо. „Едно от нещата, които трябваше да се случат и все още е възможно, е да получаваме газ от Азербайджан, за който имаме и договор. И физически е възможно този газ да идва в България. Това е една прекрасна възможност да намалим цената на природния газ веднага. Същото се отнася и за цената на електрическата енергия. С една хубава компенсация от това, което в момента получава АЕЦ „Козлодуй“ като свръхпечалба, може да се помогне на бизнеса. 1 млрд. лв. веднага могат да се дадат или да се предвидят за период до март догодина“, каза Божков. О допълни, че това би трябвало да се направи за бизнеса, тъй като при битовите потребители нещата не изглеждат толкова драматично, ако се спазват правилата.

Начев от своя страна има друга визия. Според него има мярка, която може да се приложи едновременно и за стопанските, и за битовите потребители. Това е да бъде премахната от сметките таксата „Задължения към обществото“, което може да се направи чрез мораториум или друг инструмент. Също така може да се наложи и мораториум върху купуването на вредни емисии. Което автоматично ще извади и спекулантите от играта. Според Начев, макар те да са задължителни за всички държави в ЕС, може да се направи, тъй като се намираме във форсмажорна ситуация. „А при такива ситуации всяка държава се оправя както намери за добре“, казва той.

По отношение на спекулантите на пазара на ток, начев отбеляза, че тях винаги ще ги има и ще работят 24 часа и 7 дни в седмицата, ако им се позволява. „Те винаги са готови при всяка подобна ситуация да извлекат съответните ползи за тях. И в този ред на мисли няма какво да се чудим, че има спекуланти на пазара. Винаги ги има“, отбеляза Начев. Той даде и пример как действат: Има определено количество свободна ел.енергия, появява се компанията Х, която има предварителна информация под една или друга форма, тя изкупува по-голямата част от тази енергия. За останалите играчи на пазара вече няма енергия и тогава компанията Х отново я връща на пазара, но вече на по-висока цена.

Божков даде конкретен пример за такава ситуация отпреди само няколко дни. На 21 септември вечерта АЕЦ „Колодуй“ е обявил, че продава 300 мегаватчаса на много ниска цена. „Кой може да се възползва от това точно преди празника? Само голяма компания може да внесе гаранция и да вземе всичката тази енергия на ниска цена“, каза той. И допълни, че тази спекулация се обслужва от БНЕБ, затова трябва да се направят промени. Според Божков веднага трябва да се сменят ръководствата на всички държавни енергийни дружества, включително и на енергийната борса.