Комисията по енергетика иска спешни решения какво да се прави с Марица Изток
Депутатите ще изискат от енергийното министерство доклада на Прайс Уотърхаус Купърс. Окончателният план трябва да е готов през декември тази година
Комисията по енергетика и климат към Народното събрание ще насрочи изслушване на служебния министър на енергетиката Андрей Живков за това какво предстои да се случи в комплекса „Марица Изток“. Темата бе част от петте точки, определени от председателя на комисията Иван Хиновски като изключително важна.
В частност става въпрос за Закона за изменение и допълнение на Закона за енергетиката за създаване на специализирано предприятие „Минни конверсии“ по предложение на Министерски съвет. „Изпълнителната власт трябва да каже какво ще се прави в „Марица Изток“, коментира в рамките на комисията депутатът от ДПС Рамадан Аталай. По думите му, на хората трябва да се каже как ще бъдат съкращавани, как ще бъдат преквалифицирани, какво ще получат като пари.
Преди това при дискутирането на темата бившият зам.-министър на енергетиката и настоящ депутат от парламентарната група на ГЕРБ-СДС Жечо Станков обясни, че в края на месец юли в Министерство на енергетиката трябва е постъпил доклад на консултанта на ЕК по териториалните планове за четирите въглищни региона – Прайс Уотърхаус Купърс, който да дава яснота за бъдещите стъпки.
Иван Хиновски, както и членовете на комисията изразиха пълно съгласие с това, че изпълнителната власт в лицето на министъра на енергетиката трябва да бъде изслушан по тази тема. Жечо Станков от своя страна поясни, че до края на месец декември 2021 г. трябва да е готов и окончателния план за въглищните региони. Той обясни също така, че в Плана за климат и енергетика, който предстои да бъде обновен през 2023 г. темата за въглищните централи съвсем не е загърбена, а производството им в бъдеще е предвидено постепенно да се редуцира от 17 ТВт до 14 ТВт и в края на десетилетен период спада до 7 ТВт.
Мартин Димитров от „Демократична България“ от своя страна настоя министър Живков да бъде изслушан и по енергийните проекти в Плана за възстановяване и устойчивост, а предложението му срещна и възражения, и подкрепа.
Разбира се, заседанието на парламентарната комисия по енергетика и климат не мина без спорове. В частност Рамадан Аталай повдигна въпроса за това, че „ние сме комисия, без да е решено правителство. Все едно сме на кръгла маса и сме ограничени до възможностите на служебното правителство“, каза той, като в този контекст поясни, че служебното правителство няма правомощия за изменение и допълнения в законодателството.
Армен Бабикян от „Изправи се!Ние идваме!“ окачестви това като обърната логика.
Депутатите нямаха и пълно съгласие по темата дали трябва или не Енергийна стратегия. Според Жечо Станков водещ трябва да е Планът за климат и енергетика.
В рамките на следващо заседание парламентарната комисия по енергетика и климат ще определи членовете на двете подкомисии: „Зелени политики и климат“ и „Наблюдение на работата на КЕВР“. Предстои да бъде взето решение и по бъдещите действия за избор на председател на Комисията за енергийно и водно регулиране, тъй като мандатът на настоящия ръководител Иван Иванов изтече отдавна.
Както отбеляза председателят на енергийната комисия Иван Хиновски 7 изключително важно е министъра на енергетиката да бъде изслушан и по търга за нова ядрена мощност за АЕЦ „Белене“. „Доколкото чувам кандидат-инвеститорите готвят искове“, отбеляза Хиновски, но дали тази точка ще влезе в дневния ред за изслушване на енергийния министър Живков не стана ясно.
За следващото заседание остана и предложението за Закон за изменение и допълнение на Закона за енергетиката за създаване на нова структура в КЕВР – Инспекторат или укрепване на съществуващата Дирекция за надзор на борсите и проверки на жалбите на потребители – така, както е записана в дневния ред с предложение на Министерски съвет. Разбира се, няма уточнение как точно ще стане това, при положение, че БНЕБ е към БФБ.