България, Полша и още седем държави засилват натиска си природният газ да бъде допуснат от ЕС за зелено финансиране

Полша, България и седем други страни засилиха усилията си да гарантират, че природният газ е класифициран като устойчива инвестиция съгласно правилата на ЕС за финансиране, предупреждавайки Брюксел, че последното предложение ЕК ще се провали. Това става ясно от документ, който агенция „Ройтерс“ е успяла да прегледа. Така наречената „таксономия“ на Европейския съюз е ключова част от програмата за устойчиво финансиране на блока, тъй като се очаква да насочи милиарди евро към дейности, които ще помогнат на Европа да достигне декарбонизация на икономиката си до 2050 г.

Комисията се надяваше да публикува правилата за свързаните с изменението на климата части от таксономията още през януари, но отложи това за април, припомня Euractiv. Причината бе, че държави и компании възразиха срещу първия проект на правилата, който отказва да приеме вложенията в газовите централи за зелена инвестиция и да им се постави съответно такъв етикет.

Нов проектопредложение, показва, че EK сега предлага на някои газови централи да се даде устойчив етикет, но при строги условия. Новото предложение, което все още не е публикувано, обаче се оказва разделящо. Повече от 200 учени, финансови експерти и участници в кампанията призоваха Комисията да се придържа към идеята и да изключи природния газ - това според тях е от решаващо значение за привеждане в съответствие на таксономията с научно обосновани цели за предотвратяване на катастрофални климатични промени.

Междувременно девет държави, включително Чехия, Хърватия, Кипър, Гърция, Унгария, Малта и Румъния, представиха съвместен документ, който се противопоставя на новото предложение. Тази група, плюс Словакия, също се противопоставиха и на първото предложение на Комисията за липса на подкрепа за проекти на природен газ.

Групата заяви, че новото предложение игнорира индивидуалните нужди на държавите-членки на ЕС - като много от страните, подписали споразумението, планират да използват газ, за да заменят по-замърсяващите въглища. Страните са поискали от  ЕК да даде на повече газови централи подобен „зелен етикет“. „Инвестициите, считани за„ устойчиви “днес, не трябва да стават„ неустойчиви “за една нощ, защото не са включени в списъка или не отговарят на дефиницията на таксономията“, казват от групата в своето писмо.

ЕК предложи праг на емисии от 100 грама CO2 за всеки произведен киловатчас при газовите централи, за да бъдат тези мощности окачествени с устойчив етикет. Но групата от страни заяви, че този праг да бъде разхлабен до „технически осъществимо“ ниво.

Намеренията в последното предложение на Комисията са да се даде зелен етикет на комбинираните топлоелектрически централи и газови централи, ако те пропуснат целта за нисък праг на емисиите, но пък са спазили другите правила, включително  затварянето на замърсяващите си стари ТЕЦ. Тази подкрепа се дава под условие, че страните изградят газовите си централи до 2025 г. Но това не са достатъчни механизми, категорични са страните. Този срок е твърде рано, заявяват деветте държави, тъй като някои страни вече обявиха планове, при които въглищните им ТЕЦ ще бъдат премахнати на много по-късен етап.

Дипломат от държава от ЕС, който се противопоставя на всяко разхлабване на правилата, заяви, че това по същество би подкопало целта на таксономията. „Това допълнително рискува да се отдалечи от базирана на науката таксономия към базирана на лоби таксономия“, обясни източникът на Euractiv.