Инж. Димитър Куманов: Екоминистърът да сезира прокуратурата за водата на Бургас

Разговаряме с инж. Димитър Куманов от Риболовен клуб „Балканка“, търсейки различни мнения по темата за засушаването, за източването на язовирите и водните кризи, търсейки необходимите мерки, които да се вземат, за да опазим водния ресурс, важен еднакво за индустрията, земеделието, за хората.  Какво трябва да се направи с казуса с питейните води на Бургас, каква е ролята на ВЕЦ? Най-спешната задача в държавата в момента е да се обновят напоителните системи, да се възстановят всички канали и да им се намалят загубите.

Г-н Куманов, да очакваме ли криза с водата в Бургас и според вас какво стои в основата на казуса, който се създава с престрелки между екоминистъра Емил Димитров, ВиК Варна и ВиК Бургас?

Притокът през последната година на яз. Камчия не е много голям, но не е и супер фатално нисък от една страна. От друга страна от този язовир със сигурност някой краде вода, което се вижда от месечните графици на Министерството на околната среда и водите (МОСВ) за комплексните и значими язовири, сред които е и яз. Камчия. За септември месец МОСВ е разрешило от язовира да се източат малко над 7 млн. кубика вода. В началото на октомври се отчита, че язовирът е по-ниско с 9 млн. кубика. Това означава, че 2 млн. кубика са се изпарили някъде. Като обаче тук не е отчетен притокът от 1 млн. кубика допълнително от реката, която се влива в язовира. Месечните графици са налични на страницата на министерството. Ясно е като бял ден, че водата по някакъв начин изчезва. Тя преминава през ВЕЦ, след което отива за нуждите на Бургас. За тази цел има водомери на ВЕЦ, на ВиК, за да се установи какво се случва. Без значение от това кой и как го е направил, ясно е, че са изчезнали. Това нещо трябва да го разследва прокуратурата, а доколкото на мен ми е известно, това не се случва.

Но никой не го поставя като казус?

Министерството на околната среда и водите са го установили много ясно. В момента се занимават да сравняват данни на водомери, в същото време са се обърнали към Агенцията по метрологичен и технически надзор да проверява водомерите дали са верни или не. Но това няма значение, със сигурност водата е изчезнала по необясним начин засега. 

Кой може да вземе вода от язовира без да се разбере?

Водата на язовира е за питейно-битово водоснабдяване, основно за нуждите на ВиК Бургас и ВиК Варна. Със сигурност на става дума някой да дойде и да изпомпа от язовира голямо количество вода пред очите на всички. Но ако тази вода е преминала и влязла в системата на ВиК дружеството, въпрос на разследване е дали това ВиК дружество е продало това количество вода. В България на всичкото отгоре по всички населени места има страшно много кражби на вода по водопреносната система. Има много случаи, в които се е вързал някой и си взема вода без да я плаща. За това ВиК може да знае, а може и да не знае. Неслучайно за шефа на ВиК Видин се говори по медии, че е един от най-богатите хора в града с необясними имоти.

В момента се прехвърля отговорност между институциите, екоминистърът посочи, че ВиК Бургас и ВиК Варна са отговорни, те дадоха съвместна пресконференция, че не са виновни. Какво да направи министърът в момента?

Да сезира прокуратурата. Това трябваше да е направил, защото има данните. От язовира само септември са изчезнали 3 млн. кубика, той не е разследващ орган. Как и от къде е миналата тази вода, прокуратурата трябва да разследва. Тази вода е публично-държавна собственост от една страна, от друга страна е елемент на държавната сигурност. Тази ситуация трябва и ДАНС да разследва, тъй като водоснабдяването, осигуряването на питейна вода за населението е от най-важните елементи от държавната сигурност.

За питейно водоснабдяване има ли възможност тази ситуация да се случи някъде другаде? Според екоминистъра за питейно водоснабдяване нямаме проблем?

Това се случва непрекъснато. Вижте, то и за самия язовир Камчия няма някакъв страховит проблем, в него имаше доста вода преди последните валежи. Но такива случаи има доста, със сигурност знаем за язовир Бебреш, Ботевградско. Ботевград вече два пъти остава без вода, някой източва вода от язовира. Когато това се случи 2016-2017 г., ВЕЦ построиха и беше доказано, че ВЕЦ-ът е източил водата. Същият ВЕЦ съди ВиК дружеството, че то било вземало вода от язовира.

Каква е отговорността на ВЕЦ, водата не преминава ли само през тях? Как влияят, имат ли пръст в кражбите?

Например с случая с ВЕЦ Бебреш, водата като мине през язовира, не отива към града за питейни нужди, а отива в реката. Аз не казвам, че ВЕЦ крадат вода, те имат разрешителни, плащат тази вода, така че тя не е крадена при никакви обстоятелства. По-интересното е кой им разрешава да се случва това, което се случва. Дали ВЕЦ са причина? Едно нещо е сигурно, например Ботевград никога не е имал проблеми с питейната вода преди да се построи язовира, същото важи за яз. Тича, Камчия, Цонево. Тези язовири са от т.н. многогодишни изравнители примерно Камчия, Ботевград пък е едногодишен изравнител. Няма никакъв проблем теоретично на тях да са построени ВЕЦ и те да работят, обаче само, когато язовирът е пълен до горе. Тези язовири са проектирани със съответните хидроложки изследвания и проучвания. По време на социализма на тях не бяха построени ВЕЦ. Причината е много ясна, защото знаят, че няма да стига водата едновременно за питейни нужди, за напояване и за ВЕЦ. Сега понеже сме много хитри построихме ВЕЦ, но ако се спазва правилото, че тези ВЕЦ трябва да работят само когато язовирът е пълен до горе е едно. След като спре да се пълни от пролетното топене ВЕЦ започва да източва от тази вода, която е гарант за питейното водоснабдяване, но тогава пък тези ВЕЦ финансово са абсурдни, защото трябва да работят два-три месеца в годината. Не толкова, сега са с преференциални цени, всички са на неслучайни хора, истината е, че те също са излъгани, защото няма достатъчно вода за тях, стига се до проблем, забранява им се да работят. ВЕЦ-ът на Камчия е изключение, защото е на питейния водопровод.

Това добре ли е?

Теоретично пак, няма проблем и в този случай, ако този ВЕЦ работи само за питейните нужди на града. Ако се използва само водата, необходима за града пак няма да има проблем. Във ВЕЦ-а на Камчия  общината или ВиК имат дял, затова логично е да са заинтересовани да произвежда повече ток. Тогава може да искат да изхарчат и повече вода. Но пак казвам, това може да се случва само когато язовирът е пълен до горе.

Министърът на околната среда е ограничил източването и им разрешава да се източат 7 млн. кубика, някъде са изчезнали 10 млн. кубика. Министърът пак казвам не е разследващ орган и трябва да уведоми прокуратурата.

В района на Пловдив няколко язовира за напояване са почти празни – яз. Тополница, яз. Пясъчник, яз. Домлян. Екоминистърът посочи, че решението е да се сложи двигател на помпената станция на яз. Белмекен, която да закара вода до яз. Пясъчник? Това възможно решение ли е?

Не съм запознат с коментара на министъра. Това, което реално се случва там е, че от яз. Белмекен вода пристига при един бент при с. Лесичово. Оттам по напоителни канали отива в Пясъчник. Така че помнени инсталации и прехвърляне на вода от Белмекен (от 2000 надморска височина грубо до язовирите на до 500 метра) няма нужда. Това за яз. Тополница може да се наложи, но не виждам смисъл, той така или иначе се използва пак за напояване. Това поначало е нормална практика с язовирите за напояване. През всичките години, от както познавам язовирите, например яз. Тополница беше източван почти на нула, защото цяло лято се използва за напояване. Така че това е нормално състояние. После се напълваше пролетно време и след това цяло лято отново се източва за напояване. Но един от проблемите, които трябва да се решават спешно в тази държава не е да се строят нови язовири, нови водопроводи с помпи. Напоителната система трябва да се реновира. По напоителните ни системи има страшно много загуби, те пускат вода от язовира, каналът я закарва някъде и пристига 10%, всичко друго е изтекло. От гледна точка на напояване в държавата може да е необходимо да се проектират нови напоителни канали, системи, за да има повече земеделски производители. Най-важната цел към момента, която не струва кой знае колко е, да се възстановят всички канали и да им се намалят загубите.

Смятате ли, че средствата по Плана за възстановяване и устойчивост, които предвиждат над 848 млн. лева за напоителни системи ще се направи истинска реформа?

Имам голяма надежда, ако тези пари наистина се заделят за тази дейност и освен ако не бъдат откраднати половината от тях. Всички водни кризи, които се случиха, трябваше да бъде разследвано от ДАНС и прокуратурата 100%. Те го направиха само за Перник и за Дебреш, но до момента няма резултат. За делото срещу бившия екоминистър Нено Димов няма новини по темата, за Дебреш пък няма абсолютно никакви новини.

Да не се стигне до поредно освобождаване на министър и нещата да продължат по същия начин?

Министърът на околната среда и водите има ясно определени задължения в тези случаи. Когато говорим за комплексните и значими язовири, той трябва да разрешава колко вода да се източва всеки месец от тези язовири, трябва да следи дали е спазено това, което е разрешил, дали водата се плаща от тези, на които е разрешил. Като види, че е изчезнала вода трябва да сезира прокуратурата и ДАНС. ДАНС за какво съществува в тази държава. Ще дам много добър пример. Ние 2019 година писахме писмо до ДАНС, че управлението на питейните язовири е безобразно и ще доведе до криза. Това беше преди да се случи историята в Перник. През май едва получаваме писмо от ДАНС да благодарят, че сигнализираме. След което се случиха всички тези неща, за които си говорим сега.