Зелено възстановяване, водено от индустрия или правителство - изборът на Америка между два бъдещи варианта за развитие

Енергетика / Анализи / Интервюта
Георги Велев
631
article picture alt description

С изборите за президент на САЩ през следващата седмица, климатичната политика на Джо Байдън и липсата на политика от Доналд Тръмп попаднаха в центъра на вниманието: Америка ще трябва да се адаптира към зелените технологии, за да бъде в крак със света и въпросът е дали нейната администрация ще се захване с въпроса или не.

Въпреки че COVID-19 засенчи изборите, процесът с зелените политики бе приветстван като климатичните избори в Америка с млади хора, участващи в климатичните движения, които вече са достатъчно възрастни да гласуват, и климатичните въпроси, обхванати в дебати, както никога досега.

„Всички сме съгласни, че сценарият на Байдън ще бъде по-плавен, но дори и при сценарий на г-н Тръмп, действията по климата ще продължат“, каза Питър Бетс, сътрудник по програми за енергетика, околна среда и ресурси в Chatham House, мозъчен тръст в Лондон, предаде Euractiv.

„Много от тези неща така или иначе се случват с възобновяеми енергийни източници, електрически превозни средства и т.н.“, добави той.

Зад воала на антиклиматичната реторика на Тръмп Америка напредва, макар и бавно, към по-екологични технологии. Производството на въглища е намаляло повече при неговата администрация, отколкото при президента Обама.

„Въглищата излизат от енергийния микс с бързи темпове. Ефективността на фракинг индустрията не е толкова солидна, колкото бихте предположили “, каза Рейчъл Кайт, декан на училището Флетчър.

Слънчевият капацитет се увеличава в Америка и е втори след Китай след вятърните технологии. С цените на петрола отново спадат през втората вълна на COVID-19 и цената на акциите на Tesla нараства, пазарът се насочва към по-екологични технологии. Америка страда от нарастващи нива на изменението на климата в резултат на ожесточени горски пожари и увеличени наводнения.

„Въздействието на изменението на климата се усеща от всеки икономически сектор, така че това е жив въпрос във всеки щат и всеки район“, каза Кайт.

Но изменението на климата е силно политизирано в Америка. „Само споменаването на енергиен преход в последния дебат породи абсолютен фурор, защото ги имаше опорните точки за разговори с екипа на Тръмп и неговите новинарски канали, заявиха, че това е голям гаф“, казва Кайт.

Екипът на Байдън беше оставен да се бори, за да обясни, че няма да спре използването на изкопаеми горива и да защити планирания си енергиен преход. Байдън изложи план за използване на федералното правителство за създаване на справедлив преход и изграждане на местни работни места и устойчивост.

Това ще включва повишаване на енергийната ефективност и ефективност на сградите и подкрепа на научноизследователската и развойна дейност, заедно с развитие на електрическите превозни средства. Междувременно Тръмп използва плановете на Байдън за зелен преход като причина петролни щати като Тексас да гласуват за него.

Байдън все още не се е предал и не е оповестил каква ще бъде планираната му цел за нулеви вредни емисии. Но се очаква тя да бъде по-висока от предишното обещание на Америка за намаляване с 26-28% до 2025 г. на база данните от 2005 г.

„Тъй като големите сили в Азия - Китай, Япония, Южна Корея - излизат с планове за беземисионна икономика  в допълнение към плановете на Великобритания и ЕС, а това е забележим момент в САЩ:„ Трябва ли да участваме в тази надпревара, за да я спечелим, или ще проведем друго състезание? “, допълва Кайт.

Състезанието в Сената също ще повлияе на това колко гладко ще се провежда политиката за климата. В момента Камарата на представителите се държи от демократите, докато Сенатът се контролира от републиканците, което създава безизходица, въпреки че социологическите проучвания показват, че демократите също ще спечелят контрола върху Сената следващата седмица.

Ако Байдън трябваше да бъде избран без подкрепата на Сената, това би било далеч по-нестабилен процес към зелено бъдеще с Байдън, принуден да приеме изпълнителни заповеди за зелена реформа, нещо за което президентът Обама бе критикуван.

Много по-трудно е да се предскаже каква, ако има такава, климатична политика ще бъде въведена при втори мандат на администрацията на Тръмп. „Съединените щати разполагат с всички възможности, които биха могли да имат, за да успеят в това състезание за чиста енергия“, каза Кайт. „Самият Тръмп е напълно способен да се върти. Това е някой, който би могъл да промени политиката си дори и за стотинка. "

Бетс от Chatham House допълни, че макар да смята, че „това е по-благоприятен сценарий за напредък в климата при Байдън, е неизбежно този дневен ред да напредне все по някакъв начин.

Мисля, че ще прогресира и при Тръмп. Тази трансформация, тази промяна са неизбежни, добави специалистът.

Глобалната перспектива

Нито една държава не последва Америка като се отказа от Парижкото споразумение. Дори Бразилия, чийто президент Жаир Болсонаро често е наричан Тръмп от Южна Америка, остана в споразумението. Междувременно Китай се очертава като лидер на световната зелена сцена с нарастващите вятърни и геотермални технологии.

През 2014 г. тя обяви двустранна политика за климата с Америка. През септември тази година Китай едностранно обяви цел за 2060 нетни нулеви емисии в ход, който мнозина смятат за успокояващ Европа, а не Америка.

Япония и Южна Корея последваха Китай, като през октомври заявиха, че ще се стремят към нулеви нетни емисии до 2050 г. „Не съм съвсем сигурен, че винаги сме прави, като приемаме, че по-екологичният Бял дом в САЩ непременно означава по-екологичен свят“, каза Том Тугендхат, председател на Комисията по външни работи в Камарата на общините на Обединеното кралство. Той добави, че конкуренцията срещу Америка всъщност може да накара другите страни да бъдат по-зелени.

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от Анализи / Интервюта:

Предишна
Следваща