Нова АЕЦ – на площадка „Белене“ или на „Козлодуй“

Енергетика / България
3E news
771
article picture alt description

В публикуваната нова енергийна стратегия до 2050 г. е предвидено известно отлагане в реализацията на втора атомна централа. През 2035 г. би трябвало да задейства Първи блок, 2040 - Втори блок, а 2050 г. 5 и 6 блок на АЕЦ "Козлодуй" не трябва да съществуват. Това заяви пред БНТ енергийният експерт проф. Атанас Тасев. Той бе категоричен, че България трябва да има нова атомна централа, въпросът сега е дали да бъде на площадката на Белене или на площадка Козлодуй.

Министър Петкова е заявила, че въпросът е неправилно интерпретиран и площадката Белене си остава за реализация на втора атомна централа. Проф. Тасев заяви, че решенията са минали и забавянето се дължи на пандемията. Потвърдени са 5 участници като стратегически инвеститори, но те имат готовност да дойдат, за да прегледат информационния материал, след което да дадат оферти.

Мнението и на ЕК, както и на много експерти в страната е, че сеизмичните рискове и площадката трябва да се оценят наново, заяви проф. Георги Касчиев. Трябва нова оценка за въздействието на околната среда, трябва наново да се проведат преговори с Комисията за получаване на нотификация и търговете за доставки да бъдат изпълнени по директивата за обществени поръчки. Площадката е одобрена със заповед от председателя на Агенцията за ядрено регулиране преди 15-16 години и тази заповед не може да се смята за нещо, което не може да се промени, каза проф. Касчиев. Той припомни, че въпросите за ядрените рискове са не само национални, но и международни въпроси. И заяви, че през последните две години и НЕК, и Агенцията за ядрено регулиране са работили по придвижване на проекта, без НЕК да има разрешение за това.

Проф. Тасев е предложил бъдещият инвеститор да даде отговор на тези въпроси. И потвърди, че са изтекли сроковете и има нови изисквания за безопасност, но те едва ли ще имат отношение към площадката Белене, по-скоро за нова централа на площадката на Козлодуй.

Проф. Касчиев заяви, че е участвал още в първия анализ през 1990 г. на Белене и от сеизмична гледна точка рисковете са големи, а от финансова гледна точка строителството е необосновано. Няма нови изследвания за безопасността на площадката, категоричен беше проф. Касчиев. И припомни, че още в 1984 г. руската страна е предложила тази площадка да бъде изоставена поради много сложните сеизмични проблеми. Монтираните там съоръжения отдавна са деградирали.

Наскоро агенция “Тренд” направи социологическо проучване за нагласите сред българското общество за ядрената енергетика. Проучването бе по поръчка на 3eNews и според него мнозинството от българите подкрепят развитието на АЕЦ и изграждането на нови мощности. В него ясно бе откроена и тезата, че обществото ни подкрепя развитието на двете площадки – както край Козлодуй, така и при Белене. Това развитие обаче трябва да става поетапно, а не едновременно, защото е прекалено сложно и енергоемко за държавата да строи две ядрени площадки едновременно (повече по темата вижте тук).

Проучването на агенция “Тренд”за нагласите сред българското общество към развитето на ядрената енергетика в България и в Европа:  можете да прочетете тук.


Още по темата:

При най-добрия прогнозен вариант АЕЦ „Белене” може да започне работа през 2032 година

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от България:

Предишна
Следваща