Екологичната група RePlanet с доклад, аргументиращ подкрепата на затворения ядрен цикъл

Когато се заговори за ядрена енергетика в България, редица екологични организации започват да се противопоставят. Веднага се организират форуми, появяват се доклади, стига се до кресчендо, удобно се премълчават истини. Темата „ядрена енергетика“ обаче е разгледана от доста по-различен ъгъл от екологичната група RePlanet (пълният текст на доклада е в прикачения документ). Въпросът е принципен.

Ако се преработват и пренасочват съществуващите запаси от отработено ядрено гориво (ОЯГ) за усъвършенствани бързи реактори, то би могло да се генерира безвъглеродна електроенергия за Европа в разстояние на 1000 години, според скорошен доклад на  екоорганизацията RePlanet, представен по време на международна екологична кампания.

RePlanet предлага пренасочване на ядрените материали с оглед на бързо разработване на спешна програма за изграждане на бързи реактори. Те трябва да бъдат разгърнати по такъв начин, че да се намали претоварването на мрежата и да се увеличи сигурността на доставките, за да се даде възможност за разгръщане на вятърна, слънчева и ядрена енергия за по-голямата част от производството на електроенергия и топлоснабдяването в Европа с нулево нетно потребление.

В новият доклад на RePlanet: WHAT A WAST; How fast-fission power can provide clean energy from nuclear waste се казва, че ядрените енергийни реактори в Европа „имат дълга история на безопасно използване и производство на огромно количество чиста електроенергия в разстояние на няколко десетилетия“. В докладът се отбелязва, че те използват по-малко от 1% от фактическия енергиен потенциал на природния уран под формата на гориво за реакторите и след това извежданите от  тях касети под формата на облъчени горивни касети, които се смятат за „ядрен отпадък“.

„Тъй като тези ядрени „отпадъци“ не представляват сериозна заплаха за околната среда или човешкото здраве – те са незначителни в сравнение с отпадъците, произведени от други индустрии, и не вредят на никого, ако са правилно екранирани и защитени – те всъщност представляват политическо предизвикателство и са една от най-често цитираните причини да продължим да се противопоставяме на безвъглеродната ядрена енергия“, се казва в доклада.

Представителите на RePlanet казват, че използването на такова ОЯГ в ново поколение реактори на бързи неутрони ще го изведат от степента на РАО (радиоактивни отпадъци) „благодарение на безвъглероден процес на извличане на енергия от такива РАО“. В докладът се отбелязва, че голяма част от оставащите в такива РАО, продукти на делене ще достигнат ниво на радиоактивност, съпоставимо с изходното ниво на рудата за 200 – 300 години. „Това означава, че настоящите стратегии за дълбоко геоложко съхранение могат да бъдат опростени и съкратени“, се допуска в доклада.

Според документа, по изчисления, базирани основно на настоящите запаси от уран, „в ядрените отпадъци има достатъчно енергия, за да може да се снабдява Европа предвид настоящото потребление на електроенергия в разстояние на 600-1000 години“.

Според доклада “Ако се разглеждат нетрадиционните уранови и ториеви ресурси в глобалната картина, ядреното гориво по същество е безгранично: достатъчно за да се снабдява нарастващата човешка цивилизация с безвъглеродна енергия десетки хиляди години, а вероятно и много повече“.

Отбелязва се също така, че въпреки, че засега икономичността на бързите реактори към настоящия момент не е доказана, ако ресурсите, предназначени за дълбоко геоложко съхранение като ОЯГ се пренасочат вместо това към програма за бързи реактори, то това би позволило повторното използване на това гориво и тогава „съществуващото бреме би се превърнало в полезен компонент на законната кръгова икономическа дейност“.

С публикуването на доклада членовете на RePlanet призовават зелените партии в Европа да прекратят да се изявяват като „опасна и ненаучна“ опозиция на ядрената енергетика. Това, както се казва в доклада е особено важно, предвид неотдавнашния Свободен доклад на Междуправителствената група от експерти по изменение на климата, който показва, че светът бързо изчерпва времето за съкращаването на емисиите от въглерод и постигането на целта от 1,5 градуса по Целзий по Парижкото споразумение. От RePlanet заявяват, че опозицията на ядрената енергетика е равносилна на климатична отсрочка за корпорациите с изкопаеми горива, тъй като увеличава въглеродните емисии.

„Съвременните политически изявления разглеждат ОЯГ като отпадъци, които трябва да бъдат съхранени под земята, оставяйки токсично наследство за бъдещите поколения“, казва Mark Lynas, автор на стратегията за климат и съосновател на RePlanet. Привържениците, заставащи срещу ядрената енергетика никога не се уморяват да повтарят тази мантра в кампанията си за затваряне на атомни електроцентрали, независимо от нашата климатична криза. Въпреки това, ние в този доклад на RePlanet показваме, че ядрените отпадъци е необходимо просто да се преработват ефективно, за да може да генерират чиста енергия за Европа и Великобритания за един век напред. Това не са отпадъци, това е гориво на бъдещето“.

„Междуправителствената група от експерти по изменение на климата отново пределно ясно даде да се разбере, че ние просто трябва да се избавим от изкопаемите горива и, че противопоставяне на технологиите за чиста енергия, такива като ядрената енергетика, ще поставят света на пътя на необратимо унищожаване на климата“, заявява генералният секретар на RePlanet Каролина Лисло Гилфе.

RePlanet се представя като „мрежа от обществени благотворителни организации, ръководени от научно обосновани решения за изменението на климата, загубата на биоразнообразие и изкореняването на бедността“.