EVN алармира: Енергията за технологични разходи ще доведе до шоково поскъпване на цената за мрежовите оператори, а и на крайната цена за потребителите

Мрежовите оператори ще натрупат огромен дефицит в резултат на нарастването на цената за закупуване на енергията за технологични разходи при настоящите цени на електроенергията. Мрежата също е поставена под въпрос.

Средствата за закупуване на технологичен разход се изчерпват бързо и се създава огромен риск за поддържане на мрежата. Освен това, предвид факта, че технологичните разходи са съставляваща от крайната цена за потребителите по-високите цени ще се прехвърлят и върху тях. Проблемът е централен и трябва да се реши скоростно. Още повече, че той касае и преносния оператор. За това предупреди заместник-председателят на управителния съвет на EVN България Калина Трифонова. Тя алармира и за опасността, която носи за електроразпределителните компании и промяната в методиката за определяне на енергията на Доставчик последна инстанция (ДПИ).

Бизнесът се оплаква, всички са се съсредоточили върху безпрецедентната в цяла Европа криза с изключително високи цени на електрическата енергия. Такава криза до момента Европа, а и България не е преживявала и е нормално всички да търсят механизми, мерки как това нещо да се преодолее и да не се отрази на бизнеса, на хората, и на качеството на живот като цяло, каза Трифонова.

Заместник-председателят на EVN обърна внимание, че всички говорят за това, че бизнеса не може да понесе високите цени. В същото време не се обръща внимание на ключовите играчи в сектора – мрежовите оператори. Те от своя страна са засегнати още повече от високите цени.

Загубите за закупуване на енергия за технологични разходи

Загубите от закупуването на енергията за технологичните разходи при настоящата цена на електроенергията нарастват до три-четири пъти, а това ще формира дефицит, за който впоследствие ще се търси финансиране. Нещо повече, от следващата година цената за енергията за технологични разходи би трябвало да везе в крайната цена за всички потребители, а това ще оскъпи значително цената на енергията, предупреди Трифонова и призова за търсене на механизми за решаване на този проблем. Както е известно, компаниите купуват енергията за технологичните разходи през БНЕБ (борсата) през сегмента „ден напред. При определянето на цената за енергията за технологичен разход на 1 юли 2020 г. и се ценообразуваше обаче никой не предполагаше, че ще има енергийна криза, и че това ще е проблем.

„В своята компонента, в своята тарифа мрежовите оператори имат един елемент – закупуване на технологичните загуби. Когато започна регулаторната година (1 юли 2020 г.) енергийният регулатор определи към онзи момент средната прогнозна цена за едногодишния период, към който ние трябва да закупуваме (като мрежови оператори) технологични загуби в размер на 137 лева и 27 стотинки. Ние закупуваме тези технологични разходи на двойно, тройно и четворно по-високи цени. Стига се до ситуация, при която по прогнозни цени и по фючърси, които в момента са за ноември, за декември цените за технологичен разход ще бъдат 400 – 500 лева, а това представлява инвестиционната ни програма за две години и дори повече. Това е един дефицит в мрежата, за който ние в най-скоро време като мрежови оператор ще трябва да търсим финансиране, за може да покриваме закупуването на енергията за технологичните загуби. Това не се отнася само за EVN, а за всички мрежови оператори“, обясни Трифонова.

„Ако следваме регулацията, това двойно, тройно увеличение на технологичния разход би трябвало от 1 юли следващата година да влезе в тарифите и да се отрази в крайната цена на всеки един потребител. Защото всички ползваме мрежата и всички сме клиенти на мрежовите оператори. Нашата тревога е, че този разход е твърде висок, за да бъде поет през тарифите и е редно във всички разговори, които се водят с бизнеса как да се компенсира, какви механизми да се намерят, така че този висок разход за енергия да не се отразява също да се вземат предвид и при мрежовите оператори“, заяви заместник-председателят на EVN.

Тя се обоснова с това, че именно крайните потребители ще бъдат тези, които ще понесат подобна тежест.
„Ако този разход не бъде навреме компенсиран, ако този разход се пренесе през тарифите, това означава, че голямата тежест няма да може да се понесе от крайните клиенти“.

Трифонова припомни, че това е една от най-важните мерки, които се дискутират на европейски ниво и то „като най-справедливата“, насочена абсолютно към всички потребители на електрическа енергия и „особено уязвимите“.

„Ние сме в подкрепа на намирането на механизъм как този разход да се компенсира“, категорична бе тя.
По думите й, ако този разход се запази „към края на годината, в мрежата на дружеството ще липсват над 80 млн. лв. неразчетени средства“ и то в есенно-зимен период, в който авариите зачестяват. „Ако ние нямаме средства да си покриваме покупката на технологичен разход, какво остава за оперативен капитал за покриване, за отстраняване на авариите, а и да поддържаме мрежата“, постави тя въпрос.

Калина Трифонова ясно заяви, че никой не се е обръщал досега към мрежовите оператори да ги пита как може да се преодолее този проблем. По думите й, не са необходими законови промени. Достатъчно е прилагане на механизми, които да са достъпни за всички, а и те са различни: чрез намаляване на данъците, чрез намалена ставка на ДДС и с това намалено ДДС и със средствата акумулирани от ФСЕС да се покриват разходите, или чрез промяна на механизма за търговия с емисии, където също има акумулирани средства, които да се използват директно за компенсиране на този разход (закупуване на енергия за технологичен разход) и не на последно място – покупка на технологични разходи чрез търгове през енергийната борса, както и чрез директно финансиране.

„Има механизми, които и сега съществуват и могат да се използват – може да се използват в прогнозната цена за закупуване и реалната цена за закупуване. Един от вариантите е да се купува енергията за технологични разходи със загуби от НЕК. Дали наистина ще бъдат възприети е въпрос на дискусия, но това трябва да се реши заедно с държавните институции“, обясни Трифонова.

Тя беше категорична, че „трябва да се намери справедлив механизъм, от който де не бъдат изключвани мрежовите компании“. Проблемът е глобален и затова трябва да се реши сега, за да няма шоково поскъпване от следващата година. Проблемът обаче трябва да се реши сега. Мерки са необходими още сега, така че да не се превърне в проблем и през следващия регулаторен период, смятат от EVN. Дружеството е информирало Министерство на енергетиката, но отговор няма.

ДПИ

Промяната в определянето на цената на енергията на ДПИ също е голям проблем, обясниха още от EVN. От дружеството уточниха, че голямата част от компаниите, за които се прави този срок за отстъпка от три месеца с намаляване на цената на енергията при ДПИ са общински, или държавни и това са болници, училища, администрации, ВиК-дружествата и др. Много малко са реалните компании, които не са си решили проблема, а микро компаниите, които са останали на ДПИ са с потребление на битов потребител и това не им се отразява.

По думите на Трифонова това обаче е прехвърляне на проблема върху електроразпределителните дружества. „Всички говорят колко е добра мярката, как ще се намали цената чрез промяната на методиката. С тази промяна на методиката обаче едно частно дружество финансира общински, държавни и бюджетни дружества“, заяви тя и постави въпрос „Къде е справедливостта?“. В подкрепа на думите си обясни, че 67 % от малкия бизнес е с консумация на битов потребител и той почти няма да усети помощта, а разликата ще се усети от енергийните дружества.

От EVN все още нямат точна сметка колко ще е загубата от това преобразуване на методиката, тъй като сега излизат фактурите с новите цени, но предварителните изчисления няма да са от полза за компанията. В същото време обаче има проблем, че търговците започват да се отървават от микро компаниите с малко потребление и те всъщност се прехвърлят сега на ДПИ. „Ние не знаем колко клиенти ще бъдат изхвърлени на ДПИ. Ние не знаем колко клиенти ще имаме през ноември и декември на ДПИ“, уточни Трифонова, добавяйки, че това вече се е случило през предходния месец.

По думите й проблемът е голям тъй като в момента с тази промяна на методиката, на ДПИ се придава функцията на социална организация. От EVN се надяват, че тази тема ще бъда дискутирана с КЕВР, така че да се намери решение.