НАЧАЛО » ������

Световните медии губят интерес към проблемите на климата

Отразяването на климатичните промени е с най-голям спад от 2005 година насам

fb
3E news
fb
07-01-2011 03:31:33
fb

През изминалата година световните медии са публикували най-малко материали за климатичните промени от 2005 година насам. Това показва анализ на DailyClimate цитиран от сайта Treehugger.

Според изследването темата за промените в климата е била отразена най-силно през годините 2007 и 2009. Първата ще се запомни с излизането на нашумелия филм за глобалното затопляне "Неудобна истина", а през втората вниманието на света бе приковано от разразилия се скандал "Климатгейт" и конференцията на ООН за климата в Копенхаген.

През 2010 година обаче броят на материалите в англоезичните медии, посветени на климата, е намалял с 30% спрямо 2009 година. Сериозен спад се наблюдава и при журналистите, репортерите и коментаторите, пишещи по темата – през 2009 те са били 11 000, през 2010 – 8710.

Въпреки низходящата тенденция, някои от най-авторитетните световни медии продължават да следят темата внимателно. "Отличник" и тази година е Агенция "Ройтерс", която е публикувала 1683 статии на теми, свързани с климата през 2010 г.  Това прави по 4,6 материала дневно. След нея се нареждат "Ню Йорк Таймс" (1116 текста), "Гардиън" (941) и "Асошиейтед Прес" (793).

 

При електронните медии обаче, спадът е драстичен. Професор Робърт Брул, който анализира вечерните новинарски емисии на телевизионните канали, твърди, че през изминалата година медийното отразяване на климата е било толкова малко, че започва да се съмнява в данните, с които разполага.

"Не мога да повярвам, че е толкова скромно. В САЩ тази тема сякаш е била изтрита от дневния ред. Върнали сме се на нивата от 2004 и 2005 година," обяснява той.

"Срещата в Канкун е отразена от вечерните телевизионни емисии с един клип, траещ 10 секунди. За сравнение конференцията в Копенхаген предизвика 32 материала с обща продължителност от 98 минути."

"Проверявам данните за 2010 отново и отново. Толкова са малко, изглежда невероятно," завършва медийният експерт.


По статията работи: