Да приватизира изцяло проекта (100% частен инвеститор);
9%
Държавата да запази миноритарен дял в него;
19%
Държавата да запази мажоритарен дял в него;
40%
Да остане 100% държавна собственост.
33%
Коментирай
Изпрати
Антибот
Презареди
* Моля, пишете на кирилица! Коментари, написани на латиница, ще бъдат изтривани.
10 коментари
  • 0 0
    10
    запознат
    Отговор на коментар #9 от Реалист:
    Това за RWE e вярно, реалисте. Обаче не си баш реалист, ако смяташ, че ще надойдат едни "европейски фирми за електрониката" - и няма да се граби! Ще дойде "Сименс" през която ГЕРБ ще трябва да върне някои "аванси", които получи през последните 10-на години от баварската ХСС. А иначе - с или без рекатори на моравата, целият проект е нереалистичен :-)
    Напиши отговор
  • 0 0
    9
    Реалист
    Не зная "критик" и "критикар" едно и също лице ли са, но понеже сочат един и същ пример, най-вероятно са едно. Разбирам скептицизма им, особено ако това за RWE е вярно. Но нали трябва да мръднем нанякъде - иначе какво : да си държим оборудването така на поляната и да си го подритваме ли, докато се дърлим кой е виновен и кой не! Лично аз смятам, че трябва да си направим централата - имаме си блоковете, платихме си ги, дайте да включим и европейски фирми за електрониката и да направим нещо смислено, че ми омръзна да гледам как само се граби и се руши в тази държава
    Напиши отговор
  • 1 0
    8
    критик
    Ако инвеститорът не избяга, изплашен от размерите на корупция, както направи RWE според някои, "заапознати с проекта"...
    Напиши отговор
  • 0 0
    7
    Кирил
    С държавата е лошо, но без държавата, специално в ядрената енергетика, е още по-лошо. Затова, както гледам от анкетата, хората искат и частен инвеститор, но и по-голямо държавно участие. И това е обяснимо - частникът ще следи държавата да не краде токова, а държавата ще регулира действията на инвеститора, така че да не се случи някоя Фокушима и у нас. Има логика
    Напиши отговор
  • 1 0
    6
    Nedev
    Сега пък Теменужка Петкова виновна. Сума ти правителства и министри си правиха гаргара с този проект, а сега, когато вече се развърза възелът със съдебните претенции - и то при по-добри от очакваните условия за бъългарската страна, когато си получаваме оборудването и има някаква прилична визия за бъдещи действия - нямало кой да го направи?! Странно!!!
    Напиши отговор
  • 0 1
    5
    щкксс
    Дори да искат да го направят -няма кой да го направи!Теменужка го закри!Късно е либе за китка!Сега е ред на хъб БАЛКАН!
    Напиши отговор
  • 2 0
    4
    Тренев П
    А ако няма кой да купи тази енергия - това са 2000 мегавата. Да ни покажат изследвания за нуждите от електричество в региона и тогава да говорим. Че сега нещо износът е замрял - търсене ли липсва, цените ли са ниски? И в двата случая това не е добре за новата мощност
    Напиши отговор
  • 2 1
    3
    Vlad
    Дайте да мислим напред - имаме оборудването, да го употребим по най-добрия начин. А това е да си построим централата - но държавата да не се дърпа, какво значи 100% приватизация? А кой ще носи отговорност за ядрените щети и т.н.? Да има държавен дял, пък ако се намери и частен инвеститор - добре дошъл, особено ако помогне и за реализацията
    Напиши отговор
  • 0 1
    2
    критикар
    Хайде да си припомним, че в един предишен етап на проекта имаше външен инвеститор - германската RWE. Спомням си, чепредставител на компанията в България разказваше, че са назначили човек, който специално да следи за корупция в проекта, имайки предвид националните ни особености и практики. Но какво стана - RWE се оттегли, а нашите си останаха да въртят далаверите
    Напиши отговор
  • 1 0
    1
    Томов
    Да го правят с държавно участие. Но да има и външен инвеститор - от една страна, да се подели финансовият и пазарният риск, а от друга - да има някакъв по-сериозен антикорупционен контрол, че иначе държавните чиновници и политиците ще източат проекта, както правят досега
    Напиши отговор